德国联邦宪法法院
2007-3
法律
克劳斯·施莱希
740
张立
无
当代德国法学名著译事之缘起，在乎“取法人际，天道归一”之理念。 天地渺渺，众生芸芸；然天地何以长存不灭，众生何以繁衍不息？此中必有亘古于今之一般法则。天地者，自然之谓；众生者，乃自然所赋生灵之长，人也。而人所以居万物之首而为生灵之长，概因其不仅是生于自然，而且还能领悟于自然，进而以理性和智慧的劳动创造受益于自然。由此而论，天地间至真至善至美，莫过于人与自然之和谐融合。正如庄子所说：“知天之所为，知人之所为者，至也。”而中国哲人所言“天人合一”，实际表明着人类的最高智慧和境界。但是，最高的智慧未必是功利的智慧，最高的境界往往不是现实的境界，此乃人类虽为万物灵长，但又归于万物的本性使然。尽管不无缺憾，但却理所当然。纵观古往今来，可知人类始终是在理想与现实、理性与物件的矛盾状态中存在发展，不过，人出于其自然本性但又以其理性确认的社会秩序，又使之在这种永远不会解消的矛盾状态中生存发展成为可能。
作者：(德)克劳斯·施莱希 等 译者：张立
当代德国法学名著总序中译本序德文版第6版前言翻译凡例德中文缩略语对照表第一章导论：几个基本问题1一、比较视野中的联邦宪法法院2二、联邦宪法法院的权限范围——引论7三、“宪法审判机构”：仅仅是一个集合名词吗?9四、宪法审判机构与宪法12五、通过法院进行的宪法诉讼21六、联邦宪法法院与欧洲法院26第二章联邦宪法法院的地位与组织29一、作为法院和宪法机构的联邦宪法法院29二、联邦宪法法院的组织：审判庭原则、法官与法官选任40三、多数意见形成决议和特别意见52第三章联邦宪法法院程序的几个基本原则62一、程序规范的不完备性——没有程序的自主62二、对申请的要求、诉讼代理和调查原则65三、程序参与人、参加诉讼、陈述意见的权利67四、调解和调解性地平息争议71五、言辞审理73六、一致同意的驳回(联邦宪法法院法第24条)74七、法官的自行回避与法官的偏袒76八、费用、滥诉的费用、其他必要支出80第四章管辖范围与程序种类82第一分部通向联邦宪法法院之路82一、并无概括式条款82二、根据最重要的程序种类对联邦宪法法院裁判的统计83第二分部基本法第93条第l款第l项规定的机构争议程序86一、机构争议的基本问题86二、适法性条件93三、裁判109第三分部联邦争议110一、基本法第93条第1款第3项以及联邦宪法法院法第13条第7项、第68条及以下规定的联邦与州之间的宪法争议110二、基本法第93条第l款第4项以及联邦宪法法院法第13条第8项、第7l条及以下和基本法第99条、联邦宪法法院法第13条第10项、第73条及以下规定的程序115三、基本法第93条第2款并依据基本法第29条制定的法律第24条第5款第3句规定的程序122四、行政法院法第50条第3款、社会法院法第39条第2款规定的法官的法律解释请求122第四分部规范审查程序123第—节法官的规范审查—基础123一、规范审查的形武和历史渊源124二、作为一种司法审判活动的宪法法院的规范审查130三、联邦宪法法院的各种规范审查程序132第二节基本法第93条第1款第2项和第2a项以及联邦宪法法院法第13条第6项和第6a项、第76条及以下规定的“抽象”规范审查134一、基础性问题134二、适法性条件137三、裁判146四、规范确认程序146第三节基本法第100条第1款、联邦宪法法院法第13条第11项、第80条及以下规定的“具体”的规范审查(法官的法律解释请求)147一、基础性问题148二、适法性条件155三、程序进程和裁判178第四节基本法第100条第2款以及联邦宪法法院法第13条第12项、第83条及以下规定的规范核实和规范鉴别程序180一、意义与归类：基本法第25条在程序上的相应规范180二、适法性条件184三、裁判189第五节基本法第100条第3款以及联邦宪法法院法第13条第13项、第85条规定的因意见分J1支而提出的法律解释请求190一、意义与归类190二、适法性条件193三、裁判与裁判的作用195第六节基本法第126条以及联邦宪法法院法第13条第14项、第86条及以下规定的程序195第七节基本法第93条第1款第4b项以及联邦宪法法院法第13条第8a项、第9l条规定的地方宪法诉愿程序196第五分部基本法第93条第1款第4a项以及联邦宪法法院法第13条第8a项、第90条及以下规定的宪法诉愿198第一节普通法律途径中的宪法诉愿198一、宪法诉愿和基本法第19条第4款对法律途径的保证201二、宪法诉愿的功能与意义206第二节适法性条件208一、有权提出申请者209二、程序能力214三、诉愿标的214四、诉愿权：诉称基本权利受到损害217五、期限240六、联邦宪法法院法第90条第2款规定的法律途径的提前用尽和宪法诉愿的补充性241七、法律保护需求257第三节受理宪法诉愿(联邦宪法法院法第93 a条及以下)258一、由法院行政人员登记于“一般登记簿”260二、受理宪法诉愿的义务(联邦宪法法院法第93a条第2款)262三、合议庭拒绝受理(联邦宪法法院法第93b条第1旬以及第93d条第1款、第3款)266四、合议庭的受理裁判(联邦宪法法院法第93b条第1句、第93e条)267五、审判庭的受理(联邦宪法法院法第93b条第2句)269六、受理程序中的判断271第四节裁判282第五节联邦宪法法院在针对判决提出的宪法诉愿中的审查范围284一、联邦宪法法院不是超级复审法院288二、联邦宪法法院审查范围的有限性291三、宪法关于确定审查范围的规定329第六分部其他程序333第一节宪法保护程序333一、基本法第61条以及联邦宪法法院法第13条第4项、第49条及以下规定的对联邦总统的弹劾程序333二、基本法第98条第2款、第5款以及联邦宪法法院法第13条第9项、第58条及以下规定的法官弹劾334三、基本法第18条以及联邦宪法法院法第13条第l项、第36条及以下规定的基本权利丧失程序335四、基本法第2l条第2款第2句以及联邦宪法法院法第13条第2项、第43条及以下规定的政党禁止程序336第二节基本法第4l条第2款以及联邦宪法法院法第13条第3项、第48条及以下规定的选举审查程序338第七分部 与其他法院(州宪法法院、欧共体法院和欧洲人权法院)在管辖范围和程序方面的界限341一、各州的宪法审判机构342二、欧洲法院362三、欧洲人权法院386第五章裁判的做出及其后果391第一节在起诉不具备适法性和理由具备性时做出的裁判392第二节在机构争议程序和类似于机构争议的程序中做出的裁判394第三节在针对判决提出的宪法诉愿中做出的裁判394第四节在规范审查程序中做出的裁判397一、原则：对违宪的规范做出认定其自始无效的宣告399二、变种裁判：限于对违宪的规范做出不一致性宣告411三、变种裁判：“仍然还合宪的”法律，即所谓的吁请裁判441四、变种裁判：对于法律的合宪解释447第五节联邦宪法法院在确定法律后果上的自由与约束460第六节附论：对修正性法律或改革性法律做出自始无效性宣告后，旧法的继续有效性问题462第六章联邦宪法法院裁判权的保障及其裁判的效力466一、联邦宪法法院法第32条规定的紧急处置467二、依据联邦宪法法院法第35条对于裁判的执行481三、联邦宪法法院法第31条第1款、第2款规定的联邦宪法法院裁判的拘束效力485第七章联邦宪法法院在国家职能结构中的地位512一、问题的提出514二、宪法审判机构的任务和权限517三、联邦宪法法院和立法者536四、联邦宪法法院的权威556文献目录563关键词索引708译后记736
《德国联邦宪法法院:地位、程序与裁判》编辑推荐：第六版所参考的资料包括了联邦宪法法院判例集第1卷至第106卷以及截至2003年年中的文献。由于修订的需要，《德国联邦宪法法院:地位、程序与裁判》此次再版中对边码进行了重排。感谢埃德勒(FlorianErdle)先生、施内尔(susaHneSchnell)女士和施利克魏(StephanieSchlickewei)女士的大力协助。感谢法学院同事沃尔夫(HeinrichAmadeusWolff)先生提供的大量信息和建议。
无