区域溢出
2010-3
科学出版社
滕丽 等著
144
溢出（spillover）是一种客观的经济现象，它基石含义是经济的外部在，即对外影响效果。在传统中文词汇中，溢出就是“泽”。我们的祖宗早就发现溢出的两面性’即恩泽苍生，祸泽万民。溢出的形式多种，机制各异。本书选择如下四种重要形式的溢出，以区域为单元构建区域溢出的研究体系。这四种溢出包括：一是知识及技术创新、二次创新导致的知识溢出，一般它是正的溢出；二是区域间经济相互影响的GDP溢出；三是资源环境溢出，通常是一种负溢出；四是公共设施溢出.根据新经济地理学的研究观点，无论哪种形式的溢出都必定会在一定的区域有所表现。基于这种认识’区域知识溢出、区域资源环境溢出等概念应运而生。我们认为知识溢出、资源环境溢出、公共设施溢出可能是GDP溢出的因子，具有可正可负的性质。而区域溢出在本书的含义为一个区域对另一个区域提供发展可能性或者形成发展限制性的现象，是经济的相互依赖、制约和市场利用。 区域溢出一开始就涉及多区域问题，多区域研究是新经济地理学发展的新方向’在理论和实证方面还需要做大量的研究。在全球经济一体化背景下，溢出与技术创新、溢出与经济增长、溢出与产业集群、溢出与资源环境的开发利用等区域主题正在引起社会各界的广泛关注和深入讨论。本书的研究单元是基于区域的，主要研究内容是围绕溢出的地理特征来展开的。
区域溢出是一个区域对另一个区域提供发展可能性或者形成发展限制性的现象。通过识别溢出的区域科学问题，结合溢出的重要形式，本书建立了区域溢出研究体系。这个体系涵盖了增长溢出(即GDP溢出)、知识溢出、环境溢出、设施溢出的基本理论和模型分析方法。在国家、地区、省域三个尺度上对区域GDP溢出关系进行了全面研究；对知识溢出的空间过程和知识溢出的物质流关联性进行了深入分析；对知识溢出影响下的区域经济收敛复杂性进行了数值模拟；对信息化设施溢出的区域经济增长作用进行了实证分析；对自然资源开发利用中的溢出效应进行了建模讨论；对溢出的空间聚集效应进行了理论探讨。 本书是一部系统研究区域溢出的专著，既有理论创建又有实证研究。可为从事经济地理、区域科学、区域经济、区域规划和区域管理等专业的科研人员、教师、政府部门工作人员和大学高年级本科生及研究生提供参考。
前言 第一章 引论 第一节 溢出的概念和类型 一、溢出的基本概念 二、溢出的类型 第二节 溢出研究的兴起 一、溢出研究的由来 二、溢出研究的意义 第三节 溢出的区域科学问题 一、溢出的空间尺度 二、溢出的地理特征 三、溢出的效应 四、溢出研究现状存在的问题 第二章 空间相互作用与区域知识溢出关联 第一节 空间相互作用 一、基本模型 二、空间相互作用的恰当形式 三、空间相互作用与市场开拓 第二节 区域间的联系 一、铁路货流分析 二、人口迁移分析 第三节 区域知识溢出的关联分析 一、Coe—Helpman模型 二、检验方法 三、数据来源与处理 四、计算结果分析 第四节 小结 第三章 知识溢出的地理过程 第一节 知识溢出的基本特征 一、知识的属性 二、知识溢出的特征 第二节 区域知识溢出的空间过程 一、基础模型 二、模型改进 三、模型检验 第三节 知识溢出下区域收敛的复杂性 一、区域经济的收敛性 二、Ben-David模型 三、模型的修改 四、参数设置 五、单边关税下调的模拟 六、双边关税下调的模拟 第四节 小结 第四章 区域资源环境溢出 第一节 环境溢出 一、环境溢出现象 二、环境溢出现象的环境经济学解释 第二节 自然资源的溢出 一、自然资源溢出的两面性 二、自然资源溢出模型 第三节 自然资源的两区域溢出模型与模拟 一、模型构建 二、数值模拟 第四节 小结 第五章 GDP溢出 第一节 Mundell-Fleming模型 一、模型结构 二、模型的区域改进 第二节 Mundell-Fleming模型的国际应用 一、中美GDP溢出建模 二、中美GDP溢出分析 三、中美宏观经济政策的相互影响模拟 四、结论 第三节 Mundell-Fleming模型的国内应用 一、东西部GDP溢出 二、东中部GDP溢出 三、中西部GDP溢出 第四节 Conley-Ligon模型 一、模型结构 二、模型的改进 三、模型参数的确定 第五节 Conley-Ligon模型的应用 一、东中西部溢出的对比分析 二、省(市、区)溢出分析 第六节 小结 第六章 区域信息化的溢出效应 第一节 信息化 一、信息化的概念 二、信息化对区域经济的意义 第二节 区域信息化水平的测度 一、区域信息化设施水平 二、区域信息化产业水平 三、区域信息化综合水平 第三节 信息化设施的溢出效应 一、理论基础 二、信息化设施溢出的增长贡献 三、单区域信息化设施的增长作用 四、两区域信息化设施的溢出增长作用 五、三大地带信息化设施的溢出效应 第四节 小结 第七章 溢出的空间效应 第八章 总结与讨论 参考文献 附录 后记
2.现买意义 区域溢出研究是一个有关区域联系的课题。现实的情况是全球经济一体化浪潮把世界每个区域都卷入其中，特别是1997年东南亚金融危机的爆发，让人类见识了一次区域经济社会动荡的多米诺骨牌效应。区域间的互动关系备受重视。区域的竞争与合作对一个区域的发展至关重要。每个区域都根据自己与其他区域的关系调整区域政策，从而为自己争取最大的区域利益。区域溢出是区域利益不能完全内部化的结果，它给外区域带来的影响，最终影响到区域自身的发展，所以研究区域溢出对区域合作与竞争决策具有重要的支持作用。由于区域溢出不通过市场进行支付，但又是客观存在的一种现象。对知识溢出而言，由此产生的问题是技术上的“搭便车”行为会给技术创新主体的创新积极性带来负面影响，从而影响以技术创新为推动力的新经济体系的增长。对于资源环境溢出而言，一个区域不需要对资源开发利用所产生的损害付出相应的赔偿，由此产生的问题是区域资源环境的过度开发和利用。然而，在现实中，经济增长和资源环境的合理开发与利用是区域发展的基本要求，因此，进行溢出增长效应和区域环境溢出的研究，为区域采取非市场调控手段解决由于“溢出”带来的不良影响，对实现区域的可持续发展具有重大的现实意义。 第三节 溢出的区域科学问题 一、溢出的空间尺度 溢出研究通常遵循两条线索。其中一条线索是以企业、产业为研究单元，涉及行业内企业间的溢出，或者跨行业企业之间溢出，或者产业内和产业间溢出等。沿知识的生产、传递和实现过程，涉及研发部门对企业溢出、研发部门之间的溢出、高技术向低技术产业部门的溢出、高技术部门之间的溢出等。Monjon和Waelbroeck（2003）的Probit模型探讨大学研发对公司的溢出问题。结果发现，大学研发对公司创新的重要性不大，影响公司创新的主要是其他渠道：如非正式会议、展览、研讨会。研究表明，还有一个重要的溢出源，即产业内溢出（来自竞争对手的溢出）。企业研发的溢出具有与大学研发同样的影响力。
