橙如夏花
2010-10
科学出版社/龙门书局
颜强
215
无
七十年代出生的人都有过在高中或者大学时代追逐耐克鞋的经历，可是现在能看到一些刚上小学的孩子就要求父母给他们买贝克汉姆阿迪达斯战靴去踢球…… 童真的世界杯眼神里，是不是也闪动着YAH00的LOGO?这就是体育的另一面!本书是国内第一本由权威人士解读体坛现象的读本。它直接但深刻，它告诉你本质但不踢爆话题。本书让你在一些生动的事例中顿然领悟到：这就是体育!
颜强，毕业于中山大学，体坛周报社副社长，体坛传播公司高级副总裁。长期从事体育新闻工作，其文笔犀利，文章、评论可读性极强。主要著述包括《永远不会独行——英国足球地理》《金球——颜强眼中的英超帝国》等书。
第一部分 美丽至上——体育文化 小团圆 血黑，血红 葡萄酒还是健力士? 开普敦幽谷，苏黎世天鹅 迷失英伦，Lost In Translation 蓝色文化——巴塞罗那VS利物浦 足球与城市 生死救赎二十年 “纯白”的网球世界 守门员都是疯子 胡服骑射与内燃战车 你妈贵姓? 我在桥上看鸟，鸟在桥下看我第二部分 欧罗巴肖像——人物连环 自卑者贝克汉姆 无法颠覆的偶像 你何去何从 时尚旗帜 世间已无博格坎普 英雄杰拉德 天使就是魔鬼 梦想者的牺牲 请问旺热 温格教我踢点球 六十而耳顺 别了，特别的你 斯人独憔悴 C罗，80后旗帜 阿呆和阿瓜 以野兽的名义 荒野的呼唤 关公战秦琼 让我如何爱你 理智与情感 假如你是亨利 追忆似水年华 亨利化蝶 天理，人情 一半是英雄，一半是魔鬼第三部分 世界杯——最美丽的运动 2010，世界向南 每个人的世界杯 橙如夏花 短裙上的Log0 被失败征服 丰饶的苦难 ……第四部分 启蒙运动——中国体育
生如夏花，正是因为夏花具有绚丽繁荣的生命，它们在阳光最饱满的季节绽放，如奔驰、跳跃、飞翔着的生命的精灵，以此来全诠释生命的辉煌灿烂。
无
橙如夏花，颜强大大经典之作
颜强的书虽然第一次买，但是前面的金球也看了，最喜欢的就是英超阿森纳，中午还和颜总在单位食堂一起吃的饭
一直非常欣赏颜强的文笔和观点。从这本书里不仅能了解体育方面的很多知识，更可以知道体育背后的经济政治文化等各方面的信息，了解体育的感动与复杂，真的是受益匪浅。
刚刚一节，之前很早就听说了这一本书，今天才正式买了看，可能因为喜欢英伦足球，所以才对这书有兴趣，当然后面也讲了一些除开足球，其他体育的东西，值得一读。
很喜欢颜强的文字，还去了签售会，我爱足球那些事
很有深度的一本书，欣赏颜强的文笔！
很喜欢，大爱颜强
大爱荷兰 大爱颜强
很喜欢颜强老师的文字，风趣而真实，很棒~
虽然很多文章以前在颜老师博客上读过 但汇集到一本书里 感觉依然很好 受益匪浅
看了两遍了，把一些喜欢的句子抄写了下来，尤其是写亨利那几篇，太精彩了
里面很多文章我都看过，但是重温一篇还是很有启发意义的！
真的很好！正版，喜欢颜总的书！
对于真球迷来说绝对好看的一本书！推荐！
独到观点，深度剖析
dsadad
期待颜老师的下一本作品
颜强不愧是红军球迷，杰拉德的文章写得异常棒~
本书副标题强调“深度剖析体育圈”，并未局限于是哪个领域。不过以颜强个人专长及负责领域来看，恐怕还是以足球，以英超为主。翻开这本由各种体育时评和社论集合而成，可称“体育杂文”的册子，共四部分内容，除了最后对中国体育界的分析面较广外，其他三部分还是集中在足球之上。这也难怪，谁让足球是“世界第一运动”呢~何况作者颜强本身多年跟进英超报道，这才是他的专长所在。
其实我并非一个铁杆球迷，没有什么一心一意支持的球队，也不会每周末通宵看球。虽然世界杯，欧洲杯时也会通宵看球，但毕竟离如痴如狂还有相当距离，更和那些谈及足球就必称自己是“某粉”、“某黑”的“球迷”没什么共同语言。因此，若颜强的这本书是“球迷向”，恐怕并不对我胃口。不过，他看来也并不打算就事论事，只谈谈足球球星，而是想来一番“深度剖析”。
在书中，作者谈英超足球种种场内场外之现象，谈对各位知名球星之印象，也谈南非世界杯的观感。颜强作为体坛周报副社长，对圈内人士有许多一般人没有的近距离接触机会，加之文笔尚可，因此也颇有可读之观点。虽然不必因为他的“资深”身份就以为权威，但整本书读下来，发觉他的评论还是秉持了相当中肯的态度，这一点颇能得到我的认同。他并非没有自己的好恶，本书书名“橙如夏花”，一看便知其是荷兰队球迷，书中提及对贝克汉姆、C罗等著名球星的话题，也多有指谪。这一点，恐怕会令许多粉丝，或是被其气质“吸引”的读者心有不快。但是，颜强虽对贝克汉姆的时尚界地位及其名流做派不屑一顾，也依旧承认其即使褪尽光环，作为球员本身纵然不能成一代巨星，却仍不失为一出色球员；他虽看不惯C罗的狂傲不羁，并对他曾经的“假摔”行径大加斥责，但面对葡萄牙人如日中天的声望，也坦诚非凭足球之技术与天分，断不可能有如此高评；他不掩饰自己对荷兰队的喜爱，也会为荷兰队在南非决赛中的丑陋表现寻找开脱，但是却也坦白“其丑陋原因大部分要归咎荷兰”“事实上是西班牙人踢得更像他心目中的荷兰足球”。这种虽有所喜，但仍能保持大致客观的态度，与彼等一谈及足球就是爱啦恨啦，而且“爱一个人就爱他的所有，恨一个人就恨他的一切”，把看球当做追星的小妮子相比，自是不可同日而语。
也因此，颜强已经不甘于仅仅讨论体育和足球本身，而是希望一窥其背后的堂奥。从全书第一部分“体育文化”中，这种倾向最为明显。他试图用文化、社会、地理、历史等多重视角来解读体育，来思考体育背后的本质。于是，我们看到了将足球和美酒相提并论，看到了以各个地区历史恩怨来诠释球场上斗争的企图，看到了他以民族特性和“胡服骑射”来解释土耳其国家队的独有特点。虽然他的解读有时失之简单牵强，比如以“天使魔鬼”两分来解释齐达内的惊世一顶，或是用“80后”来排解自己对C罗的看走眼；有时又有些矫情，比如在开普敦幽谷之中还在牵绊自己心仪的球星，比如看场球还想到老子的“抱元守一”，但毕竟其心可嘉。其实他已经看出，现代竞技体育绝不仅仅是“运动”而已，而是被赋予了更深层次的意义。而足球比赛，也不仅仅是一场场简单的球类比赛，其背后隐藏着的，是寻求认同的民族情感和地域情感，是和平年代下人们宣泄矛盾与历史恩怨的手段，是在可控的范围内虚拟战争，以塑造英雄满足一般人膜拜英雄偶像之需求的法门。球场上的对立，暗藏着历史对立、经济对立、种族对立乃至民族对立。如此，你才会明白为何一场“德比”会牵动如此多人的神经，为何赢得冠军的球员被球迷当做救世主和英雄。而当这种“虚拟性”“可控性”偶尔失去控制，我们便会看到球场暴力，足球流氓，球星的表里不一，楷模的崩塌……
所以，我虽有欣赏的球员球队，但却从不对其建立太多的“羁绊”，尤其是对足球强国的球队。因为在我看来，和离自己千里，难有实际交集的团体和个人建立感情认同实在没什么意义，属于对理性思维的束缚，也为此，每每少不了和一众“球迷”为此浪费口水。对此，颜强其实也看得明白，他在书中写道“为什么你的感情总是战胜你的理智？因为在这个看似纷繁复杂，其实惨白无力的世界里，你总是孤独的。你旺旺不知道自己为什么要活着，不知自己明天要干什么，不知自己消失时，是否连一道转瞬即逝的青烟都不如。你总得相信些什么吧。即使你知道，现实是如此不堪一击。”
真可谓一语中的。
如此你就会明白，为何有人会对一个异国的球员有超乎寻常的爱憎，为何有人会对一个小小的足球，倾注如此之多的热度，只因为他们身上寄托了太多的梦想，希望，理念，以及那些说不清道不明的情愫，只因这样我们就可以不再孤独。这恐怕也是心理学家弗洛姆所说的“逃避自由”吧……可是颜强却又说“情感战胜理智，未尝不是一种幸福。至少我知道我还相信什么。”这一句恐怕说出了大多数球迷的心声吧。看来对此太多的争论也是无意义，因为心中相信的，便是本真。就如同球迷面对我的理性质问，总会回答“你永远不会懂那种感觉”。
所以，不管是颜强还是普通球迷，不管能不能看到足球背后的文化本质，其实也无所谓。只要能够乐在其中，那又何乐不为呢？只要，这真的是你所期望的。
橙如夏花不绚烂
生如夏花之绚烂
死如秋叶之精美
泰戈尔的这两句诗我也很喜欢，高中时候曾经抄在课本的扉页。
所以看到喜欢荷兰的颜强化用这句诗来做书名，生出了几分亲切感。虽然我向来不是某只球队的死忠，但是对荷兰队一向是尊敬喜爱的。意外的是2010世界杯上荷兰在与西班牙的决赛上踢得如此粗野和丑陋。
不过这并不影响我把这本《橙如夏花》搬回家。
颜强，体坛周报社副社长，体坛文化传播公司高级副总裁。虽然大学时候买过几年体坛，粗心的我对此人却完全没有印象。客观地评价《橙如夏花》这本不同时期体育评论组合在一起的小集子，我觉得作者还是奉献出了他的认真和诚意，也在很努力地把这些小短文写好。
而且，我觉得，作者是摸索到了写体育评论的一点门道，他知道，怎样的套路能把评论写的好看，能让读者喜欢。
好的体育评论，要有结实而且有历史感的数据，要有独特的文字风格，要有深沉真挚的感情，要有独立深刻的思考——好吧，我承认，我是张公子的拥趸。
而这些，除了数据之外，颜强始终在努力提供这些要素。比如在齐达内一文中，提出的天才光明和黑暗一面的分析。然而遗憾的是，要么他的思考果真肤浅，要么是在人云亦云。齐达内的红牌和伟业如果能真的如此简单对半劈就好了，想写出一篇高水准的评论，却借用这样一个人们耳熟能详烂大街且没有说服力的理论，实在是太偷懒了。
相比而言，最后一部分启蒙运动——中国体育倒是有些看头，对于高尔夫球运动的分析也很有启发。其实高尔夫球在中国只是一个工具而已，炫耀的工具，交流的工具，这项运动的内涵反而是无人在乎的。至于对于郭晶晶的评价，我倒觉得过于苛责了。在我们求学的时候，体育健儿们在为了金牌流汗。那么，我们有什么理由在他们取得金牌后因为文化素养而责难他们呢？
总之，《橙如夏花》有对足球运动的喜欢，也有诚意和用心，至于是否能讨你喜欢，则是见仁见智的问题了。
一位法国作家说过：有些话说出来，并不是因为有人愿意听，也不是因为它多有意义，而是因为有些话有说出来的必要。作为一个热爱体育运动的资深媒体人，面对竞技场内外的各种事情，难免不去追问：sport是什么？也难免有很多话要说出来。作为同玩搜狐博客、同为球迷的人，我很早就关注着颜强的文字，将其作为了解足球乃至体坛的风向标，当然他的这些文字同样可以在《体坛周报》、《足球周刊》等顶级体育平媒见到，而其中的可圈可点的作品便集结成了这本《橙如夏花》。
从编译一些NBA的报道，到后来采写欧洲足球，再到观察中国体育，颜强的作为一个媒体人，始终掌握着话语权，对体育范畴内的很多话题也说的越来越深刻，在这本《橙如夏花》中，便能看出其中的轨迹，作为一个热爱足球运动的人，颜强把主要的关注点都放在足球上，当然是国际足坛。从球员到教练、从英超到数世界杯，他的“尊重每一场比赛，尊重每一个对手，最正确的方式就是全力争胜”的足球态度体现在每一篇文字中，也正是由于这种质朴但理想化的态度，让他对足球有很多话要说，对很多球员有独特的看法，比如对于亨利这位拥有几乎所有冠军、金牌的枪手之王，在2010世界杯的表现出了主教练的问题，更重要的是他已经是失去了作为一个优秀射手最紧要的东西——欲望；而对于C罗，他曾经一度略显偏激，认为这个葡萄牙的80后与我们这边的一样，都是极度自私、为达目的不择手段，不过颜强在随后几年的观察中，也坦诚认可这个足球天才同样是嫉妒勤奋，同时他也逐渐思索80后这一代独特的思维方式，就像C罗，他跟不不在乎别人的观点和批评，甚至不在乎道德与否，他只相信自己的努力，只追求自己要的东西，这种特性和生活方式其实在全世界都有共通性，从韩寒、郭敬明们的无休止的是非与利益中我们同样可以看出这样的端倪。
而书的最后一部分“启蒙运动——中国体育”在我看来是该书最精华，在这里体现出了一个资深媒体人思考的深度、广度，从足球职业联赛的对比、女排的衰落，到对刘翔、丁俊晖、郭晶晶等世界冠军的剖析，让我们看到中国体育的得与失。曾经的强势项目如今凋谢，尤其是集体项目2008年之后的后奥运时代井喷式的出现，这给我们奉行举国体制的中国体育亮出了红牌。集体项目落后，而作为个体优势项目中的个体，也值得我们反思，背负的压力过大、“读书无用论”、不会应对媒体甚至是缺乏基本的交流能力，这让我们的冠军含金量显得有些失色。而更令我们不安的是在功利思想和利益的驱动下，青少年运动员的弄虚作假和群众体育的不被重视，这是危及我们体育运动根基与土壤的大事。如同各行各业中的潜规则，这样的情况说出来未必能改变什么，或许会招惹是非，但说还是不说，是考量一个媒体人综合素质的试金石。
因此这本《橙如夏花》不仅仅是一本专栏合辑，更是一本犀利而深入的体育人生观察笔记，作者用丰富的闻见阅历，深远的人文精神视野，让我们看到更广阔更本真的体育世界，体会到我们作为一个竞技体育大国的优势与忧患。
橙如夏花，很美丽的名字，我想除了作者对荷兰队那抹橙情有独衷的喜爱，是不是连带着想表明体育即如夏花般辉煌灿烂。
颜强，看介绍才知以前翻过的《金球—颜强眼中的英超帝国》一书也是这位作者。比起那本深度集中剖析英超，集中式的挖掘，这本《橙如夏花》就像一缕缕情绪散落在字里行间，因之内容的庞杂散落，于是说这是体育随笔也更恰当。
我无法以体育谜的姿态点评这本书的阐述地道还是不地道，只能凭感觉摸索着，这里似乎还原了体育世界的一种朴素追求：作者本色演出，真诚讲述，于感概中讲述许多体育竞技之外的人、地点和交汇中的点滴故事。---这足以丰满那些竞技场上或光彩夺目或黯然泪伤的群体雕像外的另外一面。
作为非正宗体育谜中的一员，自认也不是体育大家庭中任何一小类的拥趸，于是看颜强的这本《橙如夏花》就像隔岸看烟花，看彼岸一片绚烂，看作者兴致激昂地点评“这就是体育”，以及体育的活力和魅力。这种魅力来自于人类超越种族文化隔阂的一种平等，也来自于各个国度或悲或喜的优劣势或宿命，还有那些天才的标竿。听作者讲述令他着迷的爱尔兰，爱尔兰土地上的独特文化，爱尔兰人的顽强拼博和不断书写的奇迹。听作者讲述城市的名片，知名的足球俱乐部，也听作者谈起一场场不可思议的赛事，对这些体育题材，作者驾御有方，总有话说。只是对那些人名陌生的我，无法进入他的情绪世界，与他一起为这些人事或欢呼，或喝彩，或沮丧。---这真让人遗憾。
“让我如何爱你？”作者在谈及享利离职时感概地说“作为球迷，如果有时候还能感到伤心失落，其实是件好事，因为这种情感上的变化，也时刻在提醒着我们自己的存在。”体育其实最真实，最真诚，最直接，最坦率。让我如何爱你？或许对平凡人来讲，就是更多关注更多参与更多投入了。
在翻阅这本《橙如夏花》以前，我也没想过体育也可以写得这么坦诚，这么真情流露。从中可以看到作者在哭，作者在笑，如同那些真正的球迷一样为球而欢呼，那些天才球星们在他眼里或是绝望哭喊的小男孩，或是倔强的英雄，或是阿呆，或是阿瓜。。。这些充满情感的字眼，连带那些经历失败的悲剧，在作者眼里都是最微妙最值得回味的瞬间。于是这成了“一种生活的悖论，爱上它，因为它拒绝了你。”于是作者说“足球直白朴素地反映着我们的生活”----颜强便是用这种生活的眼光看待着足球世界。
偶像们走了，偶像们还会来，因为体育的舞台上永远都存在。而我也透过颜强的文字，触摸到体育情感的衣角。
这是一部极具颜强特质的体育文学，轻启书页一种不忍释卷的感觉就油然而生。
可能是因为中国足球始终令人无所望的结果吧，我对足球亦无所求。因而很久以来，于足球我更愿意远距离地观或赏，并坦然地接受它以一种艺术呈现的方式消遣于生活中的某些寂寥时刻，在我心中已不再葆有任何期待，我深知这其中的任何期待都是一种奢求，与其每每希望越大而失望越大，倒不如无欲则刚。
也可能世界上有很多人都如我一样有着这样难以释怀的情结，因而也就有了太多的人长久地踯躅于对足球爱与恨的纠葛之中无以为继。
这是一次驭体而育的文本叙述，说实话，我找不到不喜欢理由。因为颜强所诠释的体育恰如被他定义的荷兰橙之诠释，其中不乏无穷的活力、生命的美好以及甜美的汁液……甚至还妙趣和灵睿地捕捉并表达了甜美之中尚有的那一丝酸涩。
其实在《橙如夏花》中，无论颜强笔下的是欧洲杯、世界杯、亚洲杯，还是排球、篮球乃至整个体育现象与体育文化……间或每一篇文字写作的时间、地点以及写作缘由都可以不为阅读的心所看重，我更看重的是他在不同的时期、不同的境遇，以及不同的写作取向下，所表达的体育情怀都或多或少地饱含了一定的自我情感，并在字里行间传达给读者。另外纵观这样一册概念性极强的体育文集，从文字的表达到赛程的记录再到总结或辨析，都丝毫没有程式化的印痕，所以阅读的过程中，至始至终都带给人阅读的无限快感，并能够给阅读的心以深深的触动。
老子说，一切都是幻象，守元为一才是本真。也许对于喧嚣幻象的体育世界，对于瞬间界定得失的竞技体域，这只是一个很难企及的终极。那么，当我们被这样一瀑文字牵引着，恍然如昨般重温一个又一个历史时刻的时候，竞技背后关于体育原本意义上的思考欣然而至。而颜强所钻研的缘何驭体而育？缘何被失败征服？或许也只有真切地读过，遇见并感受到颜强式的体育情怀之后，才会有所彻悟。
再者，颜强的体育文集以《橙如夏花》为题，以热烈亮丽甜美著称的永远朝着阳光的荷兰橙曾经呈现的体育之魂赋予感知的种种慰藉为题，品来给人无限感味，我喜欢这样一个带给人无限遐思和想象的书名。更加喜欢这样一位长期从事体育新闻的工作者理性灵睿的体域表达。
对自己的心理曾经做个一个简单的小小剖析，属于抵抗能力较低的，尤其是自己的喜欢的东西，就没有抵抗能力，其中包括对名字，且不说别的各种匪夷所思的控，对于名字我也能被莫名其妙的控制，所以一眼看到本书的名字《橙如夏花》，没有继续向下看什么本书简介，我就把这本书收入囊中了，没办法，“橙”是我的幸运色，更是我钟爱的的颜色，夏天更是大多数人、我也毫不例外所最爱的季节，这些热爱之物结合在一起是不是会有着让人意想不到的效果呢？
结果确实意想不到，里面大多数内容竟然是自己最最不感兴趣的足球。曾经看到一个笑话，说是一位领导考察，看到多个身高体强的大小伙子在争夺一个圆形物，觉得实在令人觉得寒碜，质问周围的人，为什么不给每个人发一个？估计现代没几个不明白这个笑话里面的反讽之意，但是说实话，这位被冠上无知的领导所言真的是我多年心中所想却一直怕被哄而不敢表达的想法啊！至今犹记得高考那一年的体育课都被我们女生躲在有空调的屋里混过去了，实在想不明白男生们为什么愿意在大太阳底下挥汗如雨的跟一个球型物体较劲？
上了大学，有了工作之后，也开始如寻常女人们，热衷于逛街购物的时候，看着那些被迫坐在休息处吞云吐雾的男士们，对女友或者亲亲爱人的疯狂购物热情的无奈容忍，我想也可以理解男人们午夜不睡觉坐在电视机前等着自己最爱的球队出场、为他们摇旗呐喊的原因了？谁都要找一个心情释放的出口吧？
《橙如夏花》应该说是一本作者对自己理解的体育文化诠释的散文随笔的集子，里面不止包含足球——这一能令世界为之疯狂的一项体育（虽然不包括我，但是每每有重大的足球体育赛事也是常常会被波及）。作者颜强绝对是一位资深的体育评论人，这当然与他的工作有关，但是从中也可以看出他本人对体育事业，尤其是足球的热衷。书中对各家足球俱乐部中的知名成员如数家珍，对他们的评论往往能够一针见血，评论中更是夹杂着由体育联想到的中国教育的成败。偷偷地吐槽：感觉就像狗仔队手中让这些明星人物无所遁形的摄像镜头一般。我想既然大名鼎鼎的运动员科比的手印脚印都能落在以为娱乐圈服务的星光大道上，体育界与演艺娱乐圈合二为一的日子也就不远了，或者它们也早就有事实上的联营了吧？而它所 “产生的公共效应是难以估量的”，正如作者在开篇中所言。
橙如夏花，很美的名字，与体育联系起来，那必然是荷兰足球了。我只是个伪球迷，也不太积极运动，所以，那些我不会疯狂的熬夜看那些职业联赛，当然，世界杯，奥运会除外。我相信“sport”的魅力，因为它不仅是体育，这一点我十分赞同颜强老师的观点。北京奥运能够在一定程度中将中国人凝聚起来，这就是一种力量，当然，这种力量在很大程度上来源于承载在奥运会身上的附加值，比如通过奥运会让世界了解中国，通过奥运会展现我们改革开放的发展成就，通过奥运会来证明中国在国际上已经具有举足轻重的地位，等等。中国人在这场奥运会中获得的更多是一种民族认同感和自豪感。那么这与“sport”本身又有多大关系呢？
诚然，我们在观看比赛的时候体验到了“更高更快更强”的运动精神，也感受到了运动场上的人文关怀。但是，不可置疑的是，运动本身更多的成为了奥运会的载体，越来越多的人关注的是奥运会带来的各种附加值，而不再是运动本身，这颇有些舍本逐末的意味。想想，以往观看奥运会时，我们更在意的是中国获得金牌的数量（银牌都不好使），中国在金牌榜上的排名能否再进一步，直到2008年北京奥运会，中国终于在金牌榜上登顶了。我们期盼已久的黄金梦终于实现了，北京奥运会让中国人民体验到了极大的满足感。那么，黄金梦实现了又如何呢？中国成为体育大国，但金牌真的意味我们成为体育强国了吗？在激情退却之后，我们的下一个目标是什么呢？是不是该反思一下我们走过的体育历程呢？满足了大部分人的虚荣之后，我们是不是该回归到“sport”本身了呢？
举国体制办体育的好处是显而易见的，最起码中国人不会再被称为“东亚病夫”，通过世界范围的体育赛事，中国的国际地位及国际形象大大提高。但更显而意见的是，这些收获都是载于“sport”之上的附加值，我们的“sport”之路并未走远。除了金牌以外，我们的体育事业真正发展起来了吗？“sport”本是全体国人的事，但是，在这种体制下了，专业运动员与其他国人在国内就先被分隔成两个区间，专业运动员是为比赛而培养的，其他国人最多去充当拉拉队的角色，“sport”对其他国人来说像是计划外的事，你可以完全不去参与。试问，这样的社会氛围怎能培养全民的运动热情呢？另一方面，在这种体制下，我们的运动员从小便踏上了专业体育之路，文化教育只是他们的业余事务。在这样的成长环境下，运动员们除了自己的专业体育，一无所长，如果他们有一天拿了金牌，为国家争了光，他们可以名利双收，但如果他们在运动生涯结束前仍未取得突出的成就，那他们今后的生活怎么办？他们凭借什么去生存？国家保障吗？能保障吗？记得曾有一个全国冠军当搓澡工的事件引起社会的广泛关注。连冠军都如此，那些成绩并不突出的职业运动员呢？就算有一天国家全面保障职业运动员的生活，这样的社会状况不也是病态的吗？全体纳税人供养着一批运动员去为国争光，争光了运动员名利双收，纳税人骄傲，争不了光的全体纳税人也会供养他们一辈子，这不是对“sport”的一种讽刺吗？本是每个人自己的事，何必再这么折腾呢？“sport”本含“自由”之义，那何不让这个社会形成一种热爱“sport”，自由“sport”，全民无差别“sport”的风气呢？是该逐步放弃这种“举国体制”的时候了……
回到本书，颜强老师对体育乃至体育圈的剖析都颇有深度，虽有个别观点我不敢苟同，但大多分析我认为都比较透彻，让我们进一步看清了体育表相下的深层内容，能够有所思考……建议有兴趣的朋友读一读颜老师的文字……
我很喜欢，内容详细
橙如夏花
很动人的书名，封面上一朵抽象写意的橙色郁金香绚烂绽放，生机勃勃。封面和书名带给读者（最起码是我）极强的阅读欲望，感觉蓬勃向上的体育生命在纸面上跃动，几欲跳脱束缚表白作者的观点。不过翻开书本却是略感失望，《橙如夏花》仅仅是作者在全书第三部分：“世界杯——最美丽的运动”里关于荷兰球队的一篇文章的题目，短短2 page的文字，表达了作者对荷兰这支球队的之情，却远没有表达出“橙如夏花”的意境。而其他文章更是与书名关系不大，读完全书，老有一种高空蹦极妄图享受到刺激快感，却不料掉落到厚厚的棉花堆中，内心没着没落，不甚过瘾。
除却书名和内容对照阅读时感到有些落寞外，还有一大落寞便是在颜社长洋洋洒洒的四大部分几十篇文章中，有四分之三都是讲足球的，可这里面鲜见中国足球，而剩余四分之一“深刻”剖析中国体育的“启蒙运动——中国体育”中，除了头一篇对于建立中超的忧虑外，中国足球就像缺席世界杯一样再次缺席。我不知道是颜社长日常工作中涉及中国足球报道领域不多，还是其他原因，但我更希望能看到更多关于中国足球的分析与论证，哪怕是批判，哪怕是较真，思考是发展的动力之一，如果连思考就懒得思考了，那中国足球估计要在恶性循环中继续走下去了。
回首前面的文字，好像稍显苛责，作为《体坛周报》副社长的颜强，对于体育评论特别是足球评论的深度和广度的把握还是非常到位的。本文集中不乏精彩之作，我很喜欢他的“高尔夫之祸”等短文，对于体育现象的深度解读，很能引起读者的共鸣。而那篇“我们对金牌是否过于投入”一文，也正是我和我的朋友们激烈探讨过的，特别是经历了2008年奥运会以后，志得意满之后的空虚感曾充斥在我和朋友中间，有时在想过于追求金牌榜上的首位和奖牌数量是否有意义和价值。在这个和平年代，难道只有体育，只有奥运会才是表面“公平”的厮杀，才是国力强盛的体现。颜强在文中提到了疑问，也罗列了欧美各国体育制度的现象，而剖析却没有太过深刻，也许是不敢太深刻。
总的说来，这是一本阅读后能对足球特别是英超加深了解的文集，但确实不是一本“深度剖析体育圈”的力作。我老感觉作者的很多想法落实在纸面上总是浅尝辄止，言之不尽。是当时写文时时间仓促，还是别有深意，不得而知。
颜强，《体坛周报》主编，体育评论员，《橙如夏花》是他的一个体育评论随笔集子，书名取自2010年世界杯前对荷兰队的致敬和期待，无疑橙衣军团任何时候都不缺乏死忠，但是每次都以悲情收场，你可能不是这只球队的粉丝，但是对足球稍微感兴趣的人，多数都会对橙衣军团欣赏有加，欣赏是指的其战术风格。
颜强是铁杆的英国球迷，但是并不影响他心中的备选球队，所以在2010年的世界杯，他对荷兰充满期待，就像我对西班牙也有过一样的想法，当然我的第一个希望是意大利，不过我始终不认为在世界杯上我是个死忠的球迷，因为我看中超，这就是我与他最大的区别，看中超会被笑的，而看欧洲五大联赛的人，很多是不拽中超的，即使如此我也还是不介意说出自己是国安球迷的身份，足球的魅力，其中有一点，就是具有信仰和图腾的意味，移情是中国足球悲哀的水平和整体环境所逼迫的。
我喜欢看体育，但是我不太看评论，多数时候，我会觉得自己是有想法的，甚至我也写过体育评论，后来惰性使然经常只是在脑子里过一遍，但是自己并不动笔。所谓术业有专攻，应该说颜强在足球，特别是英超方面，可以称得上为专家级的水平，毕竟有亲临现场的多次经验，更有对足球这项运动的绝对狂热，所以在这本体育评论集里，第二部分欧罗巴肖像和第三部分世界杯中是写的相对很好的，特别是关于他提到的谁说体育评论员就不可以有支持的球队，这一点我是相当认同的，一碗水端平实在是太恶心的束缚了，作为忠实的阿森纳球迷，在书里面他也把自己的观点表露无疑。
但是他像太多人一样，不喜欢C罗，为鲁尼叫屈，我没有看到他之前的抨击文章，只有这本书里面相对平和的对C罗80后的定义，但是我其实觉得很牵强，C罗的人品绝对有问题，但是他在球场上与足球形成的天然魅惑又实在太奇特，颜强无法搞懂，就拿80后做了一个平衡，老实说，我觉得这个观点更怪异。好吧，其实我身边几乎没人喜欢C罗，无论人品还是球技，人品不用说了，球技嘛，因为他抛弃了足球的整体理念，一味走花哨路线，可是我也会毫不隐晦的跟朋友说，我就是喜欢他这路球风，因为他的独一无二，一个只与足球相生相灭，而与足球运动无关的特别现象，我会选择以一种割裂的眼光去看，这与80后无关，因为C罗是唯一的，正是其唯一性，使得他与一切正统相悖，显得如此格格不入，没有好与坏，只有对唯一的喜欢和不喜欢。而我从来就不是一个喜欢小贝的人，可是我身边的女性朋友喜欢他的不计其数，同样具备出色的球技，一个是英伦帅哥，一个是葡萄牙浪子，受众群的差异之大，更多的还是受了人品定论的影响。颜强写小贝很详尽，写别人多少有些蜻蜓点水，写英超与英国球员，驾轻就熟，写别的国家和足球，浅尝辄止。所以任何喜欢英国足球的朋友，想来不用我说，也不会错过这本作品的，同样的，如果不是英超球迷，像我，这种顶多算得上是意甲的球迷，就很难看的那么全情投入了。
有人说颜强很犀利，这一般是体育评论员必备的素质，但是我从这本书里面倒觉得他其实挺感性的，带了一些文人的气息，特别体现在书的第一部分，美丽至少，把城市，文化与体育相结合，写的很知性，诱发出了其书香世家的底细，即使自序里面对sport的解读，也飘着淡淡的墨香。
但是我不得不说中国体育真的不是他的强项，在第四部启蒙运动中，有一些观点即浮于表象，又让人无法信服。比如郭晶晶的学问以及与媒体应对的问题，以素养缺失替代个性使然我实在不认为是一个很好的观点，作为一个新闻记者对大场面司空见惯，但是不见得一位体育运动员也能应答如流，这就好比文字华丽的作家不见得能够侃侃而谈，自然不会谁都是姚明，或者刘翔，生于大城市，又经过大场面的历练。说到刘翔，明显的感觉到了颜强对他的爱惜之情，但是2008年的失望，他自己真的不应该负一点责任吗？可以理解伤病，可以惋惜状态期的回落，比如今年亚运会状态不佳的张琳，但是从刘翔成名，到2008年，每天有多少广告充斥着他的面孔，即便是被动的，也不能因此就避而不谈。2008年之后再到今年再次的腾飞，有些东西其实不言而喻。而关于中国骄傲的问题，显然这次颜记者为中国体育做了一次卫道士，我承认他的迂回说的确实是那么回事，没有国家的精神束缚，奖牌数一定会一落千丈，就像团长里面所言：中国人死于听天由命和漫不经心。这是一个相当矛盾的地方，自由民主和荣誉至上的矛盾，不过不知道从什么时候起，我很反感用这种形式来体现大国的至上，当然，我也始终没想到有什么平衡的方法，所以我不去说，只是我不太能认同这样一种辩护的观点。
思想的碰撞，总是引来四射的火花，评论往往容易引起激辩，我说了很多，其实还有很多没说，因为想法太多，颜强写了，我没写，即使我写了，也不见得有人看，不过也就是借着他这本书一时兴起，随意乱语两句，不为评，只为言。
标题就是内容
整体还不错，内容还是稍稍有些失望，可能是因为一些东西比较旧。封面不是很满意。
橙色郁金香有着一个很优雅的名字：约翰小姐，它是后天培育出来的品种，并非天然，但是那种美丽还是让人惊艳，曾经在一个花卉展上看到，无比喜欢。《橙如夏花》这个书名一听肯定觉得跟荷兰有关，但是很遗憾，本书唯一跟橙色相关的也就同名的这一篇，当然如果你硬要把博格坎普也算进去那也不过两篇。所以对于这个书名，我只能理解为是作者个人对荷兰的深厚情感了。
本书的副标题是《用颜强的视野深度剖析体育圈》，说实话我真没看出有多少深度来，而且书中80%都是关于足球的，而这其中大概有70%是关于英超的，所以“体育圈”这个帽子戴在这里是不是有点太大了？
本书一共四个章节，第一部分《美丽至上——体育文化》，其实如果拿掉《纯白”的网球世界》和《你妈贵姓?》这两篇，题目改成“足球文化”是不是更合适？个人觉得这两篇在其中根本没显出什么“文化”反倒显得不伦不类；第三部分《世界杯——最美丽的运动》，本以为这本书中的重点应该是关于南非世界杯的，毕竟书名中的“夏花”两字无疑容易让人联想到刚刚过去的这个夏天，可是这部分又让我失望了……第四部分《启蒙运动——中国体育》，这最后一部分跟足球关系不大倒是全书中我最满意的部分，大概就是作为一个国人“很爸不成刚”的心理吧，对中国足球、中国体育、中国运动员……有种恨又不能爱又不甘的心态。
对这本书我重点想说的是第二部分《欧罗巴肖像——人物连环》，这也是全书中占据最大篇幅的一个章节，看完后我的感觉是作者真是个不折不扣的英超球迷、博格坎普球迷、阿森纳球迷、亨利球迷……所涉及的人物：贝克汉姆、博格坎普、杰拉德、温格、穆里尼奥、C罗、鲁尼、亨利、兰帕德、基恩，哪个不属于英超？“欧罗巴”怎么就整个就成英超的地盘了呢？难道不是用“不列颠肖像”更加贴切？当然，这部分或许会博得广大英超球迷们的大爱，但是对于我这样的意甲球迷、米兰球迷、C罗黑、穆里尼奥黑来说自然是不会喜欢的。文中唯两次提及米兰，都是关于那场米兰球迷最不愿想起的比赛，作为利物浦伟大胜利背后的陪衬，只能尴尬的一笑而过。唯一感到安慰的是提到了米兰球迷齐唱利物浦队歌《You Will Never Walk Alone》一事，让我为自己作为一个米兰人倍感自豪。
这一章节中我最不喜欢的还属作者写的关于贝克汉姆有几篇文字，虽然我一直以来都对贝帅哥也无感更无爱，但还是很尊重他的职业精神，作者作为一位长期从事体育新闻的工作者写出的文字未免太过片面和主观，尤其跟后面的几篇一对比，感觉这些文字根本就是出自一个普通球迷之手，而非一位职业记者，更何况作者还是体坛周报社副社长、体坛传播公司高级副总裁，我觉得这样的文字实在不是很客观甚至有失偏颇。还有在这章最后一篇写到关于基恩传记的时候，对贝克汉姆、欧文传记的贬低，我不知道这是有意还是无意，看着就觉得很不舒服。本来嘛，明星出传记什么的就是给自己粉丝看的，你觉得无趣可以不看，又何必用这种方式去抬高自己喜欢的人呢？
橙如夏花，很美的一个名字，却没有与之相称的很美的文字。或许是我个人对于体育、对于足球的偏执，让我对这些文字并不满意。就如虽然封面上“约翰小姐”亭亭玉立，却终究只是路过而已。
PS:两星，只是个人的喜好，不代表其他。