分析马克思
2009年9月1日
高等教育出版社
R.W.米勒
303
张伟
无
20世纪70年代以后，西方资本主义国家的马克思主义研究出现了一个明显的变化，这就是其研究的主要地域开始由西欧大陆向英美转移。这表现在，出现于20～30年代、兴盛于50-60年代的植根于西欧大陆的“西方马克思主义”开始走向衰落，而在英美这两个马克思主义研究多年受压制从而少有作为的国家，却开始不断涌现新的颇具影响的马克思主义流派或理论，并逐渐取代西欧大陆而成为当今西方资本主义国家马克思主义研究的中心地域。对于这一变化，西方学者极为敏感，早在1983年，英国新左派代表人物佩里·安德森就指出：“在过去10年中，马克思主义理论的地理位置已经从根本上转移了。今天，学术成果的重心似乎落在说英语的地区，而不是像战争期间和战后的情形那样，分别落在说德语或拉丁语民族的欧洲。”
《分析马克思：道德、权力和历史》是美国康奈尔大学哲学系教理查德?W·米勒的代表作之一。《分析马克思：道德权力和历史》旨在说明马克思的批判哲学及其关于正义、公平和道德的观点，并将其作为评判社会制度的基础，消除将马克思理解为经济决定论者或技术决定论者的误解。《分析马克思：道德权力和历史》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
作者：（美国）R.W.米勒（Richard W.Miller） 译者：张伟 丛书主编：段忠桥R.W.米勒（Richard W.Miller）（1945年出生至今），是美国康奈尔大学（Comell University）哲学系教授，他的主要研究领域是社会政治哲学、社会科学哲学以及伦理学。其主要代表作还存《事实与方法：自然与社会科学中的解释、证实与现实》普林斯顿大学出版社1987年出版）；《道德分歧：矛盾世界中的真理、正义和良知》（普林斯顿大学出版社1992年出版）。
参考文献致谢导论尊重马克思，尊重哲学对马克思的两种说明第一部分 道德第一章 反对道德道德的特殊性平等平等分配平等权利一个关于马克思和权利的错误平等关心功利主义一位功利主义的马克思普遍性普遍理性意识形态第二章 取代道德普遍福祉和社会目标变革进程一种性格模式一个非道德的结构艾伦·伍德的选择一个诱人的结论第二部分 权力第三章 统治阶级的概念导论指责忽略什么是统治阶级?国家与革命检验性结构主义与工具主义一个名副其实的问题第四章 政治理论中的权力问题多元论及其反对者多元论的命运统治阶级和权力集团功能主义和社会利益方法论的束缚更好的权力理论第三部分 历史第五章 生产力与生产力变革导论作为技术决定论者的马克思赌注是高昂的马克思不是一位技术决定论者一个新的词汇生产方式解释一个更宽泛的观点马克思的模式和马克思的背景第六章 生产方式与历史一些异议整体论唯物主义名副其实的理论证伪内部还是外部历史是那样的吗?外部，再次第七章 取代实证主义实证主义的阻碍实证主义的一个选择：解释原因充分描述因果关系深度实证主义的一个选择：证实实证主义和政治学索引译后记
应该通过两者之间至少三种重要的合作来取代这种敌对性的论调。首先，马克思的一些观念有助于加深对那些最主要的哲学问题的理解。加深对那些不仅对于马克思主义者（或者反马克思主义者），而且对于所有人而言都很重要的论题的理解。比如在本书的前两章，我将试图说明马克思的批判哲学及其关于正义、公平和道德的观点作为评判社会安排的基础，应当成为伦理学的标准立场。他的观点和他的问题同样处于核心地位，这个问题是“怎样评判制度？”在第七章，我将以马克思的历史理论为模型，在其逻辑结构的基础上提出一种后实证主义的，但又是非相对主义的科学哲学的纲要。当然，实证主义科学哲学是不承认这一模型理论的合法性的。其次，哲学家们能够利用马克思的著作来为社会科学作出积极的贡献。社会政治哲学家以及科学哲学家由于打破了学科上的分类，现在已经从社会科学家中分离出来。现在的哲学家们完全不像他们最为显赫的前辈们，他们没有适当的培训、没有足够的信息，也得不到相应的专业奖赏，在关于社会现实之本质的实际争论中，他们已经很难有所作为了。然而许多社会科学家也发现，由于一些简单的预设及其混乱的关系，各种可能的分析和解释正在被忽视，而这些预设和混乱本该受到哲学反思质疑的。作为主流之外最强有力的解释框架，马克思的社会理论如果以当代分析哲学的清晰性和概念资源加以重构的话，那么它将会给出不同的选择。在第三章和第四章中，我将以此种精神运用马克思的著作去说明：除非以马克思与众不同的权力概念作为准绳，否则对政治权力的评估就是不全面的。对马克思思想的类似分析也会在别处发挥作用——比如，在打破经济人类学的“形式主义”和“实体主义”之间的僵局中发挥作用，或者在决定经济理论的范围和限度时发挥作用，在均衡论越来越空洞而国际政治对经济进程的影响越来越普遍深入的世界中发挥作用。
本书的翻译和出版工作得到了高等教育出版社的大力支持，本书的责任编辑陈晨提出了许多宝贵意见和建议。同时，中国人民大学哲学院985项目为本书提供了一定的经费支持，在此谨表感谢！由于水平有限，译文中可能存在一些错误和不妥之处，敬请读者指正！
《分析马克思:道德权力和历史》：当代英美马克思主义研究译丛
无