欧盟会计协调研究
2011-4
高等教育
蒋基路|主编:陈建平
396
《欧盟会计协调研究》是欧洲研究系列丛书之一。《欧盟会计协调研究》通过翔实的数据、贴切的案例以及全面的理论分析，展开了一张欧盟会计一体化历史进程的画卷。《欧盟会计协调研究》包含四大篇章：背景篇、发展篇、争议篇和展望篇。背景篇整体介绍了欧盟会计协调的经济全球化环境背景，以及成员国财务报告体系冲突的区域背景，并从历史发展、制度背景、会计准则体系以及财务报告的主要特征四个方面详细解说了三个代表性欧洲国家（英国、法国和德国）的会计规则和实务；发展篇对欧盟从颁布会计指令到采纳国际会计准则的前因后果以及欧盟成员国之间的会计协调历程进行了系统的回顾和展望；争议篇重点关注在欧盟会计协调中最具争议的四大领域：合并报表、外币折算、无形资产和金融工具，对这四大领域的各种会计处理方法进行深入的说明和比较，并对相应的国际会计准则／国际财务报告准则进行了详尽的阐释；展望篇结合2008年由美国次贷危机引发的席卷全球的金融海啸，展望了欧盟会计协调的前景与挑战。《欧盟会计协调研究》有助于深入理解欧盟会计协调的背景、进程、争议和前景，同时，也为中国加速与国际会计准则趋同提供了借鉴和参考。对于企业财务人员学习国际会计准则，对于企业管理者酝酿国际资本市场的融资战略，对于高校国际会计专业本科生、研究生以及所有需要国际会计理论和实务知识的求学者而言，这都是一本很好的参考用书。
蒋基路，女，1976年生，湖南长沙人。广东外语外贸大学财经学院会计系副教授，暨南大学管理学博士，研究方向为国际会计。1999年至今在国内核心期刊发表论文累计20余篇，2006-2008年，参与国际项目“中国一欧盟欧洲研究中心项目”，2006年5月至8月赴英国中央兰开夏大学商学院访学，在此期间，对欧盟会计协调的进程、发展与前景进行了深入的研究。
第1篇 欧盟会计协调的背景第1章 欧盟与成员国财务报告体系1.1 欧盟简介31.2 欧盟财务报告9第2章 欧盟经济：全球化2.1 国际贸易：增长与冲击132.2 跨国投资：膨胀与泡沫162.3 跨国企业：并购与扩张2l2.4 全球融资：繁荣与危机262.5 全球视角的财务报告32第3章 欧盟会计体系：多元化3.1 一国会计体系的影响因素343.2 盎格鲁-撒克逊体系国家和世界其余国家及其会计体系的差异553.3 欧盟成员国会计体系59第4章 英国会计体系4.1 历史发展614.2 制度背景654.3 会计准则体系664.4 财务报告的主要特征68第5章 法国会计体系5.1 历史发展735.2 制度背景765.3 会计准则体系785.4 财务报告的主要特征80第6章 德国会计体系6.1 历史发展866.2 制度背景896.3 会计准则体系906.4 财务报告的主要特征93第2篇 欧盟会计协调的发展第7章 欧盟会计一体化发展历程7.1 欧盟早期内部协调：会计指令1017.2 欧盟委员会对国际会计准则态度的转变：1137.3 欧盟积极推进会计准则的国际趋同130第8章 国际会计准则理事会与国际会计准则8.1 国际会计准则委员会（IASC）1408.2 国际会计准则理事会（IASB）1458.3 国际会计准则／国际财务报告准则（I.AS／IFRS）1638.4 IASB：概念框架181第3篇 欧盟会计协调的争议第9章 争议一：合并报表9.1 集团成员的个体财务报告2109.2 集团整体的合并报表2129.3 IAS27《合并财务报表和单独财务报表》222第10章 争议二：外币折算10.1 交易折算23310.2 报表折算23910.3 IAS21《汇率变动的影响》24610.4 欧盟国家外币折算会计处理251第11章 争议三：无形资产与商誉11.1 无形资产的重要性26011.2 无形资产的分类26111.3 商誉26311.4 IA$38《无形资产》26411.5 欧盟国家无形资产会计实务269第12章 争议四：金融工具12.1 金融工具准则制定的历史背景275·12.2 金融衍生工具28012.3 IAS32《金融工具：披露和列报》与IAS39《金融工具：确认和计量》28612.4.金融工具会计处理准则的比较295第4篇 欧盟会计协调的展望第13章 欧盟会计协调的前景与挑战13.1 欧盟采纳IAS后的进展30313.2 欧盟与其他经济体的合作31313.3 欧盟会计协调的挑战：全球金融危机320附录1 国际会计准则下存续的国别差异：长期资产减值的英德比较附录2 欧盟会计趋同理论与实证研究后记
版权页：插图：企业的利润（这倒是股东切实关注的），更多的是关注如何才能便利地取得财政收入。其二，有时候，政府征税的目的并不是为了增加财政收入，而是为了满足其他社会目的的需要。例如，政府可能为了寻求某一特定地区的更高投资水平，而允许企业第一年开设工厂的全部成本都作为计算纳税利润的可扣除费用。政府接受税收的减少是因为要优先考虑投资水平，然而，对股东来说，评估公司业绩的适当方式是以资产第一年以及以后各年的常规折旧作为计算利润的可扣除的费用，而如果将首年的设厂成本全部确认为费用，则会高估第一年的费用，以及低估以后各年的费用。在某些国家，企业的应付税款以财务报表的数字为基础来计算。通常的惯例是，只有列示在报表中和已经入账的费用，才可以作为应税利润的扣除项。这样，政府才能够保障纳税人依据税法编制财务报表，尽管在某些地区，税法留有操作的空间，企业也会利用这些空间来最大限度地获取避税的收益。没有任何一个国家的利润表与应税利润的计算是完全一致的，但是，在某些国家，税收的影响非常显著，许多规范财务报表内容的准则由征税当局来制定，因而这些国家的会计被认为是“税收驱动”的。通常认为，在日本、德国和法国就是这样，在这些国家（全球其他国家也是如此），税收也只是适用于企业个体，而不是企业集团。然而，在美国和英国却没有法律规定财务报表的编制必须遵循税法，因此会计在这些国家不属于“税收驱动”，但是，这也不意味着税收对财务报告没有影响。
《欧盟会计协调研究》是欧洲研究系列丛书之一。
出版年份很新，对当下有借鉴价值，值得一读