简明法语教程(上册)
1990-01-01
商务印书馆
孙辉
436
无
《简明法语教程》是为高等院校第二外语及公共外语教学而编写的一套速成教材，亦可供自学法语者使用。本书以简明、实用、便于自修为编写原则，尽可能地将知识性、科学性、趣味性融于一体，并根据读者大多掌握英语这一特点，采用了一些法英对比的形式。
无
上学的时候，老师上课用的是马老师的那一套《法语》，告诉我们如果还想再进一步，那么自己可以买来《简明》读读。于是把两本都买全了，教材还是纸质的好，至于答案，个人觉得有本电子版就成。网上的答案只有旧版的，不过旧版答案和新版之间差别并不大，完全可以下载下来用。地址放在这儿：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/34588727.html
《简明》和《法语》之间的区别还是很容易看出来的。《法语》是正统的法语系学生的必备，学院味儿十足。但是《简明》则偏重于有一定基础的自学，语法系统极其完整清晰，在我看来难易安排也属于循序渐进型。唯一不足的就是听力和语音方面训练空间不足，而对于这一代有英语基础的人来说，法语的最大难点不在阅读，而是在听说上。我在重拾法语的时候，搬着这本书，不看课文，只听课文，然后把MP3里听到的写下来，虽然有一定帮助，但是还是远远不够。所以看看能不能从国外教材中找找解决之道。
另外一个要注意的就是语法问题，法语的语序和汉语英语都有差别，形容词位置，直宾间宾位置都极其复杂，更不要说让那么多人都头疼的动词变位。《简明》在语法的安排上或许很完美，但是在语法的讲解上用力不够，练习也不够多，这也是需要其他教材进行补充的。
《简明》分为三部分：语音教程、入门教程以及初级教程1。三部分的内容及侧重点也极其清晰。语音教程讲解全部的语音，搭建语言最基本要素，引入法语中的特殊发音情况，如连诵、省音等。同时带过法语中基本的语法点，如否定、疑问、性数、变位。讲解一个交际用语点：年龄。
入门教程则在此基础上更进一步，讲述词类：冠词、数词、形容词（包括主有和指示）、人称代词（直宾、间宾、重读）、动词、代动词、缩合冠词、介词，引入三个时态：直陈式现在时、最近将来时、最近过去时（其实还有一个进行时：etre en train de)。一个交际用语点：时间表达。（当然还有课文之后众多的交际法语）
初级教程的侧重点当然放在了众多的时态上。法语的时态大的来说可以由简单式和复合式来分。简单的在本就让人头疼的变位上变来变去，反而称不上简单。复合式大多又动词etre或avoir+动词构成，有时反而容易。初级教程把大量篇幅放在了复合过去时上，一大原因就是相对于其他简单时态复合的更加容易理解，过去分词也比较容易。在讲解复合过去时时，还要注意复合时态中的间宾和直宾位置。常与复合过去式一同在从句中使用的未完成过去时紧接着在复合过去时后出现。过去时用完就是将来时，上册初级教程后半部分在将来时上用力不多，重点是简单将来时，加上和简单将来时配套的先将来时，以及在形式上就是过去+将来的过去将来时。到此为止上册的时态全部结束，不画个表格还真记不住它们。
时态啰嗦完了，上册的初级教程剩余内容也就谈不上多了。剩下的内容无非是从句、比较级最高级、否定式，以及简单的不能再简单的被动语态。
其余的还有每一课结束之后对于重点词汇的讲解，也是很让人头疼的事情。因为练习不够多，以至于很多词汇都是看过就忘。记的很牢的就是parler、aider、penser。呃。。。
另外一个要说的就是法语的很多东西和英语都极其像。这在某种程度上要感谢诺曼公爵大人征服者威廉1066年的入侵，否则法语会变成一门难上加难的语言。不仅词汇，很多用词都完全和英语相同。让我印象最深的就是jouer un role important dans，这点倒是可以多多利用。
写完这篇评论之后，我在一个大神那儿发现了一个学法语的新方法。大神推荐简法18课之后开始同步学习reflets，简法要学顾贝艺老师的教程，于是我把视频下下来又对着撸了一遍，对听力口语有很大提高哦~~~地址贴在这儿~~http://www.youku.com/playlist_show/id_775421_ascending_1_mode_pic_page_1.html
这本书断断续续看了近一年，期间也在学法语，总的来说非常有收获。建议学法语二外要考研的同学一定要好好看完并且消化。
看这本书的语法有一种很轻松很容易掌握的感觉，知识点讲解详细，练习设置到位，六种时态讲完，差不多能和英语能一一对应。
打算暑假把文章全部熟读背诵，里面的短语句型还是很值得借鉴的。阅读材料补充得很好，拿来练习翻译，拓宽知识面都很有帮助。
美中不足是字里行间有一点“中国味”，和我们开始学的二外教材《勤快法语》相比就是这点不足。
答案的各种错误还是需要自己好好鉴别。
这本书整体来说还是不错的，但是里面有些地方是出错的，比如拼写，语音部分也讲得不够详细而且有些小错误。不过，语法的部分，整理得的确不错。所以我建议有基础的再看。如果买了这套书的话，想自学，可以结合视频http://v.youku.com/v_playlist/f1325533o1p0.html或者http://v.youku.com/v_playlist/f4179758o1p0.html，但我不确定版本是否一样。相对而言，我更喜欢《法语》（马晓宏）和《Reflets（走遍法国）》那两套书，我觉得那两套书更适合作为基础来学。如果是初学的话，可以《法语1》和《Reflets（走遍法国）1》结合来学。。。然后再看这本书来梳理一下知识点。。我个人不建议自学，因为语言如果开始语音学不好，以后很难纠正，而且自己学往往很难发现问题。。
就和基础德语一样，优点是语音入门正规、扎实，语法的介绍系统化。也正如《基础德语》要搭配《走遍德国》一样，本书配上《reflects》（我国引进了，叫做《走遍法国》），那么语音、语法、词汇、口语，就能比较全面的掌握了。
至于为了考试还要不要学习更深的书...其实语言这个东西，就是“师傅领进门，修行在个人”，当你掌握了基础的语音、语法、基本的常用单词、会话技法后，更加深入的提高，还是要靠自己积累单词量、学会查工具书（语法书、词典）以及大量的阅读、听写等训练。
有错固然是有错,
可是,里面的语法和表达真的很实用,尤其上册.
如果有能力自学到下册,(反正我当时是一篇课文一篇课文背下来的)
会发现比外研社的法语教材更受用.
但是,非常搞不明白,为什么把passe simple放到那么靠前...
光记变位小命就记没了,脑细胞也死光了
感觉入门比较快，语法非常系统，练习虽然很机械，但很有用，所以推荐准备考试用
二外学了一年半，考研没有不理会马晓宏那套，现在又在复习，每次看到画得乱乱的笔记都很有成就感。
老师说这书再版了好几次还是有错，虽然本人法语水平不怎么高，我看了一遍发现的确是这样就不准备看下了。
一般外语学院报第二外语的时候，貌似都用这个教材。书很权威，就是老了点,有一课是讲协和飞机试飞的，如今协和都下岗了，不过好在实效性对于语言学习来说不重要。
有英语基础的人学习法语应该并不困难，至少入门很简单。不过学了以后就知道，还是英语好学啊～～法语那个变位--太恐怖了，单词分阴阳性，慢慢记去吧。还有就是法语语法点要记住的很多，不常练习的话，根本反应不过来。而且法语是主流语言中语速最快的一个，其次是日语。
总之，想自学法语的人要做好心理准备，玩玩票好还，学好很难。这可是连法国小孩都承认的事实哦～
恩
还是的学
坚持下去
尤其对于英语不错的人来说
法语应该比较容易上手
但是坚持下去才是根本
反正这本书是挺难的,一课讲那么多.
我学了它一年了,大概其是因为自己不用功,所以学的比较辛苦(每天背一课,包括单词语法课文还有所有的练习题),好在现在觉得自己都学会了,就是对口语听力能力没什么训练,语法单词倒好啦.
哎 可是没时间只能自学 这样语音岂不是问题很大了！5
我個人認為語言開始系統入門比較好，之後的靠的是自己下苦功。實話說，自學很困難，但遇到不負責的老師，也會出問題，如果遇到好老師，也要自己足夠努力。所以，毅力和努力不可缺，加油吧。如果自學，語音方面，我還是比較推薦reflets。
“自己学往往很难发现问题。”自学的孩子伤不起。。。
是啊。而且即使有老师带，有时候一些发音问题也还是很难纠正的，虽然法国人能听得懂不同的口音，但是，还是要把语音好好学好，这个基础很重要。
是以《简明》为主、《走遍法国》为辅还是反之？
这个没有什么主辅之分，两本书的词汇基本都是同步重复的。按部就班一课课学下去就是了。
请问丝毫基础没有的 自学选这本教材合适不？我想主要是发音问题吧 呵呵 关盘好不好呀？
同上問~~~
不過話說，我已經在亞馬遜上買了。。。
丝毫基础没有的话 至少也得找个老师带带你啊！！！
把基础的学完 再自学 不然会崩溃的
可是老師不是說找就能找到的呀。
現在自學的話，也可以在網上搜視頻走資料什麽的。
我始終覺得只要認真去做的話就一定能學會。就算走彎路也沒關係，加深印象嘛~
更何況我的專業也不是法語。。。
我专业也不是法语的
可是我仍然觉得找一个老师很必要。。。。。。。
或者先报个班学学基本的
= =，conjugaison让我想崩溃
楼上的 握手啊~~
推荐你去买那本叫法语动词变位渐进的书~
上海译文出版社的 我看了2个月。。。基本上变位不会出什么问题了
如果零基础，还是要找个老师带带的。不然语音不纯正，日后想纠正，可就是非常困难了
认识一个朋友，她也是自学法语，在法国居住了8年。
她觉得这书是最好的自学教材。
举个例子？
我觉得这个书为了简明编得过于简单了，好多重要的地方都没有讲
我好久都没看这本书了，既然你问我今天又看了一下：首先是有很明显的印刷错误，我的书是2008年2月那版的，第108页有一句印成了Elle sont heureuses.我觉得这要是给初学者看会造成困惑,要是有点基础当然是无所谓。还有当时那老师说第43页下半部分讲名词的阴阳性那段有问题，但是我查一些老的字典也有书上这种说法，我觉得有可能这种用法已经过时了，也不一定有什么错。但是我们学法语不是首先要能与现代人交流吗？你那么说人家也听得懂，可就是别扭...(要是为了研究法国文学或古法语的我就不说什么了)。还有一些是我自己不能确定的，也有可能是我的问题。你要是觉得它讲的不详尽，可以找找其它的，有的是讲的好的呢!当然也是根据你自己的需要了.我对这本书之所以评价不高，是因为我觉得给初学者尤其是零起点学生的书，应该做到尽量准确，不管是印刷方面还是内容方面。如果还是自学者用，那就更要细细的校对了。不过这本书的阶梯性还可以，要不然有这么多人称赞呢...
有谁有旧的么？我想要一本老师要我们买。。。唉。。。
多听了 ！读习惯了 英语里的ABCD 在法语里 完全不是那么回事
确实 很难学
想口语 好的话 工体那边有个 法盟 外教特多
基础不错的 苏州桥 那边有个齐进法语 不错的
只是建议
参考参考 而已
我2外的教材就用的这个,过了一年,因为一直没怎么去上课,水平也就一直停留在前5课,现在加紧补了,发觉真的真的满难的,而且音频发音不清楚,听起来也满辛苦的,诶,学的人加油加油了~
英语真正学到家的人学法语不难。
那个。。。我到最后也没坚持下来。。。。唉。。。
呵呵，该死的舌头
这本书编的还是比较古板不易读
我觉得还好啊，楼主可以用rosettastone软件打打基础。
我觉得这个书已经算挺好的了,讲语法讲的很清楚.
我也觉得学的很辛苦,
但是学外语没有不辛苦这回事情的觉得.
练起来很辛苦
我感觉和马晓宏那套比 这套还是好多了 。。马晓宏那个真是又老又难