中华帝国的专制制度
1992
商务印书馆
（法）弗朗斯瓦·魁奈
谈敏
无
无
这本魁奈的《中华帝国的专制制度》也涉及到一些中国的历史知识，当然这是从现代人的角度来说的，作者写作的年代是十八世纪后期，可以将这本书当作那个时代外国人对中国的看法。魁奈是法国重农学派的代表人物，已经有许多学者指出重农学派的思想特别是魁奈的思想很多是来自于中国的农本思想，更有甚者认为其根本上就是来源于中国。抛开这个学术争论不谈，那个时期的中国也确实在西方产生了较大的影响，不管西方人是发自内心的羡慕中国文化也好，还是力图通过描绘中国的美好来引出自己对改革西方思想和制度的观点也好，都或多或少的能反映出当时中学西渐的影响，而本书可以被看作是这个时期中国热的一个高潮反映。魁奈在这本书里花很大篇幅介绍了中国的各种情况，包括自然条件、社会状况，以及政治制度，而作者最为推崇的无疑就是后者。作者认为中国的政治制度以及政治思想最能反映自然秩序的要求，并有助于建立稳定、持久的良好统治。当然，对作者的这些论述应该客观的看待，其实这些说法存在很大的非真实性，并未展示中国的真实一面，囿于资料的匮乏以及资料来源的不确定性，作者不可能认识到真实的中国，而只能透过以传教士为主的作者们基于新奇等想法所描绘的理想化的中国来建构自己的立论基础。不过，如果作者所描绘的中国理想制度真能实施的话或许也有一定的优点，但问题的关键是这些理想化的制度并没有实施的可能。比如单一的根据农业收入征税、严密的监督制度等等，都其实是理想化的陈述，在中国其实并没有真实的存在。而拿这些不真实的东西来证明自己的观点自然也就没有什么说服力了。
最后一章是魁奈集中阐述自己政治和经济思想的一章，很明显的可以看出作者对农业的重视，认为土地是财富之源，认为只有向土地征税而非其他，才能有效的防止财富的消散以及人民生活的贫困化。他坚决反对政府对人身以及工资等征税，认为这些并非财富的一部分，对其征税只会减少人们追求财富的动力，最终导致税收的减少和国家毁灭。作者的证据就是中国只对土地征税，这显然是没有看到过去中国盛行的丁税等针对人头的征税，或许作者是针对雍正时期实行“摊丁入亩”改革以后的表象进行的判断，而这显然并没有反映现实。另外，还可以从作者的论述中看出明显的自由主义倾向，因为作者也反对政府的干预，以及经济的垄断，主张自由和广泛的竞争，要求实在法服从自然法等等。这些理想化的思想也有很多来源于中国的依据，但可以想见的是，这些思想的依据其实并不真实，这大大降低了这些思想的说服力。
当然应该看到，尽管作者所依据的这些中国依据并非真实的存在，但作者所描绘的这种理想化的形式却也能够很好的切合于作者的观点，使其观点在一定时期内能够拥有一定的说服力。但随着社会条件的变化，重农学派的思想越来越不合时宜，而魁奈的这些关于中国的陈述也被证明是并不存在的。
《中华帝国的专制制度》（Despotism in China）
作者：（法）弗朗斯瓦·魁奈（Francois Quesnay） 译者：谈敏
目录：
马弗里克：英译本绪论
前言
第一章 导论
第二章 中国的基本法
第三章 实在法
第四章 租税
第五章 关于权力
第六章 行政管理
第七章 中国统治上的所谓缺点
第八章 中国的法律同作为繁荣政府的基础的自然原则相比较
人名译名对照表
商务印书馆1992年8月第一版（Paul Anderson company,San Antonio,Texas.1946） 121千字