语言学论丛（第36辑）
2007-12
商务印书馆
陆俭明 编
387
《语言学沦丛》原是北大中文系汉语教研室和浯言学教研室合办的同人性质的不定期刊物，从2002年第二十六辑起改由北京大学汉语语言学研究中心承办，由国内外一些知名语言学家组成新的编委会，而向国内外语言学界组稿，并由不定期改为一年两辑。本书为其第36辑，书中具体收录了：《濒危语言的田野调查》、《中国空白语言的田野调查》、《藏缅语的调查》、《台湾南岛语言的田野调查》等文章，供相关读者阅读参考。
一生探求：结合中西贯通古今立足汉语建设语言理论——徐通锵先生学术思想评述濒危语言的田野调查中国空白语言的田野调查语言类型学/功能语言学派视野下的语言学田野调查汉语方言调查和方言语音语音学田野调查的一些基础理论问题汉语方言语法调查研究漫谈台湾南岛语言的田野调查藏缅语的调查古全浊声母清化后塞音塞擦音送气不送气的问题中古端、精、见组字在关中方言齐齿呼韵母前的演变客、赣方言的韵母格局及其与周边方言的比较福安话撮口呼的消变汉语方言的处置标记的类型中原地区官话方言弱化变韵现象探析昆明方言的形容词复杂形式河北威县方言的D变韵语言接触的一个案例——再谈“V（O）已”“君美甚”的层次构造及其相关问题《词语试释》补议再论金文中的“戡”字语气词“了”的“主观性”用法话题结构在汉语日常谈话中的类型及交际功能ABSTRACTS（英文提要）
空白语言的调查研究有许多困难，最主要的是四难：发现难、调查难、记录难、鉴定难。第一，发现难。空白语言调查最大的难点是如何发现它。前面已经提到，一些空白语言实际上包含在某些大语种的里面，过去往往在调查研究该大语种的时候，发现它与大语种不一致，差别大，不像是某个大语种的方言。在人文特点方面也与周围民族不大相同。但是多数空白语言是在进行大语种调查时偶然发现的，有目的地去发现、调查空白语言，要在分布如此广阔地区普遍调查掩盖在汪洋大海中的小语种，好似大海捞针，是非常困难的。我们的办法是发动所有开展少数民族语言实地调查的学者，有机会在少数民族语言分布地区调查研究时，通过各种方式对有差异的民族语言进行地毯式的排查、访问、记录和分析。我亲记得1981年在四川甘孜藏族自治州进行少数民族语言调查，在该地发现一批羌语支语言的经过。此前虽然听学术界已经传说在四川贡嘎山周围有一种与西夏语比较接近的语言，可能是历史上党项羌的后裔，这是20世纪50年代中央民族学院的老师和学生在这一带进行语言调查实习的时候发现的，但没有具体公布语言资料可以参考。1981年，我们在当地政府、党校、政协等部门召开了各种类型的区乡干部座谈会，了解到这一带除了有藏语康方言和安多方言外，还有一些“地脚话”，他们反映与他们交谈时根本听不懂。于是我们对这些地脚话逐个进行记录，结果发现了属于羌语支的贵琼语、木雅语、扎巴语、尔龚语和却域语。调查结果公布以后，引起语言学界的重视③，其后，国内外学者多次到这一地区对这些语言进行深入调查研究，取得了许多新的成果。与此同时，我们在广东、海南、云南、贵州、广西、湖南、新疆、西藏、青海、甘肃等省区开展语言调查，都发现了一些新的语言线索。
《语言学论丛(第36辑)》由商务印书馆出版社出版。
