风俗论(下)
2011-7
NO 商务印书馆 (2011-07出版)
NO
NO
第一四一章 葡萄牙人的几次地理发现第一四二章 日本第一四三章 恒河两岸的印度;不同的种族以及他们的习俗第一四四章 埃塞俄比亚(阿比西尼亚)第一四五章 哥伦布和美洲第一四六章 无谓的争夺;美洲是怎么有人居住的;美洲与旧大陆的特别差异; 宗教;食人肉者;新大陆居民何以比旧大陆少第一四七章 费尔南德·科尔特斯第一四八章 征服秘鲁第一四九章 第一次环球航行第一五○章 巴西第一五一章 美洲的法国属地第一五二章 法属美洲岛屿;美洲海盗第一五三章 英国人和荷兰人在美洲的属地第一五四章 巴拉圭;耶稣会教士在巴拉圭的统治; 他们同西班牙人和葡萄牙人的争端第一五五章 葡萄牙人发现新大陆时期的亚洲状况第一五六章 鞑靼人第一五七章 莫卧儿帝国第一五八章 波斯和波斯在16世纪的变革;波斯的风俗、习尚等等第一五九章 16世纪的奥斯曼帝国;奥斯曼帝国的风俗、政权和财政第一六○章 勒班陀海战第一六一章 北部非洲沿海地区第一六二章 非斯王国和摩洛哥王国第一六三章 西班牙国王菲利普二世第一六四章 荷兰联省共和国的建立第一六五章 菲利普二世的统治(续);葡萄牙国王塞巴斯蒂安的厄运第一六六章 菲利普二世企图入侵英国;无敌舰队; 菲利普二世在法国的权势;卡洛斯王子之死第一六七章 爱德华六世、玛丽、伊丽莎白统治时期的英国第一六八章 伊丽莎白女王第一六九章 玛丽·斯图亚特女王第一七○章 16世纪末弗朗索瓦二世统治时期的法国第一七一章 法国;查理九世未成年时期第一七二章 特兰托公会议主要情况概述第一七三章 亨利三世时期的法国;亨利三世移居波兰,逃离波兰,又返回法国; 当时的风尚;天主教同盟;暗杀事件;弑君;一些奇闻怪事第一七四章 亨利四世 补篇 亨利四世写给科里桑德·德·昂杜安的九封信第一七五章 法国,从路易十三在位到枢机主教黎世留执政; 法国全国三级会议的召开;政务治理不善;昂克尔元帅孔契尼遇害; 其妻被判处焚尸;吕伊纳公爵执政;内战;黎世留枢机主教怎样进入枢密院第一七六章 枢机主教黎世留执政时期第一七七章 菲利普二世以后至查理二世统治下的西班牙第一七八章 鲁道夫二世、马西亚斯和斐迪南二世 治下的德国;选帝侯弗里德里希的厄运;古斯塔夫-阿道夫的战绩; 威斯特法利亚和约及其他第一七九章 1641年以前的英国第一八○章 查理一世的灾难;他的死亡第一八一章 克伦威尔第一八二章 查理二世治下的英国第一八三章 16世纪末的意大利,主要是罗马的情况;特兰托公会议; 历法改革,等等第一八四章 西克斯特五世第一八五章 西克斯特五世的继承者第一八六章 17世纪的意大利(续)第一八七章 17世纪的荷兰第一八八章 17世纪的丹麦、瑞典和波兰第一八九章 17世纪的波兰;索齐尼派(上帝一位论派)第一九○章 16—17世纪的俄国第一九一章 17世纪的奥斯曼帝国;干地亚之围;假弥赛亚第一九二章 土耳其人对外扩张;维也纳之围第一九三章 波斯;波斯的习俗及其最近的一次动乱; 达赫马斯·库利汗(纳狄尔-沙赫)第一九四章 莫卧儿帝国第一九五章 17世纪和18世纪初的中国第一九六章 17世纪的日本;基督教在日本被禁绝第一九七章 路易十四时代以前历史概述人名民族名对照表地名对照表历史术语索引
《风俗论》是法国启蒙思想家伏尔泰写的。是一部纪念碑式的鸿篇巨著,以宗教问题为重点旁及文化各个方面进行深入阐述,指出人类从愚昧进步到文明的艰辛历程。书中用大量事实揭露教廷的黑暗和腐朽,反对宗教狂热、宗教迫害和教派斗争,并以犀利的文笔、磅礴的气势,上下数千年,纵横几大洲,向人们展示了世界各重要民族的精神和风俗的宏伟画卷。其叙述纷繁的历史事件,撮其要,取其精;描绘人物栩栩如生,而且善于以简洁的笔触勾勒世态人情,展现历史风貌。本书不仅是历史学家而且是想了解世界历史的一般读者值得一读的一部学术名著。本书为下册。
这个翻译太差了,瞎说历史,如果他说对了,那么莎士比亚就错了,大英百科就在胡说。
卓越网把此事通知商务印书馆,是否在书中加一个更正表。我仅仅读了这部分,真不知道其它还有什么问题,这让人对“学术名著”丛书产生极大疑虑,莫不成了周末流行读物?
在本书第一六七章“爱德华六世、玛丽、伊丽莎白统治时期的英国”第177页有这样一段文字:“亨利七世与珍妮 塞穆尔所生的儿子,年轻的爱德华六世的统治也免不了这类流血的悲剧。”为此译者加注道:亨利七世(1457-1509),此处原文误作八世,英国国王。1485-1509年在位;亨利八世(1491-1547),(1509-1547年在位),两人不是父子关系,其子女年龄相近,互争王权。 — 译者对于伏尔泰的另一个说法“爱德华既没有将王位留给他姐姐玛丽,也没有留给伊丽莎白,而是留给了珍妮 格雷。”译者再次这样注释:“玛丽指亨利七世与珍妮 塞穆尔所生之子、爱德华六世和伊丽莎白之姊(1457——1482);她嫁给比她大34岁的法王路易十二为王后……”。如此具有权威性的出版机构,对于如此严肃重大的学术文章,如此高级的翻译怎么可以毫不负责任的加以如此荒谬的注释?他们怎么不能花些功夫再仔细阅读一下英国历史呢?他们根据什么断定伏尔泰在这里有笔误呢?他们自己编造的故事又怎么自圆其说呢?原本以为商务印书馆出书的质量是无可置疑的。现在看到他们犯如此低等的错误,真正令人心寒,甚至对整本书的译文产生了怀疑。就连网上随便一个博克都不肯犯这样无知的错误。