法律与宗教
2012-11
商务印书馆
[美] 伯尔曼
215
梁治平
无
《法律与宗教》作者在差不多三十年前表达的思想，现在有哪些值得注意的改变或者发展。千禧年的到来为我们了解作者的思想提供了一个很好的机会。附录所收的三篇文字都与千禧年有关。本书选了收为附录一和附录三的两篇文章。前者重点在《法律与宗教》结尾处提及的人类共同的法律与宗教，而更形具体；后者是一篇接受中文媒体的访谈，因此与中国更多关联。
中国著名法律学者.本科毕业于西南政法大学,人民大学法学院外国法制史专业研究生毕业,师从林榕年教授.代表著作《法辩》，翻译著作《法律与宗教》。现为中国艺术研究院研究员
中译本序原序导 言1 法律中的宗教2 基督教对西方法律发展的影响3 宗教中的法律4 超越法律、超越宗教跋附录一 一种世界秩序发展中的法律与宗教附录二 千禧年视角下的西方法律传统：过去与未来附录三 展望新千年的世界法律
伯尔曼所著的《法律与宗教》作者在差不多三十年前表达的思想，现在有哪些值得注意的改变或者发展。千禧年的到来为我们了解作者的思想提供了一个很好的机会。附录所收的三篇文字都与千禧年有关。本书选了收为附录一和附录三的两篇文章。前者重点在《法律与宗教》结尾处提及的人类共同的法律与宗教，而更形具体；后者是一篇接受中文媒体的访谈，因此与中国更多关联。
无
本书以基督教传统与西方法律发展为主线，分四个章节梳理了法律与宗教的关联关系，在二十世纪末，又一个新千年开始之际，伯尔曼致力于为人们寻找出解决法律与宗教所面临困境的方法。 首先，作者指出了西方法律发展源于基督教的律法，两者有着同宗同源的关系。法律之所以被信仰，在于法律的秩序与形式必须为追求终极正义所服务，而在精神的最高层面，正义与宗教的神圣实际同为一物。以此作者反对对于法律与宗教的机械“二元论”观点。 西方法律与宗教的分离与教会和世俗统治者权力的争夺有着重要关系，在历史发展过程中，这种分离对于权力制衡和相互保持独立存在，起到过积极作用。然而随着实证主义法学的发展，法律逐渐体现工具性，对失去神圣性的法律的信仰，实际已经僵化为“法条主义”。另一方面，个人主义的兴起，使宗教的社会性大大削弱。宗教业已形成的对于人生目的与终极意义的共同关切，受到个人自由的冲击。缺乏共同秩序与超个体关怀的宗教难免滑向狂信。这正是伯尔曼对于美国的法律与宗教现时困境的担忧，在这样的情况下，法律与宗教的神圣性已经出现动摇。 最后，作者认为只有实现法律与宗教的“综合”，才是解决困境的办法。法律必须回到神圣的正义起点，宗教也应该重新发挥其社会性功能。这不是简单的循环，而是法律与宗教的涅磐重生。 本书虽然篇幅不大，但说理清晰、令人感动。同时我认为翻译得很好，语言不难理...解。我特别认为书中提出的对于正义与神圣的追求以及提及的“世俗宗教”，尤其对那些对西方法律与宗教传统缺乏正确理解的人们有振聋发聩的作用。建议大家都阅读一下。 阅读更多 ›
反复读过多次,终于还是忍不住下手买回一本收藏.如果有朋友想撰写关于法律信仰方面的论文,这本书是不可或缺的参考.
基本上很能感觉到书中那股强烈的感觉。翻译的真的很好。
对于学习法理学的同学，了解法学价值论，可以启发思考
就是太晦涩了，看了还是不懂，所以还是要看，呵呵
作者以非常明确的方式讲述了法律与宗教的关系，因此，无神论国度是不可能建立真正的法治（Rule of Law）。感谢亚马逊的优质服务。
书的内容不用多说，理解西方法律信仰的最好书籍，通过各种渠道买了半年终于在卓越买到了，正版，装帧印刷都没问题，心情很好
法律跟宗教一样，是用来信仰的。法律如果不被信仰，还不如没有法律。
书本纸张质量一般 但让人对法律与宗教的关系有了更深刻的理解
哈佛教授写的书感觉就是不一样！这让我读懂了我们国家的法律为什么向教条一样！很好看
经典之作，有法律与宗教的联系、推进，也有它们的矛盾。
亚马逊的书一直很好。值得购买。
书本总体都不错，内容很好，对自己的研究很有用。
三联书店的书向来都是前面有很多序言，代序、总序、各种序，这本后面还有个跋。应该是编辑部用心很深的一本书，值得好好看看
berman的好书，分析了法律与宗教之间的关系，经典名言不断
确实综合分析了法律和宗教的密不可分的原因。
挺好的书，慢慢读，呵呵
版本似乎有点陈旧？翻译有问题
本科生拓展阅读的材料，可能会比较吃力。
很烂的规则
不被信仰的法律只是暴力统治的幌子
一本了解法律与宗教关系的好书