无能子校注
1981-12
中华书局
王明
54
37000
王明 注解
无
《无能子》是唐代思想史上的重要作品。其作者受黄巢农民起义的影响，竭力否定君臣名分，谴责圣人，鄙弃名利，反对忠孝伦理道德。校注者对原书作了校勘、标点、分段、注释等。
无能子的哲学思想校注说明卷上： 圣过第一 明本第二 析惑第三 无忧第四 质妄第五 二篇 第六 阙 真修第七 四篇 第八 阙 第九 阙 第十 阙卷中： 文王说第一 首阳子说第二 老君说第三 孔子说第四 二篇 第五 阙 范蠡说第六 宋玉说第七 商隐说第八 严陵说第九 孙登说第十卷下： 答通问第一 答华阳子问第二 答愚中子问第三 鱼说第四 鸩说第五 答鲁问第六 二篇 第七 阙 纪见第八 三篇 第九 阙 第十 阙 固本第十一 四篇 第十二 阙 第十三 阙 第十四 阙 附录
无
无能子是一本关于道家的较浅显的读本，历史悠久思想深刻，更难得的是语言通俗易懂，对道家有兴趣的初学朋友可以从这本书入手。
内容还是很不错的，已经有了一本，再买一本收藏。
很能引发思考的一本书，尤其在物我问题上，但是因其篇幅短小，研究上还很不充分。
理论深刻
中华书局的书可看。
呵呵，本来就是道家的一本小书，但非要用唯物史观解读
搞的人莫名其妙
而且代序中的唯物史观也大有问题
不是所有的农民起义都是好的
也不能说皮日休投靠黄巢是进步的
呵呵
总之前面的代序严重影响人阅读的心情
看看代序是1981年写的
真无语了，吧代序删掉不是更好了
在買這本書之前根本連聽都沒聽過「无能子」這個人，書中有時用「无能子」，有時用「無能子」，雖然「无」是「無」的古字，但還是想知道應該是哪個字，還是兩個都通用。其中王明所寫的「代序」帶有很明顯的階級鬥爭味道，事事都在用「辯證法」去解讀，感覺是當時的「文革」餘毒還沒有徹底清除。
思想深邃，結構嚴謹，有老子的思想在裏面。
内容确实不错 ，就是印刷不太好
以道家思想进行一个侧面的社会了解