康熙顺天府志
2009-07
中华书局
[清]张吉午纂修,阎崇年校注
590
阎崇年 校注
无
《康熙顺天府志》，现藏北京图书馆，该本极为珍贵，既非刻本亦非一般意义上的抄本，而是呈写正本，不见清代各种书目着录，且迄今未发现他本。 该书现存七卷，依次为地理志、建置志、食货志、典礼志、政事志、人物志和艺文志。各卷之下分别设目，总计五十二目。其上承明《万历顺天府志》，下启《光绪顺天府志》，在方志学史上占有重要位置。全书所用顺天府档案、金石录、采访册等史料，为修史、证史、纂志、补志提供了文献学的依据，于北京史填充了许多新资料。而其中收录的一些档案史料，特别是清初的 “奏疏”和“部覆”二十五件，为《清世祖实录》、《清圣祖实录》、《康熙起居注册》和《皇朝经世文编》等所未编录。 本书整理者，参考多部清帝《实录》、史志档案、文集笔记等资料，对原本作了认真的标点、校订和注释。该孤本的整理完成，是作者几十年来从事北京历史研究的重要学术成果；其书的面世，对北京史志研究乃至清史研究具有重要意义。
张吉午年与《康熙顺天府志》校注凡例卷一（原本缺）卷二 地理 疆域 形勝 山川 风俗 物产 古蹟 陵墓卷三 建置 沿革 城池 公署 学校 壇壝 廟寺 郵舍 關梁卷四 食货 户口 田赋卷五 典礼 经费 祀享卷六 政事 歷官 職掌 名宦 武備 徭役卷七 人物卷八 艺文后记
原额人丁伍千伍丁，编审实在行差人丁共叁一千捌百陆拾玖丁，共征银捌百陆两贰钱玖分有零。以上地、丁贰项并房租，通实征银陆千伍百贰拾壹两伍钱壹分有零。蓟州丁附原额民地伍千伍百顷贰拾捌亩贰分，内除学田、香火、义冢、边屯、无主老荒、节年圈投外，实在存剩民地并拨补、退出开荒及额外屯卫等地，共肆千壹百肆拾伍顷陆拾亩陆分有零，并草房拾玖间半，共征银柒千玖百贰拾两壹钱柒分有零。原额人丁壹万壹千玖百壹拾壹丁半，今编审实在行差人丁肆千肆百玖拾壹丁，共征银壹千叁百叁拾壹两贰钱叁分有零。以上地、丁、草房叁一项，通实征银玖千贰百伍拾壹两肆钱捌分柒厘零。玉田县丁附原额民地伍千贰百壹拾陆顷捌拾捌亩陆分壹厘零，除圈、投外，实在存剩并拨补等地，共伍千叁一百肆拾陆顷叁一拾玖亩肆分零，共征银柒千柒百柒拾玖两伍钱柒分伍厘。原额人丁壹万肆百肆拾丁．今编审实在行差人丁叁一千柒百捌拾柒丁，共征银壹千陆百叁一拾壹两肆钱叁一分玖厘零。
《康熙顺天府志》校注本即将出版之际，我有些话，记在书后。我于四十年前，在文津街北京图书馆善本部看到《康熙顺天府志》一书。当时，阅读仔细，做了卡片。后来由于撰写论文的需要，又多次翻阅，并细心钞录。经我同其它数据对比，似乎觉得《康熙顺天府志》是孤本。我把这个想法，告诉负责借阅的先生。当我再次去借阅《康熙顺天府志》时，答以该书正在整理，暂不借阅。我把这件事告诉朋友，朋友戏言：你太老实，应该说：「这本书没有什么价值！」这样他们就不会不让你看了。然而，此前我已断断续续地将这部《康熙顺天府志》钞录下来。《康熙顺天府志》说它是孤本虽易，证明它是孤本却难。海内遍查，确系孤本；海外庋藏，尚需访查。尔后我不管到海外什么地方——无论是在美国还是在日本，也无论是在台湾还是在香港，走到哪里，查到哪里，不断地询查，不断地追寻。经过多年的访查与研究，我终于得出一个结论：《康熙顺天府志》是孤本。与此同时，我尽力收集同《康熙顺天府志》相关的当时顺天府府尹张吉午的资料，只鳞片羽，锲而不舍。终于写出《张吉午与《康熙顺天府志》》的长文。承蒙中华书局汪圣铎先生不弃，发表于《文史》第四十七辑，时在一九九七年。屈指一算，十二年矣！为便于读者参考与指正，现将该文作为代序，列于本书前面。
《康熙顺天府志》由中华书局出版。
无
一本很重要的史料。
，没有什么破损。此书是阎老师花费数年的心血，又是世上仅存的孤本，很值得一读。不过要耐着性子，内容有点深奥。
此书阎先生用了三十年写作、校注，极为珍贵
顺天府辖区即相当于今天北京的管辖范围，都属京都之地，由于其还辖保定、涿州、霸州等地，地域范围比现今北京更大。在当时人口才二十多万，县官年俸银才六十两，年税银收赋才四万多两，还生存有鹿虎豹之类的动物，象这样的数据对历史研究者来说是有价值的。书本身为精装本质量不错值得收藏。
阎崇年对该书的校订极不负责。书中的句读、标点以及一些专有名词都出现错误。中华书局实不应该。
书刚拿到手，单从质量上说，比较满意，印刷字迹清晰。如果想对康熙年间京畿地区多多了解，该书绝对是一本不可多得的好书。
史料价值、版本价值自不必说。书的品质极佳，繁体竖排，疏密有致，装帧大气庄重，赏心悦目，拿在手里就喜欢。