《国语》韦昭注辨正
2009-12
中华书局
俞志慧
308
无
《国语》一书，西汉文献中未见专门传授，东汉古文经兴，官方始立《左传》博士，舆此同时，与《左传》相出入的《国语》也有了专人训释，关于《国语》一书，韦昭（204-273）以前的注释成果，现在可考见者有以下这些线索：（《国语》）遭秦之乱，幽而复光，贾生、史迁颇综述焉，及刘光禄（刘向，前77-前6或前79-前8）于汉成（成帝，前32-前7在位）世始更考校，是正疑谬。至于章帝（76-88），郑大司农（郑众，？-83）为之训注，解疑释滞，昭晰可观，至于细碎，有所阙略，侍中贾君（贾逵，30-101）敷而衍之，其所发明，大义略举，为已僚矣，然于文闲时有遗忘。建安（]96-220）、黄武（222-229）之闻，故侍御史会稽虞君（翻）、尚书仆射丹阳唐君（固）皆英才硕儒、洽闻之士也，采摭所见，因贾为主而损益之。贾逵字景伯，扶风平陵人也。……尤明《左氏传》、《国语》，为之《解诂》五十一篇，永平（58—75）中，上疏献之。颢宗重其书，写藏秘馆②。既然贾逵上《国语解诂》的时间在明帝永平元年，而郑众作《国语章句》的时间在章帝年间，则买逵之作自然在郑众之前③。
《韦昭注辨正（繁体版）》以《国语》及韦昭注为主要研究对象，旁及历代其它相关文献和经师训诂成果，在前贤时哲研究成果的基础上，揭出三百三十九处文本或韦注，认为其中有些是韦注本身的问题，前贤尚未发现；有些是前贤已经发现了的韦注的问题，但尚未给予真正解决；有些则是文献流传过程中出现的问题，虽未必与韦注有关，但涉及对《国语》的理解，《韦昭注辨正》对其逐一进行分析、解决。
俞志慧，男，1963年10月生于浙江新昌，1983年毕业于绍兴师专中文系，后在新昌偏僻山区中学任教长达十三年，中间曾在职进修于浙江师大中文系和华东师大中文系，96年调至绍兴文理学院中文系任教，98年晋升为副教授。99年9月——2002年7月在西北师大中文系师从赵逵夫教授攻读先秦两汉文学，获文学博士学位，博士论文《先秦儒家文学思想考论》。2002年9月起在南京师大文学院师从赵生群教授从事文献学博士后研究，现主持2002年度国家社科基金资助项目《古“语”新研》的研究工作。曾在《中国学术》（北京）、《华学》（北京）、《孔孟学报》（台北）、《孔孟月刊》（台北）、《汉学研究》（台北）、《经学研究论丛》（台北）、《中国语文通讯》（香港）、《中国研究》（东京）等处发表论文50篇。
前言《周语上》1.先世后稷2.荒服终王3.序成4.示之兵非也5.守终纯固6.公行下众7.瞽献典瞽史教诲8.土之有山川9.卿士10.和协辑睦11.初吉12.后稷监之13.布施优裕14.导训国子15.工协革司寇协奸16.耨获亦于藉17.废灭18.民之乱也19.《大招》徧僎不举20.田于圃21.爽德 协于丹朱22.使听之23.以众济 戎祀24.奉礼义成25.忠信仁义《周语中》1.祥2.利内则福由之3.内利外利4.规方千里5.上帝6.不庭7.王以晋君为德8.蛮夷戎翟之骄逸不虔9.周襄二十四年非鲁僖三十二年10.奖王室11.饫禘12.体荐13.大德 大物14.秩官15.宽肃宣惠16.财不给 施舍17.不主宽惠18.交酬好货19.四军之帅旅力方刚20.佻天《周语下》1.却筚语迂2.殆必祸者也3.目不在体4.疾债 厚味5.晋侯杀于翼东门葬以车一乘6.视无还7.胙8.大誓故9.饰宫10.物无害生11.十五王12.少光王室13.下夷于民14.成王不敢康15.民不给16.步武17.殖生18.少典舆焉19.魁陵《鲁语上》1.惠本2.共祀3.五年四王一相朝4.圣王之制祀5.夏之兴也6.成命百物 三辰7.禘郊宗祖报8.知者处物9.书以为三荚10.既其葬也焚11.宣公命书里革更书12.亡无日矣13.君人者其威大《鲁语下》1.镇抚2.晋悼公飨叔孙穆子3.醉而怒醒而喜庸何伤4.季冶5.货以卫身6.正卿7.吾能老而已8.羞鳖焉小9.惧千季孙之怒10.祖识地德纠虔天刑11.夜而计过无憾12.既彻俎而宴13.辑之乱《齐语》1.《齐语》章次2.管夷吾出身3.为其君动4.合群叟等5.设象以为民纪等6.纠之以刑罚7.陵为之终8.士农工商顺序9.不肃而成10.负任儋何11.耒耜枷芟等12.野处而不13.参国起案14.业用15.事可以隐令可以寄政16.参国及寄军令于内政17.迁徙18.三选19.乡不越长朝不越爵20.政不旅旧 牺牲不略21.伍鄙及寄军令于内政22.重罪轻罪23.海于有蔽三句24.辟耳之溪拘夏25.翳26.罢马以为币27.三革五刃《晋语一》1.民生于三2.君知成之从也未知其待于曲沃也3.骊戎4.挟以衔骨齿牙为猾5.戎夏交摔6.其人也必甘受7.蔽兆之纪8.有施9.妹喜与伊尹比10.龟往离散以应我11.口三五之门也12.德义不行礼义不则13.豫而后给14.女子同生谓后生为娣15.使申生处曲沃以速县16.以儆无辱之故17.好其色必授之情18.人知有极鲜有慢心19.小心精洁而大志重……《晋语二》《晋语三》《晋语四》《晋语五》《晋语六》《晋语七》《晋语八》《晋语九》《郑语》《楚语上》《楚语下》《吴语》《越语上》《越语下》附一附二本书徽引文献本书人名索引后记
7.王以晋君为德王以晋君为德，故劳之以阳樊，阳樊怀我王德，是以未从于晋。韦注：为能行德。谨按：为德，秦鼎本同，明道本系列作“为能德”，《集解》从公序本。韦注明道本系列作“为能布德行”，但不论哪一版本，韦注均有“能”字，则正文亦当以有“能”者为是。此点戎辉兵《（国语集解>订补》已有说，不赘。但明道本韦注“能布德行”不辞，似以公序本“能行德”为长，疑“布”字因下文“何德之布”而误增。8.蛮夷戎翟之骄逸不虔夫三军之所寻，将蛮、夷、戎、翟之骄逸不虔，于是乎致武。韦注：谓诸夏之国乃蛮夷之国，主于是致武以伐之。谨按：明道本及秦鼎本韦注作：“谓诸夏之国为蛮、夷之行，王于是致武以伐之。”宋元递修本、文渊阁《四库全书》本《国语》及《正义》亦同，金李本意义不明，颢为手民偶误。韦昭释本条或恐求之过深，骄逸不虔者并非指诸夏之国，而是指蛮、夷、戎、翟，遣从下文苍葛说“且夫阳，岂有裔民哉？夫亦皆天子之父兄、甥舅也”可知，裔民，当依吴曾祺之说：“裔，边也。谓边方之民，与下句相应。”《左传.僖公二十五年》载同一内容，苍葛曰：“德以柔中国，刑以威四夷。宜吾不敢服也！此谁非王之亲姻？”此“四夷”即“蛮、夷、戎、翟之骄逸不虔”者，并非指“诸夏之国为蛮夷之行”者。当时中原各国整饬军旅名义上似有一个共同的目的，印对付蛮、夷、戎、翟，除《周语》和《左传》上述言说外，《吴语》中吴王夫差责备晋定公曰：“君今非王室不平安是忧，亿负晋众庶，不式诸戎、翟、楚、秦，将不长弟，以力征一二兄弟之国。”韦昭之解与春秋进诸夏退夷狄的时代风气相悖。
曾经，有一个叫吕不韦的人，为他那个团队的文字成果举办了一个热热闹闹的展览，会址就选在当时最繁华的场所——咸阳闹市。二十多万字，于几十米长的街面上，一字排开，少说也得有六千枚竹简和木简，煞是壮观！尤其令人咋舌的是，那旁边城门上悬挂着一个又一个袋子，沉甸甸的，裹头全都是金子，那是专为挑刺者预备的奖品一一走过的路过的，无论是公卿贵族，还是落魄游士，祇要能在那二十多万字裹头增损一字，那千金就任由你收入囊中——何等的豪情，何等的自信！就算是商人噱头的故伎重演，或者是政客显摆的习惯使然，总得有十二分的底气，反正那以后再也没见过如此这般做广告的了，至少本人尚未经眼。现而今，本人也草成了一部书稿，可是我一声都不敢吆喝，不惟不敢吆喝，甚至口嗫嚅而不敢言，足踯躅而不敢前，何以故？因为每一次自查都发现了或多或少的问题，尽管这样的检查不知道已经有多少次了，虽然也想用“校书如扫落叶，随扫随有”之类的话自我安慰，但毕竟心裹不够踏实，于是不由得想起了那位商人出身的政治活动家，人家硬是把一个集体项目整成了一部无懈可击的《吕氏春秋》至少在当事人看来是如此，让我辈好生羡慕！但是，不管是俊媳妇，还是丑媳妇，都是要见公婆的，我遣部书稿的公婆当然是读者诸君。人家俊媳妇在见公婆之前，先向夫君打问“画眉深浅人时无”，于是赢得“一曲菱歌敌万金”的激赏，我却不忌到班门去弄斧，倒也收获满满，感谢多多：武汉大学骆瑞鹤教授审读了拙稿《楚语》部分后，特地来信赐教，古道热肠，让我好生感动；清华大学曹峰教授批校了《周语上》部分，做得比我自己还仔细，佩服！台湾《中国文哲研究集刊》、香港《九州岛岛学林》的匿名评委不仅逐一提出《周语》、《晋语一》部分的修改意见，还开列了详细的参考文献目录，受益匪浅；唐山师院郭万青先生积多年治《国语》的经验，为拙文的修改提出了不少有价值的建议，还惠寄整包整包的材料，迄今还未曾当面致谢呢！
《韦昭注辨正(繁体版)》：国家社科基金后期资助项目
无
买来时，角有损伤，并且很脏。
发货速度挺快，但是书没有保管好，很多地方被擦破等小问题。其他都挺好。