古汉语与古文献论丛
2010-09
中华书局
陈东辉
270
无
浙江大学的汉语史研究中心是1999年成立的，已经近十年了，而可追溯的汉语史研究的历史则相当久远。中心的大部分成员1998年以前属于杭州大学中文系古汉语教研室，而古汉语研究一直是杭大中文系的优长学科，具有悠久的历史和优良的传统。杭州大学中文系的前身是之江大学文理学院国文系（1920年成立）和浙江大学文理学院国文系（1928年成立）。早在20世纪三四十年代，著名学者张相、马叙伦、任铭善、蒋礼鸿等先生先后在两校任教，开创了我校的汉语言文字学研究领域，箪路蓝缕，功不可没。1952年，由浙江大学分出的师范学院、文学院和理学院的一部分与之江大学文理学院合并，组建了浙江师范学院。1958年，浙江师范学院与新成立的杭州大学合并，定名为杭州大学。1961年，在中国科学院浙江分院语言文学研究室的基础上，成立了杭州大学语言文学研究室，聚集了一批从事语言文字学研究的专家学者，各擅胜场，成果选出，如姜亮夫《屈原赋校注》、《楚辞通故》，蒋礼鸿《敦煌变文字义通释》、（义府续貂》，蒋礼鸿、任铭善《古汉语通论》等，都是名闻遐迩的力作，在国内外产生了较大的影响。随着“文革”的结束，学术事业中兴，杭州大学中文系的汉语史研究兴旺发达，生机勃勃。老一辈学者姜亮夫、蒋礼鸿先生等老当益壮，中青年学者郭在贻教授等脱颖而出，在楚辞学、敦煌语言文字学、俗语词研究等领域成就斐然，享誉海内外。1986年，经国务院学位委员会评定，增设杭州大学汉语史专业为博士点，蒋礼鸿和郭在贻两位先生被评定为博士生导师。此后，祝鸿熹、黄金贵教授相继增列为博士生导师，一批年轻的博士先后加盟。汉语史研究成为杭州大学最具特色的学科之一，人才济济。姜、蒋、郭等前辈学者不仅自己辛勤耕耘，成果丰硕，在学界具有重要影响，同时也承担了教书育人的重任，培养了一大批有潜力的年轻学子，目前活跃在汉语史学界的一批中青年学者，如治中古汉语的王云路、方一新、颜洽茂、梁晓虹，治近代汉语（敦煌语言文字学）的张涌泉、黄征、蒋冀骋，治文字训诂的傅杰、殷寄明、任继防等，都出自几位先生的门下。
本書的内容可以分為三大部分，即三编。上编為“漢語史研究”，包括古漢語研究中的三重證據法(首次較為全面地論述了如何在古漢語研究中采用三重證據法)、類書與漢語詞彙史研究、日本的漢語史研究之歷史與現狀等内容。中编為“阮元小學研究”，是在著者多年研究阮元的基礎上加以提煉而成，包括阮元在訓詁學、金石文字學等領域之成就，阮元的小學研究理論及治翠方法，《經籍籑詁》之得失等内容。下编為“古文獻學理論研究”，乃有感於古文獻學理論建設過於薄弱而撰寫，包括十一個方面的内容，融入了自己多年來對古文獻學理論問題的苦苦思考和摯愛情結。
陳東輝，祖籍浙江紹興，1966年11月生于杭州。1998年6月獲得文學博士學位，現為浙江大學漢語史研究中心副教授、浙江大學中文系古典文獻專業副主任。主要研究領域為古文獻學、清代學術史、中國語言學史、中日文化交流史。著有《阮元與小學》、《古典文獻學論考》等，發表論文150餘篇。
上編 漢語史研究 第一章 關於古漢語研究中的三重證據法 第二章 關於類書與漢語詞彙史研究 第三章 關於《說文解字義證》之價值 第四章 日本的漢語史研究之歷史與現狀中编 阮元小學研究 第一章 阮元在訓詁學領域之成就 第二章 阮元在金石文字學領域之成就 第三章 阮元的小學研究理論及治學方法 第四章 關於《經籍籑詁》 第五章 關於《十三經注疏》及其《校勘記》 第六章 關於《皇清經解》 第七章 阮元與段玉裁下編 古文獻學理論研究 第一章 關於中國古典文獻學與歷史文獻學之概念 第二章 關於古文獻學之學科内涵和研究内容 第三章 關於古文獻學之下屬三级學科 第四章 關於古文獻學與圖書情報學之關係 第五章 關於古文獻學與現代文獻學之關係 第六章 關於古文獻學理論之總結與研究 第七章 關於古文獻學自身之學科理論建設 第八章 關於二十世紀古文獻學研究史之總結與研究 第九章 關於流散在域外之中國古文獻 第十章 關於日本等國之中國古文獻學研究成果 第十一章 關於海峽兩岸的古文獻學研究之交流後記
本章结合作者在日本国立福井大学中文专业任教三年，以及多次参加日本中国学会、日本中国语学会、日本中国近世语学会、日本训点语学会年会的体会，从以下五个方面论述日本的汉语史研究之历史与现状，以及中日学术交流对汉语史研究的重要作用。第一，除了中国本土之外，日本的汉语史研究者是世界上最多的，约有数百人。他们基本上在各所大学从事汉语教学，但他们研究的内容几乎涉及汉语史研究的所有领域，在音韵学、方言学、中古近代汉语词汇和语法、佛经词汇、古文字学以及中日汉字词比较等方面均有突出的成绩，乃日本汉学研究的重要组成部分。日本学者关于汉语史研究的成果，在不少方面甚至超过了中国学者，非常值得我们关注和借鉴。束京大学、京都大学、早稻田大学、庆应大学、大阪市立大学、大东文化大学、关西大学、花园大学、南山大学、北海道大学、束京外国语大学、京都外国语大学、神户市外国语大学等是日本汉语史研究者较为集中的大学，科研成果较多，水平较高。
本书的内容可以分为三大部分，即三编。上编为“汉语史研究”，包括古汉语研究中的三重证据法（首次较为全面地论述了如何在古汉语研究中采用三重证据法）、类书与汉语词汇史研究、日本的汉语史研究之历史与现状等内容。中编为“阮元小学研究”，是在著者多年研究阮元的基础上加以提炼而成，包括阮元在训诂学、金石文字学等领域之成就，阮元的小学研究理论及治学方法，《经籍籑诂》之得失等内容。下编为“古文献学理论研究”，乃有感于古文献学理论建设过于薄弱而撰写，包括十一个方面的内容，融人了自己多年来对古文献学理论问题的苦苦思考和挚爱情结。下编的初稿于2006年6月在浙江大学古籍研究所主办的“庆祝沈文倬先生九十华诞暨礼学与中国传统文化国际学术研讨会”上宣读时，曾颇受关注。由于工作需要和个人兴趣等原因，我的研究领域相对较广，主要涉及古文献学、清代学术史、中国语言学史、中日文化交流史等方面。本书之内容，大体上涵盖了我的主要研究领域。我上大学本科时所读的专业就是古典文献，其后一直与古文献学打交道，如今担任浙江大学中文系古典文献专业（全国高等院校古籍整理研究工作委员会直接联系的四个古典文献本科专业之一）副主任，为该专业的学生讲授古典文献学、目录学等课程，应该说古文献学是我的本行，也是我最主要的研究方向。但我同时也是教育部人文社会科学重点研究基地之一的浙江大学汉语史研究中心的研究人员，所指导的硕士生也是汉语言文字学专业的，并为该专业的研究生开设专业选修课“汉语史史料学”。因此我也做一些汉语史方面的研究，并力图与古文献学进行有机结合，本书中的“关于类书与汉语词汇史研究”一章就是这种尝试。当然，由于自己不具备张舜徽等老一辈古文献学家那样深厚的小学功底，深感要做到真正意义上的“有机结合”是一件很困难的事情，今后需要不断努力，才能尽量做得好一些。
《古汉语与古文献论丛》：浙江大学汉语史研究丛书
无