洛克《政府论》导论
2007-2
三联书店
(英)彼得·拉斯莱特
198
冯克利
无
本书作者彼得·拉斯莱特（Peter Laslett，1915-2001）是英国著名学者，早年在剑桥大学就读，第二次世界大战结束后，多年任教于剑桥大学，其研究取向对政治思想史、社会史研究的所谓“剑桥学派”影响至深，有发凡起例之功。 《洛克导论》初版于1960年，再版于1967年，1988年的重印本则包含细致的文字校勘等内容。本书的翻译底本是剑桥大学出版社授权翻译的1988年“学生版”，收于“剑桥政治思想史文献丛书”。这个“学生版”删落了历次重印时的作者前言以及两个附录（有关洛克当年写作时出版物情况的清单以及洛克藏书目录，这两个附录所述情况已在正文中做了分析），但另有一个补论，即“《政府论两篇》的写作日期和《下篇》是否写于《上篇》之前的问题”。同时，“学生版”的“参考书目”充实了新的内容，并针对新近的洛克研究状况，补充了一个“建议阅读书目”。
作者：(美)拉斯莱特 译者：冯克利
一 其书二 洛克的生平与著述 1 洛克和牛津 2 洛克和沙夫茨伯里伯爵一世 3 洛克和萨默斯三 《政府论两篇》和1688年革命四 洛克和霍布斯 1 菲尔默、洛克和霍布斯。《政府论两篇》和当时的政治著述 2 哲学家洛克和政治理论家洛克五 《政府论两篇》的社会和政治理论补论：《政府论两篇》的写作日期和《下篇》是否写于《上篇》之前的问题建议阅读书目参考书目人名译名对照表出版后记
无
这套丛书里唯一买的一本。按剑桥大学钦定近代史讲座教授斯金纳的说法，这本书对于后来政治思想史的剑桥学派有着极为重要的影响。其不是从理论而谈理论，而是从社会史与政治史的角度来剖析政府论的写作意思及其反响，并从当时的政治理论背景中来讨论这一问题。
对国内洛克研究大有裨益的一本书
政府论
写读书笔记用的。。。要先看这个才了解啊
此乃好书一本，你自己看看
书质量很不错，好书。
这一套书我觉得相当好，与其他书不同之处在于都有导读，有人引路比自己乱摸索好多了．
书刚收到，正在看，感觉不错
虽然尚未通读《政府论》全文，但在原来的学习历程中，还是对洛克的理论有所窥见：洛克向争论异常激烈的英国思想界推出了他的《政府论》，从理论上为资产阶级统治及其新制度进行辩护和总结，分为上下两篇，融批判性和建设性于一体，以与其哲学经验论相区别的理性主义精神奠定了近代西方自然法哲学的基调。
而这本对于洛克《政府论》解读的文字令读者能够身临其境的体会洛克创作的历史、社会背景，深刻剖析了自然法思想和社会契约思想，是一本很不错的导论。
对深入研究洛克思想很有帮助
导论最好只作为参考，以导论阅读原著会引起不必要的定性思维
作为导读，非常好，研究也很细致
主要是西方的许多思想和我们差距太大，就如外国文学很多人读不来一样。。。但是开阔下视野还是不错的选择
还是看原著更好些
书还行，就是这个赛澳什么的快递态度跟什么一样的，简直就是**。
这本书蛮有想法的，至少给人很多启发
政治生活的基础就是理性人对无理性人的同胞的统治。 如果有人触犯了自然法，其他任何人都有权利为此事和恰当的报应而惩罚他，这不仅是为了他自己蒙受的损害，也是为了维护”理性和普遍平等的原则“，”它是上帝为人类的行为 为他们的相互安全而定下的尺度“ 统治的权利和统治的权力，是个人的一种基本的天赋权利和权力，他与维护自己和他人的自然权利和权力并存。 凡是在能够看到存在着已建立起持久的集体权威的地方
很喜欢 就是因为喜欢洛克
花一晚上看完了，挺不错的
可能没注意，我想买的是《政府论》，不是政府论导论
解经有道
洛克《论》导论
西学源流
洛克《zhengfulun》导论
已经买了第二本
运输太烂，不能跟当1当不能跟亚1马1逊比
值得一看 ，不错