大体系
2008-1
天津人民
杨洁勉
528
370000
21国际体系将进入一个崭新的大体系时期。大体系既是主权国家的多极组合，也是主权国家行为体与非国家行为体的多体组合。在目前的国际体系转型中，领域性和地区性分体系成为主要内容。在当前的国际形势下，主要行为体正筹划各自和共同的应对之道。中国应协调国内外战略，谋求联动发展，争取达到理想和现实中的国际体系间的平衡。
导言第一编 对当前国际体系的描述和分析 第一章 国际体系的演变趋势 第一节 国际体系的发展轨迹 第二节 新世纪的时代背景 第三节 转型中的当代国际体系 第四节 国际体系的演变趋势 第二章 国际体系理论研究概述 第一节 国际体系概念界定 第二节 国际体系理论主要流派及其批判 第三节 国际体系转型理论和中国国际体系理论建设 第三章 传统和新兴大国的国际体系观 第一节 中国 第二节 美国 第三节 日本 第四节 俄罗斯 第五节 南非 第六节 巴西 第七节 印度 第四章 主要地区组织的国际体系观 第一节 欧洲联盟 第二节 东南亚国家联盟 第三节 上海合作组织 第四节 非洲联盟 第五节 南方共同市场第二编 构建中的国际体系 第五章 政治安全分体系 第一节 联合国和国际体系转型 第二节 八国集团和全球治理 第三节 北约和集体安全 第六章 国际经济体系 第七章 国际文明体系 第八章 环境和能源分体系第三编 未来国际体系与中国的应对 第九章 主要地区分体系 第十章 中国的前瞻战略和政策主要参考文献后记
第二章 国际体系理论研究概述国际体系是国际关系研究中一个重要概念，国际体系理论则是当前国际关系理论研究中的核心内容之一，是从系统层次对国际关系进行理论分析。从框架结构上来看，当代西方主流国际关系理论均属国际体系理论。西方国际关系理论流派纷呈，对国际体系理论解释各成一体，争议性较强，需要系统梳理和批判性地借鉴。进入21世纪以来，国际体系转型与中国同国际体系互动深入发展的现实，对中国的国际体系理论和战略研究提出了更高的要求，特别是当前和今后的丰富实践在呼唤着中国特色的国际理论体系以及学派。第一节 国际体系概念界定一、国际关系层次分析与国际体系国际关系研究经历了从传统方法到科学方法的发展，其标志是20世纪60年代科学行为主义的诞生。借助自然科学和社会科学的新发展，国际关系理论研究开始强调实证分析、层次分析和量化分析，努力实现国际关系理论研究的“科学化”、“学术化”和“精确化”。这使得国际关系层次分析开始受到关注，并椎动国际体系成为国际关系理论研究中的一个重点和核心概念，为国际体系理论的发展提供了可靠的基础。最早将层次分析作为一种研究方法进行讨论的，是美国行为主义国际政治学家戴维·辛格。辛格认为国际关系是一个各种相互作用的单位组成的一个系统，各种单位在不同层次上发挥自己的功能并且交互影响，仅从一个视角出发而忽视另一个视角就会不可避免地产生问题。因此，应当采用层次分析来研究国际关系。辛格将国际关系研究划分为国际体系和国家两个层次，认为国际关系研究应当从盛行的单一的对个别国家的分析中转向体系分析层次，两者相互结合才能更清晰地解释国际关系。辛格对国际层次分析的探讨取得了“开拓性的成就”，对国际关系研究产生了深远的影响。
《大体系:多极多体的新组合》：世界大趋势。
