人权二十讲
2008-6
天津人民出版社
何海波
323
无
人们赋予人权太多的内容，寄寓人权太多的希望，又让人权背负太多的争议。《大家西学-人权二十讲》展示了人权的起源、发展和今天的状况。对人权观念的反思和批评，任重道远。争取人权的斗争和落实人权的实践，权衡着一个世界公民的良知。
何海波，北京大学法学博士，清华大学法学院副教授。大学毕业后，做过普法，做过律师。研究生期间，曾为10元钱“罚款”而走上法庭，曾代理刘燕文起诉北京大学一案。现在主要从事宪法、行政法的教学和研究。
编者序第一讲 安提戈涅第二讲 法律制约政府权力第三讲 异端的权利第四讲 天赋人权，民赋君权第五讲 必须坚决反对特权等级第六讲 人的权利第七讲 奴隶制度违反人性第八讲 国际工人协会成立宣言第九讲 关于妇女权利第十讲 黑人的天赋权利第十一讲 纳粹集中营第十二讲 世界人权宣言与“四大自由”的演说第十三讲 作为最低限度道德权利的人权第十四讲 从有限人权到普遍人权第十五讲 西方人权运动中的个人主义第十六讲 环境人权：权力、伦理与法律第十七讲 美国人的宪法权利与人权第十八讲 《欧洲人权公约》的成就与展望第十九讲 基于良心的违抗第二十讲 人权面临的困境的悖谬
第二讲 法律制约政府权力一个人的房屋就是他的城堡[英]詹姆斯•奥蒂斯【编者按：这是一起发生在美洲独立之前的著名诉讼，时间是1761年。那时，英国政府授权海关官员凭着没有载明被搜查人姓名的令状，就可以到任何人的屋里搜查走私物品。本文是奥蒂斯在法庭上的演讲。由于当时没有禁止这些令状的法律依据，奥蒂斯雄辩地主张，这些令状粗暴地践踏了人民自由。虽然奥蒂斯败诉了，但英国政府撤回了搜查令状。后来成为美国第二任总统的约翰·亚当斯年轻时参加了这个诉讼。他后来写道：“反对大不列颠专横的第一个行动就是在那个地方、那个时候发生的。”不仅如此，奥蒂斯法庭演说中的许多话，像“这是一份将每个人的自由都交给一名官吏的授权书”、“一个人的房屋就是他的城堡”等等，被人长久铭记。】国王在万人之上，却在法律之下。——英国谚语阁下……我至死也要以上帝赋予我的一切力量和才能，反对一切这样的制造奴役的文件，反对像这个搜查令状这样的卑劣行为。在我看来，这是在英国法律档案里所能找到的表明专制权力的最坏的文件，这是对英国人的自由和法律根本原则最严重的破坏……阁下将在古老卷宗里找到治安法官搜查涉嫌房屋的一般许可证的先例。但在更现代的卷宗里，你只能找到搜查某间房子的特别许可状。这许可状是特别指名的，而且由原告事先宣誓，怀疑他的东西被藏在这间屋里。阁下将发现法律规定只有特别许可状才是合法的。本案涉及的令状系一般的令状，是不合法的。这是一份将每个人的自由都交给一名小官吏的授权书……第一，这个令状可以适用于任何情况，因为它是发给“每一个法官、司法官、巡警和所有其他警官和百姓”的，简单地说，是发给王国之内的每一个臣民。有了这个令状，每一个人都可能成为暴君。如果这个授权状成为合法，那么一个暴君在他管辖的区域内，可以用合法的方式控制、监禁或杀害任何人。
《人权二十讲》试图展示一幅人权的动态画卷：它的起源、发展和今天的状况；它主要是观念的，但也包含着争取人权的斗争和落实人权的实践；它以西方为中心，但也包含着对西方人权观念的反思和批评；它有一些学理性的讨论，但不是一部学术著作的汇编，演讲、宣言、法条、戏剧、传记、散文、诗歌兼收并蓄。
无
小部分内容翻译不尽如人意，总体的内容体系不错，广度有一些，深度一般。高中刚毕业的大学预备生没事可以看看。