依宪执政与党的宪法理念的更新研究
2011-5
吉林人民
宋海春
342
无
《依宪执政与党的宪法理念的更新研究》主要由中国共产党与宪法发展、中国共产党依宪执政的法理分析、中国共产党宪法理念的一般原理与历史定位、中国共产党宪法理念的理论探源、中国共产党宪法理念演进的历史考察（上、下）、新时期中国共产党宪法理念的更新和中国共产党宪法理念更新的实现路径等部分组成。
前言第一章 中国共产党与宪法发展第一节 宪法发展是一个有领导的秩序过程一、宪法是各种政治力量对比关系的集中体现二、宪法发展与民主政治密不可分三、宪法发展离不开政党的领导第二节 执政党与宪法发展的相互关联一、执政党的基本内涵二、西方国家执政党与宪法的关系三、政党推动宪法发展的国家的执政党与宪法的内在关联第三节 中国共产党领导宪法发展的历史逻辑一、“伪宪法”的专制取向二、民族资产阶级宪法的先天不足三、人民民主立宪的历史选择第四节 中国共产党领导宪法发展的内在机理一、党的社会主义核心价值观与宪法价值取向具有高度一致性二、党的社会主义初级阶段的基本路线是立宪的指导思想三、党的各级组织是党领导宪法发展的组织基础四、党的广泛的社会基础是组织动员社会维护和遵守宪法的基本保证第二章 中国共产党依宪执政的法理分析第一节 中国共产党执政的宪法维度一、宪法工具价值取向的初始时期二、宪法的工具价值取向时期三、注入宪法的制度价值取向时期四、注入宪法的目标价值取向时期第二节 中国共产党依宪执政的法理言说一、依法治权是依法治国的关键二、执政权也是法治的对象三、依法治权首要的是依宪治权四、依宪执政与依宪用权第三节 中国共产党依宪执政的法治意蕴一、党依宪执政凸显出宪法至上的法治原则二、党依宪执政强化了党执政的合宪性基础三、党依宪执政是“党必须在宪法和法律范围内活动”原则的具体化第四节 党的宪法理念更新是依宪执政的内在需求第三章 中国共产党宪法理念的一般原理与历史定位第一节 宪法的核心内涵辨析一、宪法是规范国家权力的根本法二、宪法规范国家权力的目的三、宪法规范国家权力的基本内涵第二节 宪法理念的一般理论一、宪法理念的内涵界定二、宪法理念的特征三、宪法理念与宪法原则第三节 中国共产党宪法理念的先进性及其作用一、中国共产党宪法理念的先进性二、中国共产党宪法理念的作用第四节 中国共产党宪法理念的历史定位——国共两党宪法理念的比较分析一、立宪目的的貌合神离二、立宪途径的同根异果三、作用后果的大相径庭四、理念内涵的立场鲜明五、实践基础的众寡悬殊第四章 中国共产党宪法理念的理论探源第一节 孙中山的宪法思想一、孙中山宪法思想的基本内涵二、孙中山宪法思想是中国共产党宪法理念的文化资源第二节 马克思主义经典作家的宪法思想一、关于国家权力归属的思想二、关于国家权力配置的思想三、关于国家权力运行的思想四、关于国家权力监督的思想五、关于保障人权的思想第五章 中国共产党宪法理念演进的历史考察(上)第一节 中国共产党新民主主义宪法理念一、政权属于人民理念二、民主集中制理念三、保障人权理念第二节 中国共产党十一届三中全会以前的宪法理念一、一切权力属于人民理念二、依政策而治理念三、人民监督理念四、保障人权理念第三节 十一届三中全会以前党的宪法理念的特征及成因一、十一届三中全会以前党的宪法理念的特征二、十一届三中全会以前党的宪法理念的成因分析第六章 中国共产党宪法理念演进的历史考察(下)第一节 十一届三中全会以来党的宪法理念一、一切权力属于人民理念二、依法治国理念三、权力监督与制约理念四、保障人权理念第二节 十一届三中全会以来党的宪法理念的特征及成因一、十一届三中全会以来党的宪法理念的特征二、十一届三中全会以来党的宪法理念的成因分析第七章 新时期中国共产党宪法理念的更新第一节 党的宪法理念更新的经济与社会基础一、市场经济体制的建立为党的宪法理念更新提供坚实的经济基础二、国家、社会的二元化是党的宪法理念更新的直接基础三、价值多元化、文化多元化为党的宪法理念更新注入了时代内涵第二节 新时期宪法面临的问题与挑战一、社会主义法治建设的现实需求二、宪法有关国家权力配置的问题与挑战三、人权保障方面的问题与挑战四、特权现象的存在第三节 十七大为党的宪法理念注入了时代内涵一、党的思想解放引领着党的宪法理念的与时俱进二、中国共产党宪法理念的时代内涵第八章 中国共产党宪法理念更新的实现路径第一节 中国共产党宪法理念更新的思想路径一、重视对宪法理念更新价值维度的思考二、吸收和借鉴资本主义的宪法文明成果三、养成用宪法思维执政的习惯第二节 中国共产党宪法理念更新的实践路径一、在不断完善社会主义法律体系中践行党的宪法理念二、在服务型政府建设中践行党的宪法理念三、在能动司法改革中践行党的宪法理念四、在加强对广大人民群众的宪法教育中践行党的宪法理念结语参考文献后记
版权页：虽然孙中山“以党治国”思想蕴含着极强的革命性和民主性。然而，“完全以党治国”，“把党放在国上”，过分强调党对国家至高无上的权力，并以此来行使政权和治权，极有可能导致以党丧政，党政不分的严重后果，形成以党专制，就可能导致国民党的行政化、权力化倾向，并使党趋于腐化。这被蒋介石大肆鼓吹“以党治国”，实际上是实行一党专制的历史事实所证明。本文无意否认孙中山设想“以党治国”的本意，但“以党治国”并非国家权力有效运行的坦途，实践中必然导致人治，这已是不争的事实。4.关于国家权力监督的“权能分治”思想孟德斯鸠在《论法的精神》中曾经断言：一切有权力的人都容易滥用权力，绝对的权力导致绝对的腐败。尽管历史上的政治家和思想家因分析角度的不同存在着差异，但对权力需要监督与制约的认识却是共同的。在孙中山的“权能分治”理论体系中也能有权力分工和监督的设计。
《依宪执政与党的宪法理念的更新研究》由吉林人民出版社出版。
无