阿道尔夫
2007年8月
上海人民出版社
[法]邦雅曼·贡斯当
151
89000
刘满贵
无
本书是法国政论家、文学家邦雅曼·贡斯当最为重要的中篇小说。它描写了一个出身高贵、本人又是大学毕业生的青年阿道尔夫，爱上了一位伯爵的情妇、年龄比他大十余岁的爱蕾诺尔。爱蕾诺尔报之以更热烈的爱情，毅然抛开了自己的家庭和孩子。投入阿道尔夫的怀抱。但不久阿道尔夫厌倦了她的爱情。他既不能专情于爱蕾诺尔，又不能斩断隋缘，担心断绝关系会给她造成伤害。阿道尔夫为此饱受困扰，爱蕾诺尔也不堪承受如此沉重的打击，郁郁而终。 小说只有两个人物，情节简洁，行文洗练，别具情趣。同时，作者对人物的复杂心理描写得极为细腻透彻，故而此书被视为现代心理分析小说的经典之作。
邦雅曼·贡斯当（Benjamin Constant，1767-1830），法国文学家、政治家、古典自由主义思想先驱。作为自由主义者，他对波旁王朝的复辟不满。又与百日政变的拿破仑和解。他主张一种制约和平衡机制，支持出版自由等制度，相信宗教是社会中的积极因素。他一生著述颇丰，既有政治
导言（帕特里克·科尔曼）关于小说版本的说明阿道尔夫——在信笺中发现的无名氏的人生逸事附录：“第二版序言”或“论本书对人性和道德的影响”邦雅曼·贡斯当年表相关文献选目
`
法国政论家、文学家邦雅曼·贡斯当最为重要的中篇小说《阿道尔夫》：被称为法国的《少年维特之烦恼》，是所有法国小说中最具无声穿透力的作品。讲述一个出身高贵、本人又是大学毕业生的青年阿道尔夫，爱上了一位伯爵的情妇、年龄比他大十余岁的爱蕾诺尔，与之相恋，最后却抛弃她的故事。
无
作为小说，《阿道尔夫》精炼得让人骇然，极少场景，极少人物，阿道尔夫和爱蕾诺尔在贡斯当所建的花园迷宫中像两头受惊的小鹿，跑到四肢痉挛也无法停歇，只为给情感找到个出口；《阿道尔夫》又复杂得直让人叹息，它所表述那种对爱的无力感，直接根源于当时社会骄奢急躁的整体氛围，而在小说中对于上层社会规则和老旧宗教信仰的暗讽和嗤嘲，不得不让所读之人一再陷入沉思。在这本被奉为现代心理分析小说经典的作品中，攫取读者挑剔目光的肯定不只是故事。对于阿道尔夫的心理刻画，像是他从本体里抽离出另一个阿道尔夫，这另一个他担任了旁观者的角色，自顾自地对本体的作为进行各种评价，当然，这种评价不可能客观。于是我们看到了一场一个人的拳击赛，他努力挥拳，打得自己晕头转向。贡斯当的这种描述方式不可谓不高明，在展现主人公矛盾状况的同时，让我们看到了一种奇妙的心理逻辑：那是一种无休止的自我分析，妄图客观和理性，实际却自私透顶，它使所有感情都蒙上了私心，使它们在产生时就已经变质。
要写关于世纪病的论文所以买了阿道尔夫，因为它短。但是没想到真的非常好。这本书的心理分析非常精彩，更重要的是我竟然找到了一丝共鸣。阿道尔夫是自私的，他“用自我分析取代自我反省”，这和很多人有共同之处。他的悲剧源自他矛盾的心理，想得到又不想承担责任，愤世嫉俗却又无法不顾及世俗偏见，追求一种不可能的绝对自由，他坚信在按着自由意志行事，最终却痛苦地发现所做的恰恰已经偏离了自己的本意。“我们引以为豪的理性既不能用来寻找幸福，也不能用来赐予幸福”。在一个价值巨变的社会里的自我的年轻人，要么厚着脸皮做一个现实的人，要么勇敢地做个理想主义者。像这种又想太多又懦弱的矛盾心理，一旦再对某件事寄予过于理想化的期望，除了悲剧还能是什么呢。
在先锋读过，特意再买了一本，因为觉得心理描写的刻画特别细致也特别契合
这本书名气不大，但是应该很有内涵！
很特别的一本书
自私而摇摆不定的人性最终酿成悲剧！
之前在图书馆看过才买的，觉得很不错~
喜欢康斯坦，所以买来看看。
根据译者的说法，虽然这本书在法国有着独特的地位，但我认为从各方面来看，本书显得都并不那么优秀。首先我们从心理描写的角度进行对比，它不如《黑恋》——而这部现代作品更富洞察力地讲述了心灵深处的东西，主人公“我”与女主角间复杂的爱情纠葛，其中的大小细节繁密而清晰地让人难以置信；而从故事题材以及文学性（如果我们可以以中文译本作为对比的对象）来说，本作又比不上《当代英雄》。虽然我们可以相信《阿道尔夫》的创作也许会对后者起到某种灵感启发的作用（不过这种证据我不知道有没有），但显然莱蒙托夫做得更好（不过我们依然可以指认说《阿道尔夫》是在讨论一段恋情，但不可否认的是，两部作品所描摹的历史背景极为相似，而对于同一个时代的洞察，究竟是谁体认得更加清楚，只要阅读过这两部作品当然是自不用说了）。而对于弥留之际的描写，我推荐阅读伍尔芙的《远航》，那是我看过的最棒的这类场景的描写（虽然对于这类场面应该避免用“最棒”这类的称呼，但是实在是写得太好了），因为单单通过阅读笔者就被那种挣扎与痛苦折磨得死去活来，甚至产生了希冀女主角快点儿死去的想法。而作者在笔者看来，过于执著于理性的作用，所以反倒让自己面临到了文学上的瓶颈——文学对他而言，也许本该是一种单纯的抒发，但是却转化为了某种声明或者工具。但同样，我们不能否认作者在文学历史上的重要性；但若我们读完附录中作者的回信与编辑的回信后，便会发现这个困境究竟是在哪里。而对于作品而言，作者的处境才真变成了一种文学式的讽刺了。《黑恋》多米尼克·诺盖http://www.douban.com/subject/1065195/《当代英雄》莱蒙托夫http://www.douban.com/subject/1855425/《远航》弗吉尼亚·伍尔芙http://www.douban.com/subject/1433765/