激进国际政治经济学
2011-10
上海人民出版社
张建新
325
无
国际政治经济学是国际关系学的一个新兴学科，侧重于研究和揭示国际关系中政治与经济的互动及其规律。国际政治经济学是随着世界相互依赖的形成而崛起的，它打破了传统国际关系学中“高级政治”与“低级政治”的界限，结束了国际关系学中政治与经济相互分离的研究传统。冷战结束后，随着全球化的狂飙突进，国际政治经济学已成为国际关系学的新增长点，其运用前景十分广阔。国际政治经济学作为国际关系学的重要分支，其学科地位日益得到学界的承认，其知识体系与方法论的重要性日益为越来越多的人所认识，尤其是在青年学生中学习和研究国际政治经济学成了一种新的学术潮流。 在学术界，对待国际政治经济学通常有两种取向：一是在实际运用中把国际政治经济学当作一种综合性的跨学科研究方法，这种方法论视角在国际关系研究中相当流行。二是在理论分析中把国际政治经济学看作是国际关系学的一个分支，也就是一个亚学科，因此国际政治经济学这个概念实际上代表着一个宏观上有着模糊共性的理论家族的集体身份。这个亚学科包含若干个理论流派，在其界限之内，各个理论流派之间的差异甚至远大于共性。
张建新，复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授，博士。主要研究领域：国际政治经济学、美国对外贸易政策与中美经贸关系、能源与国际关系。曾获“广东省第六次优秀社会科学研究成果奖”二等奖，专著《权力与经济增长：美国贸易政策的国际政治经济学》荣获第十五届“安子介国际贸易研究奖”优秀著作三等奖。近五年来，先后在香港科技大学、日本亚洲经济研究所、多伦多大学从事学术访问，并主持国家社科基金、教育部人文社会科学等多个科研项目。
序
前言
第一章 激进国际政治经济学的理论体系
第一节 国际政治经济学
第二节 国际政治经济学的理论范式
第三节 激进国际政治经济学的理论特色
第四节 激进国际政治经济学的主要内容
第二章 激进国际政治经济学的思想之源
第一节 马克思与国际政治经济学
第二节 生产的国际关系
第三节 世界市场、全球化和资本主义危机
第四节 资本积累、不发达和阶级冲突
第五节 马克思与帝国主义理论
第三章 帝国主义理论的兴起
第一节 帝国主义概念辨析
第二节 帝国主义理论兴起的历史背景
第三节 霍布森的帝国主义理论
第四章 帝国主义理论：马克思主义的批判范式
第一节 希法亭的帝国主义理论
第二节 卢森堡的帝国主义理论
第三节 布哈林的帝国主义理论
第四节 列宁的帝国主义理论
第五节 帝国主义理论评析
第五章 依附理论：新马克思主义的批判范式
第一节 依附论的兴起
第二节 依附论的开端
第三节 激进革命派的依附论
第四节 正统中庸派的依附论
第五节 温和改良派的依附论
第六节 依附论与拉美其他国际关系理论
第六章 世界体系理论
第一节 沃勒斯坦的世界体系论
第二节 安德烈·冈德·弗兰克的世界体系理论
第七章 新葛兰西主义
第一节 新葛兰西学派的兴起
第二节 考克斯与新葛兰西学派的创立
第三节 新葛兰西学派的发展
第四节 新葛兰西学派评析
参考文献
尤金·麦斯威认为，激进主义思想最早可以追溯到罗素。罗素认为，私有财产建立在掠夺的基础之上，私有制是人类不平等的根源，社会发展只不过加大了强者与弱者、富人与穷人之间的鸿沟而已，因此罗素主张“回归自然”。 激进主义的最早实践者是罗伯斯庇尔和格拉古·巴贝夫，马克思是革命激进主义理论的创立者。麦斯威引用马克思的论述，“激进就是指抓住事物的根本”，认为激进主义主要是指革命激进主义，即那些抓住事物的根本并通过暴力方式改变事物的演变进程。所有通过暴力革命进行社会变革的过程都是激进主义的。 托布约尔。克努成则把激进主义等同于革命主义，激进主义意识形态风靡于许多革命主义的研究视角中，并在70年代的世界政治研究中留下了深刻的印迹。激进主义典型的反正统精神明显地体现在卢梭的《社会契约论》中的开头第一句：人生而自由，但却无往而不在枷锁之中。它还体现在马克思和恩格斯的《共产党宣言》全文之中，并在著名的结束语中表现得最为明显：“无产阶级在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”他进而认为，通过辨证地理解人类与自然之间的关系，卢梭和马克思发展了激进主义人性论。“人类按照自己的意愿改变自然，获取谋生的手段。通过劳动，人类将自然改变为社会，并且，人类本身也被他所创造的社会所改变。劳动使人从自然界中分离出来，并使其失去真实的自我，发生异化，以致最终创造了虚假、贪婪、充满矛盾的社会。” 应该说，麦斯威和克努成的激进主义概念都是不严谨的，激进主义既不等同于革命主义，更不等同于暴力革命。相比而言，塞韦伦·比亚勒的定义更为准确，他认为，“激进主义这个术语，作为一个政治现象，通常被描述为对法律和治理方式进行迅速、彻底和根本性变革的鼓吹与行动。”他进一步概括了激进主义的基本特点：第一，原则上拒绝现存政治结构之内的一切活动，拒绝对现存政治过程的调和。第二，拒绝接受现存秩序，要求进行结构性变革。更确切地说，激进主义不仅要改革导致不平等的现存政策，而且要改变政治过程赖以进行的社会结构和政治制度。第三，拒绝现存秩序，实现全面变革不仅是激进主义的主要特点，而且标志着激进主义与各种抗议行动的本质区别，激进主义致力于在未来实现其目标，建立参与者共同认同的更好秩序。 ……
无