社会主义的未来
2011-10
上海人民出版社
(英)安东尼·克罗斯兰
200
轩传树,朱美荣,张寒
无
安东尼·克罗斯兰是战后英国工党重要的理论家和著名的政治活动家,也是当代西欧民主社会主义理论的创始人之一。他的主要思想和理论集中体现在他的《社会主义的未来》一书中。该书主要是以繁荣时期的英国经济为背景,以凯恩斯主义为依托,在对英国社会情况分析的基础上,对工党的传统理论进行批判和修正。它奠定了当代民主社会主义的理论基础,是最早的全面论述民主社会主义的经典著作。
本书由轩传树、朱美荣、张寒译。
作者:(英国)安东尼·克罗斯兰 (Grosland.A.) 译者:轩传树 朱美荣 张寒
译者序
序(G.布朗)
导言(D.伦纳德)
作者年表
第一部分 资本主义转型
第一章 经济权力的转移
第二章 这还是资本主义吗?
第二部分 社会主义的目标
第三章 英国社会主义传统
第四章 社会主义的内涵
第三部分 改善福利
第五章 社会支出的目的
第四部分 追求平等
第六章 阶级的决定因素
第七章 为何要社会平等
第八章 机会平等就够了吗?
第九章 反对平等的一些观点及美国案例
第十章 教育的影响
第十一章 消费形式
第十二章 财富分配(Ⅰ)
第十三章 财富分配(Ⅱ)
第十四章 企业内的权力与特权
第十五章 私有企业的结构
第五部分 经济增长和效率
第十六章 投资、储蓄和通货膨胀
第十七章 私人利润问题
第十八章 国有化经济学
第十九章 公有制的具体形式
第二十章 计划的作用
结语
第二十一章 结语
后记(S.克罗斯兰)
书目
译者后记
版权页:然而,我们知道,可能还有一种完全不同的解释,认为普通矿工和铁道工人不太关心公共利益和最终结果。还有一种貌似有理的观点,认为,这两种行业中的工人比其他大生产工厂中的工人更清楚自己的作用和贡献——对于火车上的工作人员来说,其原因是显而易见的;对于矿工来说,主要是由于监秤制度的存在。然而,这种意识以及由此产生的所谓“社会性”动机有可能被其他动机或情感所淹没——地方群体的团结一致,对工资或工作条件的不满,对当地管理的厌恶,对国有化形式和交通委员会行为的失望(比如铁路部门),等等。实际上,所有可能得出的判断是:(a)为提高个人(或家庭)收益,人们会努力而愉悦地工作;①(b)当他们为共同利益而工作时,他们可能工作得比较差,也不太满意;(c)毫无疑问,在两个方面的动机同时存在的条件下,他们工作得最为出色;(d)但是,如果基于道德上的原因,从“利我”动机完全转向“利他”动机,那么这是很难做到的,因为这将需要根本改变“社会性质”,要么创造出一种非常独特的制度框架。当然,苏联统治者早就得出这样的结论,于是,他们很快放弃了斗争手段,而在斯达汉诺夫主义这一新标签下引进了“资本主义”的传统激励机制,而且是一神极端甚至野蛮的版本。我们不是说,根本不可能从“利我”动机转向“利他”动机,而只是说不太可能。改变社会性质,改变利我本能和利他本能之间的基本平衡,我认为是一个不容回避的理论问题。
我们不希望,有朝一日,物质富足了,我们却发现已经丧失那些教会我们如何享受这种富足的价值。 ——本书作者安东尼·克罗斯兰战后,没有哪个工党理论家能像安东尼·克罗斯兰一样,对工党的思想产生如此大的影响。但凡读过他的著作,无不对他的横溢才华、敏锐思想以及他对左翼价值和工党的卓越政治贡献留下深刻印象。今天,无论是重读,还是初读《社会主义的未来》,我们都会惊讶地发现,那些曾被安东尼·克罗斯兰视为工党使命最为核心的价值,仍然鲜活有效,只不过具体政策偏好可能有些变化罢了。 ——英国前首相戈登·布朗《社会主义的未来》是20世纪后半叶左派阵营中最富影响力的著作。安东尼·克罗斯兰所提出的具体政策建议,大多不再具有价值,但是,对于今天以及将来而言,仍然具有重要意义的是他对民主社会主义基本价值的揭示。再也没有哪个作家在这一点上,像他一样那么富有说服力,那么鲜明而优雅。正是这一点赋予本书以不朽价值,仅这一点也就说明有必要在50年之后的今天进行再版。 ——英国当代著名作家迪克·伦纳德 安东尼·克罗斯兰是战后英国工党重要的理论家和著名的政治活动家,也是当代西欧民主社会主义理论的创始人之一。他的主要思想和理论集中体现在他的《社会主义的未来》一书中。该书主要是以繁荣时期的英国经济为背景,以凯恩斯主义为依托,在对英国社会情况分析的基础上,对工党的传统理论进行批判和修正。它奠定了当代民主社会主义的理论基础,是最早的全面论述民主社会主义的经典著作。 ——中国人民大学政治学教授杨光斌今天关于社会主义理论的讨论仍然要围绕安东尼·克罗斯兰50年前所论述的内容。 ——英国工党前副主席罗伊·哈特斯利 安东尼·克罗斯兰是英国历史上最伟大的社会主义思想家。 ——英国艾塞克斯大学政治教授安东尼·金
《社会主义的未来》由上海人民出版社出版的。
无
长久以来国内没有翻译克罗斯兰的著作,实在遗憾。跨学科的论证方式,有说服力。翻译也较通顺,可见下了功夫。
社会主义要有未来,必须要修正,从这点看,只有修正主义有未来,社会主义没未来,他的基因会遗传下去的,自血统的纯粹性看,可能是只有一丝丝了。
适合科学社会主义专业的学生阅读,需要深厚的学术功底