国际社会中的国家利益
2012-2
上海人民出版社
[美] 玛莎·芬尼莫尔
141
袁正清
无
《国际社会中的国家利益》从定义国家利益、规范与国家机构等五个方面对国际社会中的国家利益这一问题作了深入的探讨。作者以独特的视角、鲜明的观点、实证的考察和理论的反思，脉络分明地为我们展示了剖析国家利益的轨迹，提供了一个分析国家利益的新视角——社会学的视角。对于不同的领域，作者用了三个不同的案例予以分析研究。对于国家结构，作者讨论了联合国教科文组织。对于安全领域，作者分析了红十字会的作用以及各国接受《日内瓦公约》中关于战争规则的情况。最后，作者以世界银行为例，探讨了在第三世界国家中关于发展定义的变迁。
玛莎·芬尼莫尔，现为乔治·华盛顿大学政治与国际事务学院教授，2011年当选美国人文与科学院院士，著有《干涉的目的》、《武力使用信念的变化》，与迈克尔·巴尼特合著《为世界定规则——全球政治中的国际组织》。
袁正清，博士，现为中国社科院世界经济与政治研究所研究员、研究领域为国际关系理论、国际组织和中国外交。出版《国际政治理论的社会学转向》等论著.译有《干涉的目的》。
中文版序言
英文版序言
第一章 定义国家利益
第二章 规范与国家结构：联合国教科文组织和国家科学科层组织的创立
第三章 规范与战争：红十字国际委员会与《日内瓦公约》
第四章 规范与发展：世界银行与贫困
第五章 国际社会中的政治
版权页：插图：国际社会中的规范原则之间的紧张和矛盾意味着并没有一整套能使我们都融合在一起的、理想的政治和经济安排。没有稳定的平衡，没有历史的终结。所有好的东西没有、可能也不会同时出现。反之，社会制度总是在不断地发生着冲突，尽管冲突的程度因时而异。当人们提出早就搁在一旁的规范要求时，社会妥协中悬而未决的规范之间的紧张关系，有可能成为日后冲击社会安排的动员力量。争论的过程是政治上的。实际上，关于规范的争论主要在于政治到底是什么：在我们的集体和公共生活中，我们对什么是善的、合意的和适当的，存在着相互竞争的价值判断和理解。公民权、平权行动、社会安全网络、管制与反管制，以及政府干预公民生活的恰当程度之所以成为争论的问题，恰恰是因为没有明确的、稳定的，以及规范的解决办法。而且，这些争论涉及之前提到基本规范的“善”之间的冲突。公民权、平权行动，以及在一定程度上关于社会安全网络的争论就是关于平等性质的争论，即谁有机会平等，如何衡量平等。既然解决的办法都与科层组织干预有关，这些争论也自然成了关于科层组织和国家与平等之间关系的争论。有关社会安全网络的争论提出了具体关于科层组织和市场之间关系的问题：为了平等，市场和科层组织可以妥协到什么程度。管制和政府干预的争论都与科层组织向市场或平等妥协的程度以及个人从平等那里获得自由的程度有关。我们假定包含了竞争和矛盾因素的规范结构让建构主义者注意到了政治与过程。虽然国际社会的规范可以产生相似的结构，促使人们和国家作出相似的行为；但是，国际规范的主要内容不会完全一致。当然，它不会一致到足以产生同质性或平等结果的程度。
国家如何知其所需：通过探究如何定义利益、如何调适利益的变化，玛莎，芬尼莫尔展示了国际政治的建构主义方法的成果，她借鉴社会学制度主义理论，通过考察国际结构——不是权力结构，而是意义和社会价值结构，提出了国家利益和国家行为分析的体系化视角她认为，要理解国家的需求，需要探求其所在的国际社会结构。国家内嵌在密实的跨国和国际社会关系网络中，这些网络共同塑造了国家的认知和偏好。芬尼莫尔关注作为社会结构重要组成部分的国际组织，考察了它们重新定义国家偏好的方式、她详细描述了分属不同领域的三个案例，关于国家结构，她讨论了联合国教科文组织和国际科学组织的变化、在安全领域，她分析了红十字（国际委员）会的作用和《日内瓦公约》对战争规范的接受，最后，她聚焦于世界银行，探究了第三世界国家对发展定义的变化，每个案例都揭示了国际组织是如何使国家社会化，让它们去接受新的政治目标和社会价值的方式，及其对战争行为、国际政治经济运行和国家结构本身产生的持久影响。这部作品不仅是讲授国际组织的教师，也是国际关系学者的必读书它是方法论和案例研究相结合的典范。 ——慕尼黑大学弗里德里希·克拉托赫维尔这部专著对国际关系自由主义和现实主义方法构成了强有力的挑战很多学者都曾断言社会结构会在很大程度上影响国家的偏好（及其国际后果），但芬尼莫尔是第一个深入论证这一观点的人不同知识信仰的读者将在与她深邃的、犀利的和文笔优美的论点的碰撞中得到享受，并将重新考虑他们的立场。 ——芝加哥大学斯蒂芬·沃尔特
《国际社会中的国家利益》为东方编译所译丛之一。
无
短小精悍，芬妮莫尔（似乎叫这个）不简单
篇幅虽小，论述却精到。逻辑上受了诺斯、奥尔森等制度经济学的很大影响。
中文译本不知如何。
芬尼莫尔，国际关系建构主义理论的代表人物之一，名气虽不及温特，但此书还是有特点的
芬尼莫尔在《国际社会中的国家利益》一书中，借助联合国教科文组织、国际红十字国际委员会与《日内瓦公约》、世界银行等三个例子，说明国际利益是在国际社会的组织结构中所建构的。
这些话，国内学者也能说
是理解国家利益的经典著作
原来浙江那一套，翻译质量不敢恭维，但仍不能掩盖芬妮莫尔对建构主义做出的实证研究贡献。上海世纪的新版本希望翻译会好些。
对于研究国家利益在国际关系中的作用有很大帮助
经典，非专业学习，好难，还在继续啃〜