全球气候变化治理中的中美欧三边关系
2012-8
上海人民出版社
薄燕
284
242000
无
在全球气候变化治理的背景下，中美欧作为关键参与者，它们之间的三边关系已经浮现并经历了动态的演变过程。《欧盟与世界丛书：全球气候变化治理中的中美欧三边关系》在比较中美欧参与全球环境治理的行为及其影响因素的基础上，运用三边关系的理论和分析框架，探讨了中美欧在全球气候变化治理中的三边关系，包括这种三边关系的演变过程、形态特征及其影响因素，也论及该三边关系对全球气候变化治理的影响及管理这种三边关系的可能策略。
薄燕，复旦大学国际关系与公共事务学院副教授、法国博士。研究兴趣包括环境与国际关系、国际组织、全球治理。曾在香港大学和耶鲁大学访问研究。出版专著《国际谈判与国内政治：美国与谈判的实例》（2007年）；主编论文集《环境问题与国际关系》（2009年）；译著《为世界定规则：全球政治中的国际组织》（2010年）。主持省部级课题多项，在CSSCI来源期刊发表论文十多篇。
丛书总序
导言
一、全球气候变化治理
二、为什么中国、美国和欧盟是重要的?
三、气候变化与国际关系研究：理论的视角
四、本书的基本结构
第一章 中美欧：全球环境治理的关键参与者
一、全球环境治理中的中国
二、全球环境治理中的美国
三、全球环境治理中的欧盟
第二章 中美欧在全球气候变化治理中三边关系的初现
一、中美欧不成形的三边关系
二、中美欧三边关系的成形
第三章 中美欧在全球气候变化治理中三边关系的发展
一、美国退出《京都议定书》
二、中欧“稳定婚姻关系”的形成
三、作为“孤雏”的美国
四、“巴厘路线图”与“三方共处”
第四章 中美欧在全球气候变化治理中三边关系的流变
一、欧美对中国的追逐
二、从欧美联手到中美合作
三、中美欧的策略调整与“三方共处”的重现
四、德班气候变化会议上的中美欧三边关系
结论
一、中美欧在垒球气候变化治理中三边关系的基本特征
二、中美欧气候变化三边关系与全球气候变化治理
二、管理中美欧气候变化三边关系的策略
后记
版权页： 中国国务院环境保护委员会于1990年7月6日通过的《中国关于全球环境问题的原则立场》指出，中国对解决全球环境问题的基本原则包括：第一，正确处理环境保护与经济发展的关系。中国认为环境保护和经济发展是一个有机联系的整体。协调发展不仅是国内环境保护战略的基本出发点，也是中国对全球环境问题的基本出发点之一。第二，明确国际环境问题的主要责任。中国认为目前存在的全球性环境问题，主要是发达国家在过去一两个世纪中盲目追求工业化造成的后果。直到现在，发达国家依然是世界资源的主要消耗者和污染物的主要排放者。因此，他们对全球环境问题负有不容推卸的责任。同时，发达国家在长期无偿使用人类环境资源的基础上得到了发展，拥有较强的保护全球环境所必需的经济力量和技术，理应承担更多的实际义务。第三，维护各国资源主权，不干涉他国内政。中国赞同1972年联合国人类环境大会通过的《斯德哥尔摩宣言》第21条，各国对其自然资源的保护、开发、利用是各国的内部事务。中国强调，发展中国家对其自然资源及其开发利用的主权不容侵犯；反对以保护环境为由干涉别国内政。第四，发展中国家的广泛参与是非常必要的。中国认为绝大多数发展中国家的经济尚处于满足人民基本需要的发展阶段，承受着保护环境和发展经济的双重压力。但是，由于全球环境变化的影响，遭受损失最严重的是像中国这样的发展中国家，这势必阻碍和延缓其社会和经济发展进程。因此，中国和其他发展中国家对全球环境问题倍加关注。但是，在目前的国际环境事务中，存在着忽视发展中国家具体困难的倾向，他们的呼声得不到充分的反映。因此，有必要采取措施，确保发展中国家能够充分参与国际环境领域中的活动与合作。第五，应充分考虑发展中国家的特殊情况和需要。中国认为，解决发展中国家的环境问题与解决全球性的环境问题具有同等重要的意义，应予以同样关注，并应在国际社会的统一协调行动中，对发展中国家解决上述问题给予有力的支持。第六，不应把保护环境作为提供发展援助的新的附加条件，也不应以保护环境为借口设立新的贸易壁垒。第七，发达国家有义务在现有的发展援助之外，提供充分的额外资金，帮助发展中国家参加保护全球环境的努力，或补偿由于保护环境而带来的额外经济损失，并以优惠、非商业性条件向发展中国家提供环境无害技术。第八，有关环境的国际立法应建立在充分科学论证的基础上。在一些问题尚未有科学结论之前，在有关环境的国际立法活动中应持慎重态度。
《全球气候变化治理中的中美欧三边关系》在全球气候变化治理的大多边背景下，探讨了中美欧作为三个关键参与者之间的关系形态与演变过程。
无
这本书是正版，内容不错，是我想要看的
是正版书，有收益。