国家与社会革命
2013-3
上海人民出版社
斯考切波
无
本书提出的结构性视角、国际与世界历史的背景、国家的潜在自主性和比较—历史分析的研究方法，是本书的四大特色所在，也是革命起源研究领域的重要突破。作者从这四个维度对法国、俄国和中国的革命原因及其后果进行详尽分析与解释，它揭示了国家结构、国际力量和阶级关系三种
作者:(美)斯考切波
译者序序言导论第一章 解释社会革命：现存理论的替代模式 第一节 结构性视角 第二节 国际与世界历史背景 第三节 国家的潜在自主性 第四节 比较历史方法 第五节 为什么是法国、俄国和中国第一部分 法国、俄国和中国社会革命的原因第二章 危机中的旧制度国家 第一节 旧制度法国：波旁绝对主义的矛盾 第二节 清帝国：从天朝帝国到帝制垮台 第三节 帝制俄国：一个落后的大国 第四节 作为反例的日本与普鲁士第三章 农村结构与农民起义 第一节 法国大革命期间农民反抗领主的斗争 第二节 村社革命：俄国农民的激进主义 第三节 两个反例：没有农民造反的英国和德国革命 第四节 中国农民的软弱与士绅的脆弱第二部分 法国、俄国和中国社会革命的后果第四章 变革的内容与路径：聚焦国家建设 第一节 政治领导集团 第二节 革命意识形态的作用第五章 法国“现代国家大厦”的诞生 第一节 一场资产阶级革命 第二节 1789年社会革命危机的影响 第三节 战争、雅各宾派与拿破仑 第四节 新制度第六章 俄国无产阶级专政国家的出现 第一节 1917年社会革命危机的影响 第二节 布尔什维克为掌权而斗争 第三节 斯大林主义者“自上而下的革命” 第四节 新制度第七章 中国大众动员型政党国家的兴起 第一节 1911年之后的社会革命形势 第二节 以城市为基础的国民党的盛衰 第三节 共产党与农民 第四节 新制度结论参考文献
《国家与社会革命(对法国俄国和中国的比较分析)》的写作时间是20世纪70年代后期，出版时间是1979年。作为第三代革命研究的晚期著作，在进行研究之前，作者(西达·斯考切波)在集中批判第二代革命研究的同时，对第三代革命研究的早期成果也有明显的借鉴和批判。 全书分二部分七章节，内容包括解释社会革命：现存理论的替代模式、危机中的旧制度国家、农村结构与农民起义等。
无
读起来看应该是全译本，而且作者研究的对象丝毫不涉及当代中国
书的内容是不错的，可是书本身有问题，书的封面和书的内核完全脱开了，这和胶质不好有关。可能是出版社的问题，但亚马逊本身的检查不够完善，也可能是进的盗版书，让人失望，希望有兴趣购买的人注意。
字体清晰。排版很好啊
身为名著，身为不差的出版社，这书的装订实在是太差了。书皮都脱了，害我用了502
类似的西方名著当前值得一读。
这实际是对目前处于三个不同阶段的国家的历史的反思，角度很特别，值得一读，文字略显晦涩，是一缺点。
书的质量不错，比较新，很快送到
这是一本从国家层次进行集中比较的经典之作，是一本真正的研究性著作，特别是关于法国大革命的一些观点值得细读。
这是一本对革命有着不同理解方式的书，值得一看
曾经和一个博士师兄讨论过，这本书确实不容易读懂，即使努力读后也需要一定领会。有志研读的人值得一读。
像这样内容的书是全译本吗？
这本书确实不错，可以说是经典之作，希望研究这个领域的人都来看看。