法学家茶座（第27辑）
2009-7
山东人民出版社
张士宝 主编
160
160000
无
司法能够在多大程度上过问政治?、法官·权力·民意——法院改革杂谈、有些政府机关为何“无耻”?、领导干部的“五子登科”与“五子登榜”、一个想讲给所有的人听的故事、不折腾的中国需要更多“非暴力沟通”——对陕西丹凤“审死高中生”一案的评论、“山寨”文化漫谈、美国社会的宪法意识与公民宪法教育等。
【卷首语】 何家弘灵魂的救赎【三言拍案】 刘英明 云南“躲猫猫”：追寻真实的历程 张卫平 如何不让真相再“躲猫猫” 汪建成 让司法在阳光下进行 何家弘 “躲猫猫”式谎言应该休矣【法学教育】 卢建平法国法学教育二题 李承亮 法学院里的法治 朱伟一 法学院的必修课 季卫东 日本“法科大学院”改革的成败【法治漫谈】 冯亚东 生存、价值与文明之路 王玄玮 司法能够在多大程度上过问政治？ 黄龙法官·权力·民意——法院改革杂谈【法苑随笔】 曾粤兴 有些政府机关为何“无耻”？ 汤啸天 领导干部的“五子登科”与“五子登榜”【身边法事】 尹 田 一个想讲给所有的人听的故事 李奋飞 不折腾的中国需要更多“非暴力沟通”——对陕西丹凤“审死高中生”一案的评论 李旭东 “山寨”文化漫谈【域外法制】 邹平学 美国社会的宪法意识与公民宪法教育 尹曙生 特里尔情思【名家访谈】 廖明董彪 金融危机下的现实思考——赵旭东教授访谈录【名家剪影】 吴志菲 韩德培：用世纪生命丈量中国法治进程（上）【茶客论剑】 张翔 特赦的法理——兼评周、萧二先生 贾焕银 通过“三常”理解法律对乎？错乎？【史海钩沉】 岳纯之赵冬曦：古代罪刑法定的力倡者 喻中 西美尔的玫瑰 【聊斋闲话】 许章润 学问如诗 皮艺军敌意之缘起 周大伟 有感于许宗衡落马【书城夜话】 涂永前 平凡中孕育着伟大——《诚实律师：林肯总统的律师生涯》译者序 胡月军 法学家该不该上《百家讲坛》？ 【何博士信箱】 读者来信两封
插图：在整个20世纪，日本的司法考试制度始终以“高门槛、强诱因”为特征，颇有点像并且越来越像中国帝制时代的科举。从1960年代到1990年代，司考合格者的数量限定在每年500人的规模，合格率始终只有2％－3％左右，通往法律实务界的入场券是极具竞争性的。即使到了增调过名额的2000年，日本93所综合大学法律系的毕业生总数已经达到45000人，也还是只有大约1000人通过司考从事法官、检察官和律师的职业。这样的状况持续下来，客观上或多或少有利于提高法律人的职业威信和精英意识，有利于在轻法嫌讼的文化氛围里形成依法治国的机制，但也容易造成法律与社会之间的隔阂。法学教育也随之定型，应试色彩很浓，没有足够的时间和条件来进行真正意义上的高级职业培训。法科学子们头悬梁、锥刺股，寒窗苦读的目标似乎只是金榜题名。然而除极少数能跳上司考的龙门外，大多数学员还是要以企业或行政机构任职为归宿的，因此法学本科教育的宗旨就不能囿于培育职业法律入，还要向社会输送各种知法守法的新型公民，很难朝着专精化以及加强思考力、创造力、决断力的方向发展。在这一体制下，研究生院的课程和教学方式是按照培养研究型法律人才的需求而设置的，结果高级职业教育只能在司法考试之后，在附属于最高法院的司法研修所里进行，并且特別侧重于具体的法庭技术、实务诀窍的传授。如此法学教育，与霍姆斯描绘的那种“采取有威严的方法教授法律，培养伟大的法律家”的13蓝图相比较，很有些渐行渐远的趋势。
拙劣的政治家常以说谎为手段，高明的政治家则不以说谎为技能；野蛮专权的政治家经常需要说谎，民主文明的政治家则很少需要说谎。 ——何家弘：“躲猫猫”式谎言应该休矣真正意义的和谐，不是同志间的寒暄，不是用权力消除异己异见，不是稳定压倒一切，而恰恰是不同利益群体之间通过对话所达到的社会生态平衡。 ——皮艺军：敌意之缘起
《法学家茶座(第27辑)》由山东人民出版社出版。
无
书很喜欢，一直买，坚持再看
买了多期一直在读
内容全面，价格适中。值得推荐1
前面说了，我收藏，一直关注并购买，当当网上的是我见过最优惠的！
内容比较好，值得一阅！
书不错，比较简单易懂。不过，卓越的更新太慢了吧？为何不能实时上架呢？
用很浅显易懂的方式把复杂的法律问题讲的清楚明白。
跟踪时事，掌握脉搏
有点务虚挺多的那种感悟类的东西，而实际操作类的东西比较少一些符合“茶座”的标题，但实际可直接应用的少一些