法学家茶座（第30辑）
2010-3
山东人民出版社
张士宝 主编
159
160000
无
《法学家茶座》是一本杂志型图书，每3个月出版一辑。她继承了《经济学家茶座》“轻松、休闲、高雅”的风格特点，一方面强调作者的权威性，文章作者大多为国内第一流的法学家；另一方面强调图书的通俗性，力求内容贴近读者、贴近生活。本册为2009.6第30辑。
【卷首语】 人生误区【三言拍案】 司法腐败：重庆法院窝案 司法腐败：我们如何面对? 司法腐败：我们如何抑制? 司法腐败：我们如何防范?【法治漫谈】 无画处也是画 ——法律虚无主义时代的历史意义 法律移植与融合中的“鸡尾酒论” ——关于法律移植与立法质量评判的点滴思考 平等的根据【法学札记】 制止“杰克船长”们 ——国际海洋法中的海盗 法律诉讼中的考试题 大学学术评价导向问题冷思考 客观真实和法律真实结缘谈 中国法学人自身的困境【法言法语】 “拆迁”一词作为法律词语的英译问题【法苑随笔】 半旗为谁而降? 到哪里找“短板”? 推荐一个“小人物”【身边法事】 反腐败要有平和的心态 网络舆情下司法的理性 ——由张明宝案所想到的【域外法制】 执教美国二三事 使无名英雄变成有名英雄的博物馆 ——华盛顿国际间谍博物馆见闻【学堂寄语】 走向教义学的刑法学 感动着你们的感动【名师剪影】 严母慈父与我的成长【学人动态】 茶话证据法学的前世、今生与来世 ——德恒证据学论坛“六十华诞”侧记【茶客论剑】 理性不能永远淹没在舆论的泡沫之中 ——为张在元教授事件中的武汉大学辩护 泛道德批评下的责任转移 生命的黄昏：追问大学何为? 制度的弹性 《为什么老是你?》一文批判【史海钩沉】 美国第一个法学教授乔治·威思的传奇人生【书城夜话】 试着了解：竹内好和他的书 牛虻·狮子·侠客·蜘蛛 ——评《中国实质刑法观批判》【何博士信箱】 读者来信两封
插图：我们看到的都是判决的结果，没有判决过程。以当下最让人关注的最高法院前副院长黄松有受贿案为例，该案也没有公开审判。一个奇怪的现象是：越是影响重大的案件，越是不公开审判。这样的结果就必然为人们留下想象的空间，在特定的意识背景下，人们就很容易以政治因素替代法律因素，以偶然替代必然，法治也就根本起不到反腐的惩戒作用，反而被视为一种政治游戏，被揭露的腐败分子不过是政治利益争斗的牺牲品。我们为什么不能公开审判那些法律规定应当予以公开的案件呢？也许还是希望案件的结果在自己的掌控之中，还是对民众缺乏信赖。其三，司法反腐也必须按照司法的规律。司法的运作需要按照其相应的规律，同样司法反腐也必须遵循其相应的规律。要实现反腐的有效性，必须坚持权力制约的基本原理，但是我们现在的做法恰恰是通过权力集中来反腐。在法院的审判工作机制中，不是更进一步进行权力制约，而是进一步权力集中，为了保证案件质量和反对法官腐败，许多法院反而强化了庭长、法院对案件的行政控制，称之为“对案件质量进行全程监控”，这样的做法真的会有助于减少司法腐败吗？很有疑问。笔者认为，司法的行政化运作是导致司法腐败的一个重要原因，没有司法的行政化，那些已经被判刑的大法官们没有一个可能犯下如此的罪行。因此，消除违反司法审判规律的行政化机制是必须的，但现在有迹象表明，司法的行政化似乎还在进一步强化。司法的规律和司法反腐的规律是同一事物的不同方面。不能做到司法中立、法官中立，也就必然导致司法不公，也就难免司法腐败。没有真正坚持审级制度两审终审，也同样无法做到司法公正，也就必然难免司法腐败。
反腐败的成效不在于抓出多少贪官，而在于社会中还有多少贪官。反腐败的要点不是昨天的腐败，而是今天和明天的腐败、因此，严惩不如严查，严查不如严防。 ——何家弘：《司法腐败：我们如何防范？》人治反腐的结果可能告诉贪官们的是，只要没有“站错队”就不会有事，这反而会进一步助长腐败的发生，尤其是一旦反腐行动成为一些人获取特定政治利益的工具和手段，这将是十分危险的。 ——张卫平：《司法反腐败：我们如何面对？》
《法学家茶座(2009年6月第30辑)》是由山东人民出版社出版的。
无
著名法学家的真实思维
超喜欢，内容很丰富，可读性强
这套书真的很不错的！
还好,一直在等待中，今天终于收到了
一套书，好好读，好好收齐，领悟我国的司法变迁历程
还没看，期数有点旧
好书，比较专业
很喜欢这期的封面，可是真倒霉刚看了一两骗就丢了，真是郁闷！！！！！
东西是不错的，我很喜欢呢
法学家茶座是本有趣的书
还可以 很好
用起来还好，希望多些名家的思想。
法学专业学生必读，很经典