历史学家茶座
2010-6
山东人民
王兆成
160
无
经济学家、法学家和社会学家的“茶座”中，历史学家的“茶座”是最令人向往的。这倒不是因为历史学家的茶道功夫特别好，或者历史学家品茶的本领特别强，而是因为历史的茶味格外醇厚清香，也最适合慢慢品味的。《茶座》作为通俗历史学读物，有的是轻松、休闲和高雅，有的是贴近生活和读者，有的是生动活泼；而它作为杂志书，它既继承了图书的专业性强、有深度的优点，也具有杂志的文章短小精悍、生动活泼的优点。本书为《历史学家茶座》总第20辑。
卷首语 王学典 重返历史本体历史现场 孙言诚 大红门内的历史画卷 萨苏 福冈有座定远馆 伊丽莎白·海靖 《来自世界四方的日记》解读(二)——慈禧接见外国驻华公使夫人重读民国史 汪朝光 剪不断理还乱——抗战中后期的蒋宋孔关系(二) 赵晖 蒋介石与“一·二八”抗战学坛述往 孟祥才 追忆“文革”中的学部领导和部分高研(一) 刘超 旧时的学人与学界(二)——渐行渐远的“大菩萨”史论沙龙 杨奎松 历史研究中的人性取向问题人物春秋 李伯重 从“上海小男人”谈清代妇女 魏邦良 江冬秀：“最后的一位‘福人”’ 王国华 当年曾是同路人——梁实秋和闻一多公私档案 聂作平 “我们正坐在火山口上”——一位高级官员见证的晚清危局 黄力民 甲级战犯典型情节与东京审判的解读旧案重申 吴振清 何如璋冤案辨析九州风土 王振忠 华云会书林琐记 张伟 吴晗谈历史教科书编纂的两件档案史料掌故钩沉 散木 古代官吏读书及其他 陈仲丹 男助产士
插图：曾几何时坐在主席台上耀武扬威，转瞬间便被满街游斗。“因嫌纱帽小，致使锁枷扛”，“乱哄哄你方唱罢我登场”。那一场空前（但愿也能绝后）的大灾难，确实值得认真反思。但我觉得，与其控诉别人如何迫害自己，不如反思自己如何迫害别人。我们敬重周扬，不是因为他曾在秦城监狱里受苦受难，而是因为他出狱后，逢人便赔礼道歉。“批周”会上的“小人物”1973年是周恩来命运多舛的一年。1月13日，因膀胱癌恶化，排出大量鲜红的血尿。3月10日，他住进玉泉山施行第一次电灼术治疗。令人欣慰的是肿瘤甚小，术后几天尿色就清澈透明了。总理很高兴，在人民大会堂东大厅设“烤鸭宴”答谢医生护士，他以为自己已经康复了。不料，7月和11月，两次“批周”，使周的病情急剧恶化。第一次“批周”后，再次发现全程血尿，膀胱癌复发，大夫的意见是立即住院。但接踵而至的第二次“批周”会，使大夫们只能望病兴叹。二次“批周”后，肿瘤迅速增长，每天的出血量由几十毫升到了二百多毫升，周恩来终于告别了西花厅，住进305医院，直到去世。两次“批周”，章含之都是近距离的亲历者。别说是大红门内的历史，就是在共和国的历史画卷上，这两次“批周”都可算得上是浓重的一笔。我们多么希望在章的书中能看到这段历史的真相，遗憾的是，惊心动魄的政治风云被凄美、哀艳的浪漫故事掩映得面目全非。第一次“批周”源于外交部《新情况》上的一篇文章。周恩来第一时间看到了该文，十分赞赏。可当有人把文章拿给毛泽东看时，毛却勃然大怒。7月4日，周去玉泉山治疗，毛召见王洪文和张春桥，说：“你们两位是负责（十大）政治报告和党章的，今天我请你们来谈几件事。”于是海阔天空地讲了一席话。
从11月21日到12月5曰，政治局天天开会“批周”。会议是怎样的惊天动地，只有参加者才会知道。但章含之却说：“作为当时参加会议者之一，我自然明白会议的全过程。但是我宁愿把这段历史留给局外人去分析研究，让后人得出符合历史真实的结论。”《昨日旧事残梦》被与会高层人士慨叹为“满纸荒唐言，一把辛酸泪”的会议记录，据说已经付之一炬了，而参加会议的人却宁肯让局外人去研究，后人又怎能“得出符合历史真实的结论”呢！ ——孙言诚 《大红门内的历史画卷》当今历史研究碎片化之危险，就在于它会把研究者有限的精力和能力消耗在无数与历史发展主线无关，因而也与今人关心的种种问题无关的琐碎史事之中。历史研究不是不可以细化和微观化，问题是历史学者首先应该是一个知识分子，有一颗“社会的良心”，即他首先应该有现实关怀，有大的问题意识，历史细节和微观的研究理当有助于解答这种大问题，有助于今人理解今日如何来和明日当如何行。 ——杨奎松 《历史研究中的人性取向问题》
无
一仍其旧的风格，短小的文章中，见到很多没听说过的“秘闻”，刊物越办越好了。
辛亥革命专栏文章，很多关于辛亥革命的文章，尤其是关于武昌起义的介绍，更是让我们明白了孙中山与辛亥革命的关系，历史的真相是揭开迷雾的最好注解，许多革命的先烈其实是被隐藏在后人的光环之下了。
历史书，写历史，看真相，很喜欢。
很好的历史学杂志，就是当当上货有些慢
里面大家的文章并不算多