极端的年代
2011-5
江苏人民出版社
霍布斯鲍姆
655
马凡,赵勇,李霞,余江涛
无
《极端的年代》回顾了人类灾难不断的20世纪兼具毁灭性和创造性的独特本质，并对未来提出了挑战性的预言。
作者：(英国)霍布斯鲍姆 译者：马凡 等
前言和致谢
20世纪概览
第一部分 大灾难的年代
第一章 总体战的年代
第二章 世界革命
第三章 经济的谷底，
第四章 自由主义的衰落
第五章 抵抗公敌
第六章 1914年—1945年的艺术
第七章 帝国终结
第二部分 黄金时代
第八章 冷战
第九章 黄金时代
第十章 1945年—1990年的社会革命
第十一章 文化的革命
第十二章 第三世界
第十三章 “现实中的社会主义”
第三部分 天崩地裂
第十四章 危机二十年
第十五章 第三世界与革命
第十六章 社会主义的失势
第十七章 逝去的先锋派——l950年后的艺术
第十八章 魔法师与学徒：自然科学
第十九章 走向新千年
参考文献
译后记
毫不夸张地说，战争的损失可以是无法估量的，甚至近似的估算也是不可能的。因为此次战争（与第一次世界大战不同）杀死平民就跟杀死穿军服的人们一样容易。同时，大多数最残暴的屠杀发生在无人能够去计算，或关心的一些地区或时刻。由这场战争直接导致的死亡人数估算为第一次世界大战死亡人数（估算）的三到五倍(Milward，270；Petersen，1986)，换句话说，死亡人数是苏联、波兰和南斯拉夫总人口的10%-20%；是德国、意大利、奥地利、匈牙利、日本和中国总人口的4%-6%。英国和法国的伤亡人数比它们在第一次世界大战中的伤亡人数低得多——大约为1%，但是美国的伤亡数要稍微高一点。然而，这些都是推测。苏联的伤亡数估算出各种不同数字，甚至官方估算的数字有700多万，1100多万，或达到2000多万，甚至5000万。不管怎样，在规模是天文数字的地方，统计的精确度意味着什么呢？假如历史学家得出结论，屠杀的人数不是600万（粗略的和几乎肯定是夸张的原始估算）而是500万或甚至400万，那么大屠杀的恐惧就会变得小一些吗？假如德国入围攻列宁格勒的900天(1941-1944)杀死了100万人或仅仅因饥饿或疲急致死的人数为75万或者50万又如何呢？的确，我们能够超越面对身体直觉的现实来真正把握数字的含义吗？在570万囚于德国的俄国战俘中有330万死去，这对于本页的一般读者来说意味着什么呢(Hirschfeld，1986)关于战争伤亡唯一确定的事实是：从整体上看，较之于妇女，他们屠杀了更多的男人。1959年的苏联，年龄在35岁-50岁的七名妇女对应四名男性(Milward，1979，p．212)。战后建筑物的重建比让生命幸存下来要容易得多。 3 我们想当然地认为现代战争使所有公民都陷入其中并调动了他们当中的大多数人；发动战争所需军备的制造需要整个经济的支撑，而军备的使用数量令人不可思议；战争造成了数不清的毁坏，并完全支配和改变了参与战争的国家的生活。然而，所有这些现象属于仅仅是20世纪的战争。早些时候，的确有悲剧性的毁灭性战争，也有甚至预示现代总体战努力的战争，就像大革命期间在法国发生的战争。迄今为止，1861年-1865年的内战是美国历史上最为血腥的冲突，这场战争中的死亡人数相当于后来美国所有战争死亡人数的总和，其中包括两次世界性战争、朝鲜和越南战争。然而，在20世纪之前，包括影响整个社会的战争是例外的。简·奥斯汀在拿破仑战争期间写了几部小说，但是，不知道小说背景的读者不会猜到小说是在战争期间写的，因为战争并没有出现在她的字里行间，即使书中的一些年轻绅士毫无疑问地参加过这些战争。让人难以置信的是，每一个小说家都会以这种方式来描绘处于20世纪战争中的英国。 20世纪总体战的恶魔并非天生就是庞然大物。然而，从1914年起，战争很明显地成为了大规模战争。甚至在第一次世界大战中，英国就动员了12.5%的男性参军，德国动员了15.4%，法国动员了大约17%。在第二次世界大战中，总的有生力量参军的比例普遍在20%左右(Milward，1979，p.216)，我们可能会顺便注意到，如此水准而又历时几年的大规模动员是无法维持的，除非有现代化的高生产效率的工业化经济支撑，同时——或者二中择一——有主要掌控在人口中非战斗人员的那部分人手中的经济的支撑。传统的农耕经济除了某些季节，通常不可能动员如此大比例的劳动力，起码在温带地区，因为在农历年中有些时候需要所有的劳动力从事农耕（比如要进行收获）。即使在工业社会中，如此大规模的人力动员也会给劳动力造成相当大的紧张。这也就是为什么现代化的大规模战争既加强了有组织的劳力，又导致了一场妇女走出家庭参与工作的革命：在第一次世界大战中是暂时的，在第二次世界大战中是永久的。 ……
尽管存在争议，艾瑞克•霍布斯鲍姆仍可谓是我们这个时代健在的历史学家中最伟大的一位——不仅是不列颠，在世界范围内也是如此。 ——《旁观者》《极端的年代》是杰出的历史学家艾瑞克•霍布斯鲍姆对20世纪的个人洞见。这本极其值得阅读的好书视野开阔，学识渊博，激动人心。它回顾了人类灾难不断的20世纪兼具毁灭性和创造性的独特本质，并对未来提出了挑战性的预言。一部解释历史的恢宏作品……一本必读书……霍布斯鲍姆是一位优秀的历史学家，他对各种事件的解读令人兴奋。 ——布赖恩•阿普尔亚德，《旁观者》霍布斯鲍姆对这个热战和冷战交替时代的探索之所以铿锵有九就在于其出色地整合了众多我们熟悉(虽然有时已忘却)的事实和思想。它把超然卓立、多语言的博学与使人沉醉的可读性风格结合了起来。 ——本•平洛特，《独立报周日版》(这本书是)我们多灾多难世纪的最好解释……而他则把微妙之处、激情与一种温和而嘲讽的智慧的诸多线索连接了起来。 ——约翰•辛普森，《旁观者》一部杰出的、令人兴奋的作品。 ——洛德•布莱克，《金融时报》
无
《极端的年代》是本世纪最伟大的历史学家之一霍布斯鲍姆的新著。该书于1994年推出，两年间便再版12次，并被译成多种文字。
作者以其专业史家的精辟洞见，深入考察了本世纪从1914－1991年的历史：两次世界大战及无数局部战争给人类带来的苦难，40年“冷战”造成的不安，科技进步的利和弊，社会文化变革的长与短，资本主义发展的荣与衰，社会主义进程的得与失……
作者简介 · · · · · ·
艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）是享誉国际、备受推财富的近代史大师。
1917年，他出生于埃及亚历山大城的犹太后裔，母亲则来自哈布斯堡王朝统治下的中欧。1919年举家迁往维也纳，1931年徙居柏林。第一次世界大战后，他在受创至深的德奥两国度过童年。1933年因希特勒掌权而转赴英国，完成中学教育，并进入剑桥大学学习历史。1947年升任高级讲师，1978年取得该校经济和社会史教授头衔，1982年退休。之后大部分时间任教于纽约社会研究新学院，是该院政治及社会史荣誉教授。
霍氏是英国著名的左派史家，自十四岁于柏林加入共产党后，迄今未曾脱离。就读剑桥大学期间，霍氏是共产党内的活跃分子，与威廉士、汤普森等马派学生交往甚密；在一九五二年麦卡锡白色恐怖气焰正盛之时，更与希尔等人创办著名的新左史学期刊《过去与现在》。马克思主义者的政治背景虽令霍氏的教职生涯进展艰辛，但却使他与国际社会间有着更广泛的接触经验及更多的研究机会，从而建立了他在国际上的崇高声誉。 霍氏的研究时期以十九世纪为主，并延伸及十七、十八和二十世纪；研究的地区则从英国、欧洲，广至拉丁美洲。除专业领域外，霍氏也经常撰写当代政治、社会评论，历史学、社会学理论，以及艺术、文化批评等。他在劳工运动、农民叛变和世界史范畴中的研究成果，堪居当代史家的顶尖之流，影响学界甚巨；而其宏观通畅的写作风格，更将叙述史学的魅力扩及一般阅听大众。
如《新左评论》名编辑安德生所言：霍氏不可多得的兼具了知性的现实感和感性的同情心。一方面是个脚踏实地的唯物主义者，提倡实力政治；另一方面又能将波希米亚、土匪强盗和无政府主义者生活写成优美哀怨的动人故事。
霍氏著作甚丰，先后计有14部以上专著问世，包括：《革命的年代》、《资本的年代》、《帝国的年代》、《极端的年代》、《盗匪》、《民族与民族主义》、《原始的叛乱》、《爵士风情》等书。霍氏现居伦敦。
目录 · · · · · ·
出版说明
作者简介
前言与谢语
乌瞰本世纪
第一部 大灾难年代
第一章 全面战争的年代
第二章 世界大革命
第三章 经济大恐慌
第四章 自由主义的衰落
第五章 共御强敌
第六章 1914－1945年的艺术
第七章 帝国告终
第二部 黄金时代
第八章 冷战年代
第九章 黄金年代
第十章 1945－1990年社会革命
第十一章 文化革命
第十二
· · · · · · (收起)
革命年代缺货 这种翻译很重要
霍布斯保姆的四大“年代”之一，属于当代人写当代史，很好的20世纪史，绝对值得买
艾瑞克·霍布斯鲍姆是一个左派的社会主义的历史学家，或许是我近期所读到的最好的史学家言。
读过他写的《革命的年代》，《资本的年代》等，一直想要读一下《极端的年代》。
极端，好字眼。
二十世纪的确是一个极端的年代，无论是共产主义，还是民族主义，或者法西斯主义。
我们不知不觉进入了工业文明的后现代时期，不知不觉的玩着极端的思想和行为，造就着一个极端的年代。。。。
一声叹息。
极端的年代内容非常好，能够比较客观的反映历史状况，开拓了思路
书没的说：好书！可让编辑、校对的极不负责给糟蹋了！错误随处可见 ，例如：第57页的页下注：第一国际是卡尔马克思于1864——1972年自己组织的国际工人协会。第110页第二段，如果1993年初希特勒没有在德国取得成功，那么法西斯主义就不可能发展为一种普遍的运动。第142页，民意调查是1930年代美国的产儿，即把市场调查使用的“调查抽样”扩展到政治领域。这是我读了200页就发现的错误，更不用说我没发现的，后面不知还有多少错误！
印刷质量也不如2010年版的了，到处重影，纸张质量也差了好多！以前的错误到2011年5月版的时候一个没改！价格还是原价！我想问出版社你们的信誉何在？你们就这样对待渴望知识和智慧的读者？为了经济利益也不能这样呀！
抗议！抗议！抗议！！！
好书，可以看看，是对20世纪比较好的反思
了解二战很不错的一本书，只要潜心研读的话，收获一定很多！内容很丰富。
比较接受他的很多东西，所以买了这本书
老师推荐的书，没想到那么厚，不过很好。
帮朋友买的。好评
书的质量不错，拿着感觉很好。。。
经典大师 经典论著 值得品读~
关注很久了，霍布斯鲍姆耳熟能详的大家。
一本好书，人文社会科学的经典之作。
了解时代的好书
一位理性十足的西方马克思主义历史学者，一部英国味十足的历史著作！
还不能写评语，刚开始看。
作者很牛，可惜刚刚去世了。内容值得一看。
值得 一看的书籍
正在阅读中 感觉有点文学色彩在里面 不仅仅是全球观 还有一种文学性的描述 显得不一样的 本书还是值得一读的 看到了不一样的东西
但是有的注释有错
厚重的历史，令人掩卷沉思
我收到的书印刷还可以，但的确有几处错误，是翻译跟校对的问题，买的人要谨慎点。
都是自己喜欢的。。
《极端的年代》是本世纪最伟大的历史学家之一霍布斯鲍姆的新著。
经典历史书，收藏
版本可靠！
反复体会
还没真正看，屯起来以后休闲看
书的内容就不用说了，名家名著，当年看过但没有买。现在想买却有不见有卖。等这次当当搞活动，半价才购得，值！
都是需要的书籍，价格也还算是划算
书写的不错，但不是自己喜欢的内容。
对于学历史的我来说还挺不错的
好东西干净给人一种开心的感觉
很厚的书，看过书评，感觉不错！
时髦的历史大散文，你懂的。呵呵
关于那个年代缺乏了解的可以看看，但是尽信书不如无书，对于书中的事件我们要有自己的看法，有些事作者的态度并不能代表其真正的历史意义。
还好，但是装帧不行
一本书，十来个人翻译，水平肯定好不到哪儿去，更何况还有一堆明显的低级错误。可惜呀，要不是书店只剩一本，我还真不想买这个版本。
1、本单今日从下单到收货，在10小时内完成:上午下单，傍晚收货，效率啊！比自己上书店买书方便快捷得多啊，还送货上门，敬佩啊！2、看了一下电子版的，写、译有点技巧，比较吸引我，但总不喜欢、也不习惯、更不心安于电子版，于是赶紧下单购买。3、虽然纸张尚欠精巧，但已非往昔的轻型纸，这是近来凤凰译林的进步之处，希望凤凰译林能够认真对待学术类图书，用对得起的纸张才好！4、电子版的没有版权页，但有注明翻译为“郑明萱”者，而到手此书略看一下，根本就未有“郑明萱”的一点影子，不知道什么意思，在网上仔细查了一下，原来江苏人民社早年确实出过郑明萱的译本！（本书只在最后的“译后语”中提及了郑明萱）5、江苏人民社出的老版是上下册，有800多页；而现在的是一册，多人合译，600多页，还比郑明萱译本少了“出版说明”和“作者简介”。上来的第一句话就译得疙里疙瘩，我就始终没想通：外语专家们咋就不先把自己的母语学好了再说呢？6、体会：就我个人浏览感觉而言，新版的行文明显不如老版的引人入胜啊！非常遗憾！此新版为2011年5月1日一版一刷。江苏人民出版社既然有老版的在线，又何须兴师动众地搞集体版的新译呢？此版为“盒鞋”版！7、附言：江苏人民出版社于1998、1999年所出老版的艾...瑞克·霍布斯鲍姆的“年代系列”共有4种，分别是：革命的年代(1789-1848)、资本的年代（1848-1875）、帝国的年代（1875-1914）、极端的年代(上下) （1914～1991） 阅读更多 ›
就是初读看不懂，多看几遍才有感觉
很喜欢这本书！带给我不一样的思考方法！！隆重推荐！！！
尽管网速慢得令人抓狂，可我还是忍不住要用电脑登陆来发表评论，这翻译的是个啥呀？满纸的语病，完全搞不通意思。读中译本比读原文还要费劲。译者可以负点责任吗？冲着霍布斯鲍姆年代四部曲的名头买了这部书，结果纸张差劲不说，这翻译水平还这么低。给霍布斯鲍姆五星，翻译负三星。
一直想买，现在终于买了。
还没看完，看了几个选段，感觉很不错，老爷子是大师了。
这是我看的最好的关于世界史的书，虽然看的不多。。。十分满意，可惜其他的书没有啊，如革命的年代，帝国的年代等。希望亚马逊完善下啊。。。。。。
怎么变2011年5月1版？... 阅读更多
看这个翻译水平，我感觉比谷歌直接译出来的要好，但是也好不到哪儿去……书还凑合，就是翻译惨点
书很好，内容还要细细读，不过书的纸张一般，这版书纸张很薄。
各方面都不错，没啥问题，目前