世界遗产相关文件选编
2004-6
北京大学出版社
北京大学世界遗产研究中心
414
无
联合国教科文组织于1972年11月16日通过《保护世界文化和自然遗产公约》。《公约》要求签约国政府“竭尽全力”做好遗产的“鉴定、保护、保存、传播，并传之后代”的工作，同时保护好国家遗产。世界遗产是全人类最珍贵的财富，却又面临种种威胁，因而保护、利用好世界遗产，同样是全人类的共同使命。这已引起世界各国政府和人民的高度重视。至2003年7月，全球已有754项遗产被列入《世界遗产名录》，其中我国有29项。 世界遗产包括文化遗产、自然遗产及自然文化遗产。世界遗产科技含量很高，涉及许多学科，如历史、考古、民族、宗教、艺术、文化、建筑、园林、风景、美学、地质、地理、生物、生态、动物、植物等历史文化和自然科学。因此，做好遗产的鉴定、申报、保护和利用，就需要政府领导和组织相关学科的专家协同研究，广大群众积极参与，不断深化，使其可持续发展。 人类在保护利用遗产的实践中，不断总结经验，提高技术水平和完善法制，尤其是近一二十年来，保护遗产的科技与法制发展迅速。有鉴于此，北京大学世界遗产研究中心精心选编了与遗产相关的国际性“公约”、“宪章”、“宣言”、“指南”、“纲要”等文献资料，汇集成册，供有关管理、研究、教学、媒体及关心世界遗产和国家遗产的广大读者参考。 我国是世界遗产资源最丰富的国家之一，根据世界遗产的定义和标准，还有许多价值很高的遗产应列入《世界遗产名录》。当前，举国上下都十分关注世界遗产的申报、保护和利用，这是很自然的。因为世界遗产、国家遗产既是古代文明的见证，又是现代国家政治和精神文明的象征。作为有着五千年文明的中华民族，我们应当继往开来，与时俱进，充分发扬保护利用遗产的优良传统，借鉴世界各国先进的科学技术与法则，提高我国遗产保护利用水平，为国争光，为人类做贡献。这就是编辑本书的主要目的。 本书的许多文献，选自各类遗产的专业性文集或刊物，并得到有关机构和专家的积极支持。中国联合国教科文组织、建设部、国家文物局的有关翻译成果是必不可少的。中国文物学会理事长、文物保护专家、北大世界遗产研究中心顾问罗哲文先生特为本书撰写了《中国的世界遗产》一文。
世界遗产是全人类最珍贵的财富，至今全球已有754项被列入《世界遗产名录》。中国是世界遗产资源最丰富的国家之一，今后，还将有许多价值很高的遗产申请加入《世界遗产名录》；而对已被列入《世界遗产名录》的遗产，必须严格保护和合理的利用。为了做好遗产的鉴定、申报、保护和利用工作，北京大学世界遗产研究中心精心选编了与遗产相关的国际性公约、宪章、宣言、纲要等文献资料，供有关管理、研究、教学、媒体的工作者和关心世界遗产和国家遗产的广大读者参考。本书内容的选择均结合该中心多年来教学、教养研规划实践的需要，希望本书能对所有致力于世界遗产研究的同仁们有所帮助。
编者前言第一部分 综述 保护世界文化和自然遗产公约 实施世界遗产公约的操作指南 关于实施《世界遗产公约》的定期报告和报告格式 关于申报《世界遗产名录》的提名格式 关于在国家一级保护文化和自然遗产的建议 全球世界遗产名录 涉危世界遗产名录第二部分 自然遗产 21世纪议程 生物多样性公约 生物圈保护区塞维利亚纲要 世界生物圈保护区网络章程框架 中国自然保护区申报世界生物圈保护区程序 联合国教科文组织领导的人与生物圈计划 生物圈保护区 世界典型保护区实例 世界自然宪章 关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约 人类环境宣言 关于森林问题的原则声明 地球历史保护国际宣言 世界地质公园网络工作指南 防治荒漠化公约 联合国气候变化框架公约 德班行动计划第三部分 文化遗产 关于保护景观和遗址的风貌与特性的建议 关于历史地区的保护及其当代作用的建议 国际古迹保护与修复宪章 历史园林保护宪章 保护历史城镇与城区宪章附件 世界遗产以及与世界遗产公约实施有关的术语词典 民办遗产情况简介 法国遗产局简介 北京大学世界遗产研究中心简介
9.《公约》规定的基本原则是：被提名的遗产必须具有突出意义的普遍价值，被提名的遗产需经谨慎挑选。委员会用来评估遗产真实和完整性的标准和条件在下文的第24段和第44段加以说明。在所述的地理一文化区域中，希望缔约国对预备清单与文化遗产提名的协调性进行比较评估。如为此组织会议，可向世界遗产基金寻求支持。 10.每项提名阐述应具有说服力，以适当的表格（见下文第64段）提交，并提供所有说明被提名的遗产确实具有“突出普遍价值”的信息。每项提名应附上所有必要的文件，包括适当的幻灯片，地图及其他材料。就文化遗产而言，请缔约国在提名表上附上在世界文学著作（如诸如普通或专业百科全书之类的参考书，艺术或建筑史，航海或探险记录，科学报告，指南手册等）中的简要参考分析和详细书目。就新发现的遗产而言，获得国际认可的证明材料具有同样的帮助作用。 11.缔约国在应提供的提名表中的“法律资料”一栏中，除了具有对被提名的遗产进行保护的法律内容外，还应说明这些法律是如何操作的。这种分析方法优于仅仅列举或编写法律条文。 12.当提名地属于某一最具代表性类别的文化遗产时，提名国应按第7段中有关预备清单的要求，提供一份该遗产与其他类似遗产的比较评估报告。 13.在某些情况下，缔约国在提交申报表之前有必要向秘书处和专门非政府组织咨询。委员会提醒缔约国在准备全面、充分的申报时，可以要求世界遗产基金提供帮助。 14.当地群众参与申报过程是十分重要的，这样可以使他们感觉到与国家一起保护原址的责任。 15.在将遗产列入名录的提名中，请缔约国注意《世界遗产名录》中的文化遗产和自然遗产之间数量的合理平衡。 16.当一个符合委员会所采纳的标准的文化和／或者自然财产延至国境以外，我们鼓励涉及的有关国家进行联合提名。 17.当一个提名的文化或自然遗产需要受到保护时，应在其周围设立“缓冲区”和提供必要的保护。缓冲区可以定义为一个在遗产周围的地区，其用途受到限制，以提供一个附加的保护层；形成缓冲区的地区需经过技术研究个案处理。缓冲区的规模、性质和授权用途的细节，以及精确描绘其范围的地图应一并附在有关遗产申报的文件中。
无
很不错，比**的便宜
多有点这种好书吧。。
文件汇编；比较实用。