观念与外交政策
2005-2
北京大学
(美)朱迪斯·戈尔茨坦,(美)罗伯特·O·基欧汉
282
刘东国
无
本书通过对国际关系中一些重大决策过程的实证考察揭示出，观念因素和物质因素在外交决策中发挥着同样重要的作用。 本书论证了观念的三种表现形态：世界观、原则化信念和因果信念。它们通过三种途径对外交决策产生影响：观念帮助界定利益，充当路线图的作用；当存在着多种利益的竞争时，观念能起到聚焦和粘合剂的作用，帮助形成合作联盟；观念能转化为制度，发挥持久的影响。 本书倾注了美国国际关系理论大师们多年的心血，是连接新自由制度主义与建构主义的桥梁。建构主义创始人亚历山大·温特对它的评价是：“无论是对于唯心主义理论家来说，还是对于它的批判者来说，这都是一本必读的书。”
译者：刘东国 编者：(美国)朱迪斯·戈尔茨坦
总序鸣谢撰稿人简介从新自由制度主义走向建构主义的桥梁——译者序第一部分 引言与认知历史 第一章 观念与外交政策：分析框架 三种信念 观念对政策的影响 观念路径和观念类型 本书的方法论 结论 第二章 观念与社会科学 一个对立面 它的错误 站在中间立场 对社会现实的建构 结论第二部分 降低不确定性：作为路线图的观念 第三章 创造昨天的世界新秩序：凯恩斯的“新思维”与英美战后安排 对英美安排的解释 潜在的利益结构 英美战后秩序方案的冲突 英美货币专家和他们的政策观念 从贸易僵局到金融协定 凯恩斯的妥协与政策联盟的建造 结论 第四章 创建社会主义经济：斯大林主义政治经济学的观念的影响 斯大林主义政治经济学 中国 南斯拉夫 结论 第五章 观念在非殖民化中的分量：国际关系中的规范变革 国际关系中的规范性观念 殖民主义的规范框架 反殖主义的规范框架 非殖民化中的权力与合法性 反殖主义的制度化 第六章 原则性观念的力量：美国与西欧的人权政策 信念与人权政策 人权政策的分类 政策选择的时间 对美国和欧洲人权政策的解释 欧美人权政策的实施 美国和欧洲人权政策的持续性 结论第三部分 解决协调问题：作为焦点的观念 第七章 观念、利益与制度：构建欧洲共同体内部市场 合作政治经济学：一种批判 观念作用的微观基础：建构的焦点 观念、利益与制度 单一欧洲法案：利己、利益与观念 欧洲法院、欧洲法律和内部市场的实施 监督，不完全订经，以及欧洲法院的作用 欧洲法院与政治责任 关于观念的作用的理论 第八章 结构与观念：英国斯图亚特王朝早期的议会变迁 第九章 威斯特伐利亚及诸如此类 第十章 对付恐怖主义：规范和德国、日本的内部安全译后记
无
作为自由主义的作者，比现实主义多考虑了观念的因素。比建构主义在观念的重视度上虽然还差点。但也算是当前情况下，对观念的合理考虑了。
翻译的有些不准确，或许会影响一些理解。但是总体来说，原著挺好。其中有几篇文章很值得一读。
才看了一点。但是不得不说，这本书显然是针对国际关系的学者的，不是针对一般读者。全文即使不是艰深晦涩，至少也是不易阅读的。这本书让我想起了康德的著述。尤其是看第一章节的观念的论述。关于社会的意识形态。观念的定义、作用、对社会的影响等等的阐述，实在是必须基于对至少西方的历史和发展有一个全景式的了解和理解的基础之上的。
而且全书的直译法（根据行文中的G式阅读特点所判定）使得美式语言大行其道，实在是不符合中国式的阅读习惯和思维方式。
尤其出现一些没有见过的概念时，对一般读者显然是太高的要求了。
我甚至怀疑有多少读者可以看懂。我注意到印数是1-3000份。突然就想起来一个说法，印数少于3000份的书有两种，一种是高端著作，比如爱因斯坦的相对论当初印数就不超过1000份。还有一种就是自销或者什么什么的杂牌书。我猜想这是前者。
当然，无论何者，我都十分钦佩译者的努力。这本书显然对原文十分忠实（除个别错漏），而且在引进国外研究成果上很有意义。
昨天好认真的剃完整本书。很震撼。
首先是框架很好。整本书的逻辑思路很清晰。
其次，重点，对全球的形势分析很到位。至少在中国是很难找到这样的视角和恢弘的。旁征博引和中国的文献综述一比较就高下立分了。特别是关于社会学的讨论、关于哲学的研究、关于意识形态的区分和探讨，都是极其珍贵的。
再次，全书从社会主义、资本主义、冷战、热战、欧洲、中东、美国、日本、德国、英国，从王朝诸侯国，从法律到军事，从政治到文化，从政权体制到公民社会，这样全面的探讨实在是让人觉得这群人都是通才啊！这样的头脑实在是……amazing！
还有什么可以评论的呢？
惊叹啊！
我也觉得这本书非常好，可是以前只读了一部分，没读完，现在极想再看，一时半会儿又找不到书！