后现代哲学思潮研究
2006-1
北京大学
王治河
345
无
本书是国内第一部全面系统介绍和研究后现代哲学思潮的学术专著。作者从总体上把后现代哲学思潮概括为一种开放、多元的思维方式。在此背景下，对作为后现代哲学思潮重要组成部分的非哲学、非中心主义、反基础主义、非理发玉义、后人道主义、解构主义、后现代解释学、多元主义方法论、后现代哲学史编纂学、后现代美学等进行了细致的分析和评价。为了弥补初版的不足，使国内读者对今日西方正方兴未的建设性后现代主义有一个清晰的了解，在此方正方兴未艾的建设性后现代主义有一个清晰的了解，在此增补本中作者特意增加了建设性的后现代主义、斯普瑞特奈克的生态后现代主义、怀特海的后现代哲学三间内容，以期读者对后现代哲学的全貌能有一个整体的把握。
王治河，山东人。1960年生於北京。1978年考入北京大学哲学系。1985年重进燕园，拜著名哲学家朱德生先生为师，研习西方哲学。1988年获硕士学位。
1988-1998年在中国社会科学院工作，任研究员,《国外社会科学》副主编。1998年秋赴美自费留学。在美国加州克莱蒙特研究生大学 (Claremont Graduate University)攻读博士学位。现任美国过程研究中心中国部主任，《中国过程研究》主编，中国后现代发展研究院常务副院长。
10余年来王博士一直从事后现代哲学的研究工作。出版专著《扑溯迷离的游戏－后现代哲学思潮研究》（中国社科文献出版社，1993，1996，1998）、《福柯》（湖南教育出版社，1999）两部，译著《艺术的未来》（北京大学出版社，1989，2003）、《财富准则－自觉资本主义时代的企业模式》（中国社科文献出版社，2001，2004）两部；在《中国社会科学》，《国外社会科学》，《哲学研究》，《哲学杂志》（台湾），《光明日报》，《美国《过程研究》（英文），新西兰《教育哲学与理论》（英文），美国《世界文化论坛》，等报刊杂志发表中英文学术论文、译文50余篇。此外，主编《后现代主义辞典》（中央编译出版社，2004）一部，合作主编《建设性的后现代主义译丛》一套，《英汉社科大辞典》一部 以及《全球化与后现代性》（广西师范大学出版社， 2003年7月）
专著《扑溯迷离的游戏－后现代哲学思潮研究》1995年被评为中国社会科学优秀成果专着一等奖。1993年被选为中国社科院十大杰出青年。1999年入选《当代中国杰出青年大典》。
增补本序言前言第一章 流浪者的思维——后现代哲学思潮导论第二章 哲学的终结——当代西方哲学中的“非哲学”第三章 中心的消解——当代西方哲学中的非中心化思潮第四章 基础的塌陷——当代西方哲学中的反基础主义第五章 理性的陨落——当代西方哲学中的非理性主义第六章 人的终结——当代西方哲学中的后人道主义第七章 结构的颠覆——当代西方哲学中的解构主义第八章 视角的多元化——当代西方哲学中的视角主义第九章 解释的游戏——当代西方的后现代解释学第十章 反对方法——费耶阿本德的多元主义方法论第十一章 哲学史的破产——后现代哲学史编纂学第十二章 博物馆的坍记——当代西方的后现代美学思潮第十三章 精神的守望者——建设性的后现代主义第十四章 创造新的可能性——斯普瑞特奈克的生态后现代主义第十五章 向他者的开放——怀特海的后现代哲学附录后记增补本后记
无
那时还不太懂哲学，但想了解一下后现代主义，就买下了
后现代哲学作为统领二十世纪的思潮可谓并不容易理解而这本书深入浅出对后现代各个领域都作了一简单的巡礼入门相当不错但想深入了解还是建议阅读福柯德里达等大师的原著
给我写后现代主义相关的论文帮助性很大 内容很好~
后现代哲学很好的入门读物
后现代主义就像住在我心里的那个激进的小孩
很好的一本书，还在学习中，把后现代启蒙思想概括的很透彻，很值得研究与借鉴。
一本关于后现代思想的系统性研究，值得阅读。
很不错，全面清晰透彻，有条理
很不错的学术书。
老师推荐的书，说是让补一下课。书很有质感，也有一定的深度。希望看完后能提高自己的认识！
很好的书，不论内容还是纸质。读完之后受益匪浅。
该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，该著很好哦，
有内涵，值得细细品味。
这是一本慕名已久的书，翻了翻，知道不会让我失望的。
不错的书，值得推荐~
对后现代哲学思潮介绍得较全面，特别是增补了三章有关“建设性后现代主义”的内容。
了解后现代哲学的时候可以看一下，不是太系统
比较好的关于后现代哲学的书籍 导师推荐的
前几天刚拿到手，加了新的内容，但估计是怕后现代的东西生涩，作者叙述得有些简略
系统梳理，简明扼要
还没看，刚收到感觉纸张还可以，是正版书，只是看以后会怎么样，会追加评论的
此书可买
国内后现代的名家，但内容过于概略了些，再丰富些就好了。
只好置之高阁了。