法律书评（第5辑）
2007-6
北京大学出版社
苏力
247
无
本书是关于研究法律方面文化的期刊，具体收录了：《民主时代如何认识大共和国代议制方案？——托克维尔与联邦党人的对话》、《中国乡村的法秩序》、《作为社会发展的中国农村》、《从边缘处发掘真实世界的隐秘》等文章。
深度解读 评“苏力评冯象”本土墨香 《名公书判清明集》中的逻辑问题 原来法律也可这般“戏说”——评《法律与文学：以中国传统戏剧为材料》 中国法律近代化历程之新叙述——评强世功的《法制与治理》 社会学大师眼中的法律——《乡土中国》中的法律观 从边缘处发掘真实世界的隐秘 儒家礼法思想的理想类型解读——《知识、信仰与超越》评介异域书品 女治——法律互动的国际视阈——熊■《无政府状态与世界秩序》述评 “二元角色”认知框架下的律师——评《诉讼掮客：律师与普通诉讼》 专业化的行为证据分析艺术——《犯罪心理画像》掩卷余味 财产理论的多元主义视角 反潮流的历史之声——《论立法与法学的当代使命》以及作为对照的语境论 法律移植中的制度选择标准——关于《比较法律经济学》 论《公法与政治理论》的方法论意义 《法理学的范围》抑或《法理学范围之确定》——兼与刘星先生商榷 民主时代如何认识大共和国代议制方案？——托克维尔与联邦党人的对话 揭开美国制宪会议的面纱——“辩论”成功的法则 重新认识哈特——《哈特的一生：噩梦与美梦》读后其人其书 中国乡村的法秩序 现实的历史与历史的现实第一本书 我的第一本书——对“坚持”和“创新”的一点体会名师典藏 作为社会发展的中国农村 社会保障制度 探求中国传统法译事评点 ——认真地对待翻译 ——(法理学问题》译评书香早识 《人民——真实的抑或虚构的主权者》等 《法律书评》稿约
从边缘处发掘真实世界的隐秘 在当下中国总体化地建构现代法制的背景下，较之人气旺盛的公力救济，私力救济无疑是法学研究中一个荒凉的边缘地带。在诸多法律中心论者眼中，私力救济与公力救济是鲜明的二元对立关系，前者往往意味着旁门左道、边缘、野蛮、暴力、无序；后者则代表着正统、中心、文明、和平、秩序，因而私力救济必须禁止，就算有些许例外，也须由法律严加限制。在这种情况下，私力救济在法学中的话语空间已被挤压得几乎消失殆尽。但话语空间的逼仄并不意味着社会实践的稀少。日常生活中，民间收债、私人侦探、商场搜身、私人罚款、私人通缉令、甚至农民工自杀讨薪等私力救济实践层出不穷，而且手段还不断创新。面对这一现实，大多数人（尤其是法律中心论者）总是习惯性地站在国家法律的制高点上，“正气凛然”地大声叫停，即便有时捎带显示一下其对当事人的同情，也往往是修辞性的，结论还是要回到“应拿起法律武器解决问题”的立场，似乎法律就是维护社会秩序的唯一手段。这样的态度也许不容易出错（至少从国家的立场来看），但也必定无法让那些对现实充满好奇、有心追求智识且不满足于惯性思维的人释怀。如果私力救济真的如法律教义所言是洪水猛兽，为什么还有那么多人去实践，甚至包括作为法律精英的法官和法学家？①显然，在私力救济这一边缘地带，我们遭遇了真实世界的隐秘：为什么在法律规则发达的今天人们还会选择私力救济？私力救济的结果如何？遵循着怎样的运作机制？私力救济与公力救济、甚至法治、社会控制、社会秩序之间关系如何？
无
也是粗略地翻了下，还未细读，不予评论！
就是奔着苏力去的