伦理学原理-第三版
2009
北京大学出版社
王海明
426
无
一直到19世纪末，伦理学与规范伦理学几乎还是同一概念。l903年摩尔发表《伦理学原理》，宣告了另一种伦理学——元伦理学——的诞生。尔后半个多世纪，元伦理学在西方伦理学领域一直居于主导地位。20世纪60年代以来，脱离规范伦理学而企图独撑伦理学大厦的元伦理学开始走下坡路。代之而起的，一方面是规范伦理学的复兴，另一方面则是否定规范伦理学的美德伦理学的崛起。本教材试图在马克思主义基础上，融会贯通古今中外伦理学成果，从而使相互排斥的元伦理学、规范伦理学和美德伦理学结合起来而成为伦理学体系结构的三部分：元伦理学是关于优良道德制定方法的科学；规范伦理学是关于优良道德制定过程的科学；美德伦理学是关于优良道德实现途径的科学。总之，伦理学是关于优良道德的科学。
王海明，北京大学哲学系伦理学教研室教授。
绪论 一 伦理学界说：关于优良道德的科学 二 伦理学对象：伦理学公理 三 伦理学意义：价值最大的科学之一上卷 元伦理学原理 第一章 元伦理范畴：伦理学初始概念 一 价值 1．主体与客体：主体性亦即自主性 2．价值：客体事实属性对主体需要的效用 3．效用论价值定义的困境：商品价值不足商品的效用 二 善 1．善：内在善与手段善 2．恶：纯粹恶与必要恶 3．善与恶 三 应该与正当 1．应该：行为的善 2．正当：行为的道德善 3．正当、应该和善的关系 四 事实与是 1．事实：广义的事实概念 2．是：狭义的事实概念 3．结论：两种事实概念 第二章 元伦理确证：伦理学公理与公设 一 伦理学公理与公设 1．伦理学的价值存在公理与道德价值存在公设 2．伦理学的价值推导公理和道德价值推导公设 3．伦理学的价值判断推导公理和道德价值判断推导公设 4．伦理学的价值判断真理性推导公理和道德价值判断真理性推导公设 5．伦理学的优良规范推导公理和优良道德规范推导公设 二 关于伦理学公理和公设的理论 1．自然主义 2．直觉主义 3．情感主义 4．规定主义 5．描述主义中卷 规范伦理学原理 第一篇 道德价值主体：社会为何制定道德 第三章 道德概念 一 道德界说 1．道德与伦理 2．道德与应该 3．道德与法 二 道德结构 1．道德基本结构 2．道德完整结构 3．道德深层结构 ……下卷 美德伦理学原理
上卷 元伦理学原理 第一章 元伦理范畴：伦理学初始概念“元伦理学”，如导论所述，乃是伦理学的公理和公设系统：它与几何学、力学等公理和公设系统一样，也是由初始概念和初始命题（或公理、公设）以及初始推演规则三因素构成的。这样，元伦理学之为伦理学的公理和公设系统，便意味着：元伦理学就是伦理学的初始概念和初始命题（或公理、公设）以及初始推演规则三因素之系统。我们可以像元伦理学家们那样，把这三大因素归结为两部分：第一部分是对于伦理学的初始概念的研究，这些概念也就是元伦理学家们所谓的“伦理学术语”、“伦理学概念”或“道德词”、“伦理词”、“价值词”，我们毋宁称之为“元伦理范畴：伦理学初始概念”；第二部分是对于伦理学的初始命题或公理、公设的研究，也就是对于揭示元伦理概念内涵和外延的元伦理命题的证明，说到底，也就是对于伦理学的初始命题或公理、公设的证明，元伦理学家们称之为“道德判断确证”（justification of moral judgments）或“道德确证”（moral justification），我们可以名之为“元伦理确证：伦理学公理和公设”。这两部分的排列顺序，显然应该与一切公理体系的顺序一样：由初始概念到初始命题或公理和公设。
《伦理学原理》第三版是在前两版的基础上，结合近几年的教学经验，删改了书中艰深难懂的内容，力求深入浅出、清晰简明，并重新写了〔美德伦理学〕部分。总体来看，本书是一部体例整齐，内容成熟的教材。
无
王海明老师是一个很有见解的一个人，敢于对传统观点提出批评，提出自己的见解,而且立场鲜明，不含糊，虽然少数观点我不太赞同，但敢于对经典提出自己的观点是很难得的，是学习的榜样！王老师的《新伦理学》（修订版）是他花了22年的时间写成的，在目前有些浮躁的学术氛围里是也很难得的！但《伦理学原理》一书的观点与体例与他的《道德哲学原理十五讲》的大同小异，有很多也是来自《新伦理学》，所以建议买其中的一本看看就行了。
向较于其他作者的伦理学教材，这一本是从哲学角度出发，非常理论，初看起来费解，细细品味后很有收获。
我正在上王海明老师的课。颠覆我的价值观，能让我重新审视现今的社会文化。如果要学心理学，法学，哲学的人都需要学这门课。法学=伦理学=哲学=心理学，这几门课之间联系实在太大。
伦理学是一本比较经典的教材了。
语言风格有点马哲，还没细看，应该会把伦理学大概的概念讲讲吧
伦理学的著作，这本算是很好的了，重点是该书的理论知识很适合学习，不难，容易入手
喜欢伦理学
值得一读，对伦理学会有一个更好的了解
主要是 考哲学的研究生必读的，书质量很好呀
书质量很好 内容更好
透彻 清晰 明白
作者的思维非常缜密，真的是用心研究的成果，是一本值得买的好书！喜欢！
内容很专业，甚至有些抽象，是社会学专业课读本
书的质量很棒。
还不错，快递挺快的，书打折，挺好的，以后还会来当当
挺好的，跟老师要的事一样的
领导看了，说和好， 很喜欢
正是我需要看的。
ggggg bbbb
作者讲课很一般。
伦理学入门书籍，很基本
王先生是一个盖楼的人，在今日众多拆楼的人看来，其理论体系可能有不完美之处，然而却很少有人向他一样至大至刚，矢志不渝地将功利主义和马克思主义结合起来。书中既有对公正、自由、幸福的讴歌，也有对利他精神的赞许，不失为崇高人生的起点。
第3版在原有版本的基础上进行了内容上的充实，加入了作者的一些研究观点，使得全书的体系更加丰富。
态度严肃而迂腐，学术风格认真而物质主义。本人不喜欢，不过作者有名。
内容很丰富，值得好好拜读。实惠。
内容理论性很强！适合专业人士读！
有深度，学术性强，是本好书。
对于一个想认真对待，用心去读的, 准备考四级的同学很有帮助
不是有了人就有了伦理，可是有了社会就不能缺少伦理
这个书还是挺不错的，值得看一看
书的全名应该叫《社会主义伦理学原理》，全书充满了偏见与断言，而没有严格的逻辑推理。讲述伦理学原理的书，却充满了自大的道德断言，这对哲学而言简直就是噩梦。对历史上的重要观点介绍不足，还好没读完。比美国教材《伦理学导论》差的不是一点两点。
1.如果你能看懂此书，说明你的语文水平有待提高或者实在太高。一般人是理解不了王教授的语言组织的。2.如果你满足第一点，仔细学习过它的内容之后，就会发现他貌似什么都讲了，但实际上什么也没讲，废话一堆一堆的。3.如果你满足前两点，你会和我有一样的感受，原来北大教授的水平也不都是那么高
不是书不好，我是在看了王教授的新伦理学资料才买书的。是书本不好，北京大学出版社。谈谈个人意见，主要是内容排版问题：1，字体是宋体，稍细稍淡（个人感觉），印刷时舍不得用墨似的，相对其他书较吃力累眼；2，每一页的注释统一放到章末最后，非常不利于读者阅读时即时查看。这个真实无偏见。比起该页注释放在当页页脚下效果差远了。不过还是为能够学得里面的知识感到高兴，尽管还没有开始好好看。
值得看，书本是正版，非常新，发票俱全，就是不能和卖家聊天
不错，内容很详细，可以作为合适的参考资料。
关于伦理学，还值得一读的书
逻辑清晰，论证严谨，书页质量很好，值得推荐！！
老师推荐的，很不错的一本书。条理清晰，深入浅出！
怎么不把 第一版 弄出来 随便弄个人就可以改写么 最后就微 成作者了 搞个屁 基本都被扭曲了思想
很适合做教材以及复习使用