默顿学术思想评传
2009-08
北京大学出版社
【波】彼得·什托姆普卡
299
林聚任
无
像世界各地成千上万的社会学家一样，我是通过阅读他的书，特别是阅读了他的杰作《社会理论和社会结构》之后而间接认识罗伯特·默顿的。我从开始接触社会学，到逐渐迷恋上这个领域，很大程度上都要归功于阅读了这部包括二十一篇文章的杰作。当时我就已经产生了一种模糊的直觉，认为默顿的著作在某种程度上不同于我所读过的其他许多书。其他作者所吸引我的或是其博学，或是其演绎精确性，或是其系统连贯性，或是其丰富洞察性，或是其独创性。但从本质上来说，所有这些优点中似乎没有一个可以恰当地反映默顿的特征。于是，我想到了“智慧”这个词，《韦伯斯特新世界词典》把它定义为“明智性；判断正确和采取行动可靠的能力，它以知识、经验、理解等为基础；判决无误；谨慎；远见卓识”。到目前为止，我所认识的默顿是社会学智慧的化身，是现代社会科学的哲人。 十五年前在哥伦比亚大学为访问教授举办的聚会上，我遇见了这位哲人，他身着开领衬衫和色彩鲜艳的围巾，旋即，我们又在纽约市河滨大道为关于他的书的编辑之事见过面。他对来自一个遥远国家年轻学者的工作和命运，表现出了非常友善、开诚布公、富有同情的关心。我钦佩他的工作，也仰慕他这个人。 后来，在其他一些会议和无数小时的有关辩论中我们又见过面，或是在纽约，或是在国际会议上。我们之间还有很多书信来往，但我永远不会忘记的是一个署名鲍勃的小明信片，那是在我和我的国家或许是最困难的时候收到的，它带来了鼓励、友谊和团结。
《默顿学术思想评传》是西方有关默顿学术思想研究的第一本专著。《默顿学术思想评传》作者为波兰著名社会学家，与默顿有很深的私交，他从社会学家的视角出发，对默顿的学术思想做了系统全面的分析，为后来者深入了解默顿的学术思想提供了—个清晰的线索和许多重要启示。
什托姆普卡（Piotr Sztompka，1944－），波兰著名社会学家，国立克拉科夫雅盖隆大学理论社会学及“欧洲’89”社会变迁分析中心主任，曾任美国、拉美、澳洲及欧洲多所大学客座教授，是欧洲人文和自然科学院、波兰科学学会及美国艺术科学学会的成员。从1998年起出任国际社会学协会（ISA）副主席，曾获l996年新欧洲奖。除本书外，还著有《系统与功能》（1974）、《社会学两难》（1979）、《社会变迁社会学》（1993）、《信任：一种社会学理论》（1999）等。
序言鸣谢默顿简要年表第一章 分析默顿假定方针逻辑第二章 这样一位学者自我形象他人看默顿学术角色丛学术谱系科学贡献第三章 论科学对科学的社会学分析从知识社会学到科学社会学作为一个系统的科学科学的精神气质和科学意识科学共同体作为过程的科学迈向一种社会学的认识论第四章 论社会学方法社会学的贫困科学的准则问题形成概念形成研究与理论的关系中层理论范式严谨的折中主义第五章 论社会学取向社会学的危机社会学的关注焦点功能分析新功能主义结构分析功能分析与结构分析相结合第三个维度——时间分析第六章 论社会结构社会结构解剖一致和不一致的可变性行为适应的模式塑造人格第七章 论社会过程结构、冲突和变迁适应过程结构构建幕后——行动和行动主体第八章 现代社会学之经典附我的学术生活参考文献索引译后记
第一章 分析默顿 我的任务是画一幅肖像：一幅特殊的肖像；它不是艺术意义的，而是科学意义的；不是关于一个人的，而是关于思想的。其全部素材是：所写所编的大约二十本书、许多论文、未发表的稿子、评论、演讲大纲、私人信件，这些是反映一个人五十多年学术创造性的记录和结果。如何把这一堆宝石拼成一幅具有一定形状、结构、意义和影响的图像呢？ 默顿本人为此提供了一个线索。他在其《社会理论和社会结构》一书里第70页中指出：“如果真正的艺术包含在隐蔽性的全部艺术符号之中，那么真正的科学就包含在展现其主架构及其最终结构之中。”把这句话用于我的目的，即可形成一个学者的学术画像，我将首先展现其主架构；我的假定、指导我这项工作的方针、重构的逻辑。默顿的老师之一L．J．亨德森喜欢这样评论他关心的学生：“知道你自己正在做什么是有益的。”本章将说明我在本书打算做的事情。 假定 构成我对默顿著作解释基础的是四个主要思想。虽然在这里它们还只是一些尝试性的假定或解释性假说，但是随着分析的深入进行，它们将会逐渐获得坚实的基础，而且我们完全可以相信，这些假定将会在最后得到充分的证实。
无