《山海经》学术史考论
2012-3-31
北京大学出版社
陈连山
244
无
非考证，无以知事实；无阐论，难以明是非。《<山海经>学术史考论》通过考证，还原《山海经》作为原始自然与人文地理志的真实属性及其版本变迁的事实，纠正偏执的疑古主义观念；通过论述，把历代学者对《山海经》的不同认识归结为中国社会文化不同发展阶段的思想结晶。《山海经》在不同时代呈现出的不同面貌，其实反映着那些时代特定的文化思想。一部《山海经》的学术史，就成为中国社会文化变迁的缩影。《<山海经>学术史考论》由陈连山所著。
陈连山，文学博士，北京大学中文系副教授，中国神话学会副秘书长。主要著作有《结构神话学》（1997）、《中国神话传说》（2008）和《游戏》（2000）。
绪论
第一节 从《山海经》研究到《山海经》学术史研究
第二节 《山海经》学术史研究面临的问题
第三节 《山海经》学术史研究的现状与本书的写作计划
第一章 《山海经》的著作年代和性质
第一节 《山海经》的基本性质
第二节 《山海经》的写作年代和作者问题
第二章 汉代社会与经学视野下的《山海经》
第一节 大一统帝国对于地理学知识的空前需求与《山海经》
第二节 汉代经学和刘歆对《山海经》的校定与研究
第三节 从“形法家”看《山海经》在汉代知识体系中的地位
第四节 经学衰微和王充的《山海经》研究
第三章 魏晋社会思潮与神仙学视野下的《山海经》
第一节 魏晋社会思潮与张华对《山海经》问题的回答
第二节 郭璞对《山海经》的整理
第三节 郭璞《山海经注》、《山海经图赞》和《山海经图》考
第四节 郭璞对《山海经》的综合性阐释
第五节 郦道元《水经注》对于《山海经》的地理学研究
第四章 宋代社会、道教、儒学与《山海经》
第一节 宋代思想与学术的全面发展
第二节 宋代道藏与《山海经》
第三节 唐宋时期传世的各种《山海经图》考
第四节 宋人论《山海经》和禹鼎图之关系及作者
第五节 朱熹的《山海经》研究
第六节 宋人对于《山海经》地理志性质的怀疑
第五章 世俗化的明代《山海经》研究
第一节 明代社会和学术的世俗化倾向
第二节 王崇庆《山海经释义》的正统立场和“寓言说”——附说刘会孟《评山海经》
第三节 杨慎解读《山海经》的跨文化视野和文学眼光——附说朱铨《山海经腴词》
第四节 胡应麟定《山海经》为“古今语怪之祖”——附说王世贞《山海经跋》
第六章 考据学的兴盛与清代《山海经》研究
第一节 清代社会与考据学的主流学术地位
第二节 吴任臣《山海经广注》的考释
第三节 汪绂及其《山海经存》
第四节 毕沅《山海经新校正》的地理学阐释
第五节 郝懿行《山海经笺疏》的文字订讹与注释
第六节 陈逢衡《山海经汇说》的合理化解释
第七节 俞樾《读山海经》的新境界
第七章 现代神话学视野下的《山海经》
第一节 价值观的改变与《山海经》文化地位的上升
第二节 学理的引入与现代《山海经》学的展开
第三节 把西方文化参照系引入《山海经》研究的学术合法性问题
第四节 结语
附录一 刘秀(歆)《上(山海经)表》
附录二 郭璞《注(山海经)序》
附录三 时曼成《山海经存跋》
附录四 《山海经》“巫书说”批判
附录五 《山海经》西王母的正神属性考
主要参考书目
第一节 从《山海经》研究到《山海经》学术史研究今日传世的各种《山海经》版本皆十八卷，包括《山经》、《海经》和《荒经》三大部分。其中，《山经》包括《南山经》、《西山经》、《北山经》、《东山经》和《中山经》等五卷。由于《山经》结尾处有“禹曰：天下名山，经五千三百七十山，六万四千五十六里，居地也。言其五臧①，盖其余小山甚众，不足记云”一段话，所以合称为“五臧山经”（或写为“五藏山经”）。《海经》包括“海外四经”（《海外南经》、《海外西经》、《海外北经》、《海外东经》和“海内四经”（《海内南经》、《海内西经》、《海内北经》、《海内东经》）各四卷，共八卷。《荒经》以下包括“大荒四经”（《大荒东经》、《大荒南经》、《大荒西经》、《大荒北经》四卷和《海内经》一卷，共五卷。《山经》、《海经》和《荒经》以下大三大部分性质有所不同，三者在流传过程中陆续合编到一起，才成为今天所见的完整的《山海经》。
《学术史考论》由北京大学出版社出版。
无
内容还好，就是有点看不太懂。
研究山海经的专业著作，爱好者、专业者皆适合，书的质量也好，推荐。