比较法
2008-11
清华大学出版社
巴兹尔·马克西尼斯
349
无
初民社会，各族群独处一隅，几与外界隔绝，孤立中?[滋生某种自信，或称诩“上帝选民”、“天之骄子”，或自谓“吾道独真”、“唯我德馨”。后偶与外族接触，亦对“非我族类”，多投以白眼，甚至极尽嘲讽之能事，必欲歼灭而后快。各族群习俗、法律各异。史存多妻多夫之族，前者对“男人奢侈”之放纵，今后者匪夷所思，后者对“女人放荡”之纵容，使前者难以理解。同样，禁忌食人之族对“自餐骨肉”之风深恶痛绝，而奉守食人之俗者，对前者浪费“美味佳肴”之举却大惑不解。族群间乌眼鸡般互视野蛮，互斥异端，互为排斥，互相攻讦。史卷中人类血淋淋之格斗厮杀惨景，实多出于文化封闭，心理排外。法，作为习俗结晶、文化符号之一种，其演进标志人类族群进化之轨迹：由隔离而接触，由孤立而群合，由独行而协作，由排斥而共存。然文化因族群而殊，习俗因族群而别，法律因族群而异。
由于这部著作的特殊性，为了比较好地理解它，那么像对英国读者一样，就这部著作及其作者也要对中国人和中国的读者在开头多介绍两句。 实际情况是，这部著作是由一位受不同文化熏陶的人所撰写的。因为，该著作打算描述的38年的独特职业经历，部分带有自传性质，部分涉及法律方法论。尽管作者的生活远非典型，但是这种经历——作者自己的经历一是独特的。因为作者是一名学者，但是作者也从事法律实务，作者结合了法律职业的两个方面，而且作者不是在一个国家而是在许多国家从事这两个方面的工作。作者是在民法传统中长大成人，然后在普通法中接受教育。在超过25所法学院和几家法院中，作者花费了毕生大部分时间尝试把一种法律传统向另一种法律传统的当事人、法官和学生进行解释。对作者来说，这种语言、教育、漫游在不同地方和思想上的复杂经历是由同样的复杂背景所注定的。
作者：(英国)巴兹尔·马克西尼斯 (Basil Markesinis) 译者：苏彦新 胡德胜
“比较法学丛书”总序 题记 中文版序 序言 前言 致谢 第一章 反思比较法的现状（Ⅰ）英雄暮年 （一）穷舍与富邻 （二）衰落 1．缺乏明确的专题、发人深思的论文和新方法论的创新 2．英美的比较法学家 3．留下一种研究方法 4．思想观念衰落的终曲 第二章 反思比较法的现状（Ⅱ）英雄之死和社会需求的时代 （一）策略的出现 （二）持久的拉贝尔方法 1．单一主义 2．静态 3．过程 4．忽视公法 （三）功能实用性：多些同类药 （四）旧（不良的）做法和新（愚蠢的）威胁 1．欧洲中心主义：一种缺陷？ 2．后现代主义的模糊 3．窒息的拥抱 4．新旧学派的共同错误 （五）从英雄到当代全球化运动 第三章 福音书与布道者之名望的传播 （一）追求的目标 1．语言的重要性 2．引用的人们在哪里 3．溢美的名望 （二）告诫与解释 （三）若干原始数据 （四）吸取教训 1．教训之一：需要向下调整引用，对每位作个别注意 2．教训之二：比较法中的名望和遗产 3．教训之三：学派引用和推动的力量 （五）德国的状况 1．实证法传统 2．主流的法律解释方法 3．比较法材料的竞争渊源 4．立法改革领域的比较法 （六）南非事例 （七）补充说明 ……第四章 外国法启示本国法：格雷特雷克斯诉格雷特雷克斯案的经验教训 第五章 公法领域关注的研究方法第六章 故步自封与犹豫不决——美国法官和法国法官对外国法的态度跋语 展望未来附录一 阿特金勋爵和H.C.格特里奇教授的通信密函附录二 德国研究方法附录三 检索数据库缩略语索引译余废墨
说的噩梦般的问题（诸如约因、信赖、过失和违约）。由雷多冯·萨科教授先前的弟子们激活，并极大地借鉴了施莱辛格研究方法，即所谓的后来的特伦托计划显现了他（部分地）建立的方法论如何宽广和有用。但是，按照我本人的观点，施莱辛格的“共同核心”的著作在美国课堂（和期刊文献）上的影响几乎是微乎其微，老实说，就像它在法院的影响一样近乎于零，我认为我在后面第三章提供的统计资料支持了这一观点。弗莱明是另一位酷爱比较法并具有满足比较法的语言能力的德国流亡者。尽管他在加利福尼亚伯克利分校任教的多年期间获得了美国比较法学界的广泛赞誉，但是他仍然无法为比较法留下一部杰作，或留下一种为其他比较法学家所遵照的独特方法论。L大J为，尽管他（常常难以察觉）把其令人敬畏的不同法律体系的知识（尤其是德国的）编纂到他的侵权法教材，以及晚年他为《法律季刊评论》所撰写的敏锐的判例解释中去，但是他涉猎的外国法是常识性的，同任何中心论题扯不上关系。因此，他的名字主要通过其十分独特的教科书长期为人所知。尽管这常常要协调澳大利亚、美国以及英国至少三个主要普通法法域的解决方法和观念一一在这种意义上教科书是一部实用比较法的杰作，然而，这部教科书对比较法方法论（可以理解）却没有提供线索。这种把截然不同（经常）的材料结合的东西是弗莱明通过其言简意赅的语言展示了其完整结果的细节材料的掌握。不过，寻找向师傅学习的比较法学家恰恰得到的是现成品，而不是有关他自己如何得到产品的操作指南。按照我的观点，该著作同弗莱明的天赋以及漂浮在轻描淡写的字里行间的毫不相关的灵感密切地相关，因此，在他离世后很难看到该著作保留下来；倘使他的著作保留下来，那也绝不是同一部著作了。
《比较法:法院与书院:近三十五年史》为比较法学丛书之一。
无
由巴兹尔·马克西尼斯所著的《比较法：法院与书院（近三十五年史）》以作者所独有的经历向我们诉说着法律实践与法学理论的联系。而在我国这两项是想脱离的，如果理论能更好的服务实践，而实践能更好的联系理论，可能我国的法律会有更好的发展吧。而我国的法治转型何尝不是如书中所写的那样要做很多的尝试呢？
很好的书，译者是我们老师，很有才华~
书真心不错哦！！！
这本书带有自传的性质，以自身经历作引，对比较法进行了探索，更是采用了实证分析的方法，巧妙的论述了包装法的应用，找出病因并给出药房，像这种行文风格的书还是少见。
内容跨度不错，研究比较法学的推荐书目，但翻译质量值得商榷
这是一本较为出名的有关比较法的书。
译者是高鸿钧先生门下，但翻译水平着实不怎么样，英式中文太多，语句也多有不通之处，个人认为有点糟蹋了马克西尼斯的原著