2010;学术前沿论丛（全两卷）
2010-12
北京师范大学出版社
北京市社科联，北京师范大学 主编
全2册
810000
“学术前沿论坛”由北京市社会科学界联合会和北京师范大学联合主办。论坛以“站在学术前沿，把握时代脉搏，聚焦民生国是，探讨发展思路”为宗旨，以北京雄厚的文化底蕴和优质的学术资源为依托，自2001年创办至今已整整十年。论坛先后围绕“小康社会”“和谐社会”和“科学发展”三大主题举办主论坛10场、分论坛202场，编辑出版论丛十套，已经成为首都哲学社会科学繁荣发展的重要学术品牌，成为首都哲学社会科学界集中展示最新研究成果、推动学术创新的年度盛会。 “2010·学术前沿论坛”以“科学发展：世界城市与人文北京”为主题，旨在以科学发展观为指导深入探讨如何从建设世界城市的高度，着力打造人文北京，从而推动首都经济社会又好又快发展。与此同时，哲学、社会学、政治学、经济学、历史学、法学、教育学、人口学、文艺学等涵盖哲学社会科学各主要学科的23个分论坛，也都从各自学科角度围绕主题展开讨论。 论坛筹备期间，编委会收到由各分论坛承办单位提供的学术论文70余篇，其中既有理论大家的重磅之作，也有后起之秀的雏凤清声，学术价值较高，特此结集出版。另外，为保持《学术前沿论丛》的延续性和系统性，“2009·学术前沿论坛综述”一并收入此书，以飨读者。
上卷 北京市哲学会 从日耳曼共同体的解体看城市化的作用 从马克思主义世界历史理论看首都世界城市建设 城市公共艺术中美及美学的位置 全球化与“中国模式” 我国经济制度安排的价值正义分析 孟子的王霸论浅析 北京市政治学行政学学会 服务型政府：世界城市建设背景下政府管理创新的目标选择 后奥运北京城市运行管理的制度分析 构建基于社区参与的城市环境秩序公共治理体制 北京市法学会 世界城市与法的实现 关于首都环境圈排放权交易制度的思考 经济危机问题、政治合法性与法治国家的成长问题 构建具有中国特色的世界城市着力打造具有全球影响力的北京金融中心 北京市经济学总会 强政府与中国经济奇迹 ……下卷
版权页：插图：关于日耳曼的定居方式，当时的欧洲史学界曾有过两种典型解释：一种是所谓的“村落共同体”说；另一种是“散居”说。关于“村落共同体”，马克斯·韦伯后来曾在其《经济史》中做过非常图示化的描述（图1），为说明起见.我们在这里直接予以引用。所谓“村落共同体”是一个以村落为中心的五重同心圆，即1为宅地和房屋；2为自留地和小菜园；3为“共同耕地”（被分割的个人所有）；4和5为份地制度下的“共同地”。从这个五重同心圆来看，宅地、房屋以及住宅周围的自留地和小菜园等都是共同体成员的私人所有，“共同耕地”本身虽然是村民共同的，但是它属于被分割的个人所有；“共同地”虽然也由村落共同所有，但是它也是按照村民（家庭）大小的比例由村民占有和使用的。整个日耳曼共同体就是表现为这样一个以个人所有为基础的“群居村落”。这种“村落共同体”和马克思在《给维·伊·查苏利奇的复信》（草稿）中对“农耕共同体”的描述颇为相似，即“农耕共同体”也属于一种村民群居的村落形式，在村落中，“房屋及其附属物——宅地是农民个人的”“耕地是不准让渡的共同所有，定期在农耕共同体成员之间进行重分，因此，每一共同体成员用自己的力量来耕种分给他的土地，并把产品留为己有”①。
《科学发展:世界城市与人文北京(套装上下卷)》：2010学术前沿论丛
