股权判例研究
2011-11
中央广播电视大学出版社
李威娜 编
210
《股权判例研究》所选的61个股权案例，即是从13个同门所写的1300个民商法判例研习报告中，经过多次主题研讨、内容修改汇集而得。本书之所以围绕股权展开，原因有二：其一，商法博大精深，内容包罗万象，以一本书来对商法作一系统研究，不仅吃力，而且难以达到内容丰富性与研究深入性兼得。其二，作为一种风险控制良好的获益工具，公司早已成为公众将闲余资产进行投资的对象。但是，股东享有哪些权利，承担何种义务，如何行使、维护自己的股东权利，如何履行自己的股东义务，一来公司法不可能面面俱到，二来股东不可能对相关条文皆清楚。《股权判例研究》正是基于此种考量，沿公司发展之时间轨迹，从公司设立阶段，至公司存续期间，再至公司的解散清算时期，围绕股东权利之行使、维护展开论述，以期能对实践当中股权行使所存在的主要问题作一梳理、总结、分析与评价。
第一章 公司发起设立纠纷案例一 股份有限公司设立失败其发起人承担什么责任？案例二 发起设立失败后发起人对设立中公司民事责任的承担第二章 股东出资纠纷案例一 公司能否起诉股东要求其履行出资义务？案例二 股东向公司履行出资义务的证明责任问题案例三 中央级“拨改贷”形成的债转股如何确认被出资人？第三章 股权确认纠纷案例一 有限责任公司发起人股东资格的确认案例二 股东的配偶如何成为公司股东？案例三 隐名出资人的股东资格认定以实际出资还是以工商登记为准？案例四 公司接受赠与时股东是否应当按比例享有新股权？案例五 股东职工被除名后其股权能否被强制退股？案例六 未变更登记，一人公司能否增加股东？案例七 如何确定未登记在股东名册中的股东身份？案例八 非法挪用资金进行出资能否取得股东身份以及分红？第四章 股东（大）会、董事会决议效力纠纷案例一 公司印章应当归谁保管？案例二 公司章程能否把增选董事的职权赋予董事会？案例三 何种情形下可认定股东会决议无效？案例四 何种情形下应当准许撤销董事会决议？案例五 经法院调解达成股东会决议后再起诉应如何处理？案例六 如何认定股东会召集程序违法？第五章 股东知情权纠纷案例一 股东知情权的范围？案例二 未出资股东是否享有知情权？案例三 股东曾经涉嫌职务侵占能否推定查阅公司会计账簿有“不正当目的”？第六章 股东代位诉讼案例一 股东代位诉讼与股东直接诉讼的并存案例二 第三人侵犯公司权益时股东代表诉讼的前置程序及法院对调解协议的审查第七章 股权转让纠纷案例一 国有法人股转让须按特定程序和方式进行案例二 引发一人公司的股权转让协议应如何履行？案例三 股权转让协议之竞业禁止约定案例四 未经批准之股份转让协议效力如何认定及履行？案例五 股权转让协议终止履行后损失如何承担？案例六 公司破产后股权转让协议是否须要继续履行？案例七 股票禁售期内的股权转让合同是否有效？案例八 公司股东股份对外转让、对内转让的效力案例九 交易中心接受委托拍卖股权是否侵犯了股东的优先购买权？案例十 公司法定代表人涉嫌诈骗是否影响该公司所签订的股权转让合同的效力？案例十一 丈夫能否代理妻子处分共有股权？案例十二 章程能否强制转让股权？……第八章 股票交易及虚假陈述纠纷第九章 股权继承纠纷第十章 异议股东回购请求权纠纷第十一章 公司人格否认纠纷第十二章 股东请求解散公司纠纷第十三章 公司清算纠纷第十四章 公司剩余财产分配纠纷后记
B公司注册资本100万，三个股东A，C，D的出资比例分别为30%，32%，38%。D任执行董事，A任经理，C是监事。2005年4月15日，A不再担任经理职务。2007年4月27日，A向B公司提出书面申请，要求查阅、复制公司2005年以来的会计账簿，B公司未予答复。A诉至法院，要求B公司提供2005年4月15日以来的资产负债表、利润及利润分配表、注册会计师对财务报告出具的审验报告、所有会计账簿及原始凭证、发票登记簿及发票存根、支票登记簿、支票存根及书面合同等以供原告查阅、复制。B公司辩称：A擅自抽回出资，并承诺退出管理，并且A在为B公司股东及管理人期间，同时还在另一家与B公司业务范围相同的公司担任股东及管理人员，因此B公司不同意其诉讼请求。 一审法院经审理，判决如下：第一，B公司于本判决生效后30日内在本公司为A备齐2005年4月16日起至本判决生效之日止的公司财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书、利润分配表），以供原告A查阅、复制；第二，驳回A的其他诉讼请求。理由是：第一，A虽然交出了B公司的管理权，但不意味着丧失股东资格，因此，A不论是否在B公司任职，均依法享有对公司的知情权。第二，在无明确证据表明财务会计报告存在虚假或错误的情况下，要求B公司提供经审计部门审计的财务会计报告的请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。第三，对于原告要求查阅公司的会计账簿的诉讼请求，因未提出正当理由，亦不予支持。B公司不服一审判决，提起上诉。二审法院驳回了该公司的上诉请求，维持了原判。理由是：第一，A是B公司的股东，依法享有对公司的知情权。第二，A是否违反《公司法》有关竞业禁止的规定，只引起其是否应当依照法律规定承担相应责任的结果，并不能剥夺其作为公司股东的知情权。 ……
