吕不韦评传
2011-4
南京大学出版社
洪家义
《吕不韦评传(套装上下册)》讲述了：《吕氏春秋》虽然突出了圣君贤相的作用，但也没有忽视人民群众的地位。《吕氏春秋》超过前人和时人之处，在于它对历史规律的探寻。时人和前人对历史虽然做过片断的描述和总结，却无总体规律的把握。
洪家义，1931年生，安徽庐江夹板村人。1956年毕业于南京大学历史学系。南京大学历史学教授，中国古文字研究会会员，中国孙与齐文化研究会副会长。讲授课程有中国古代史、中国史学名著选读、古文字学等。著有《金文选注绎》等书，发表《墙盘铭文考释》、《玄、无、道、自然》等论文约50篇。
《中国思想家评传丛书》序
序言
第一章 战国时代社会变革和历史走向
一、三种基本动力
(一)生产力的突破
(二)革命斗争的冲击
(三)科学技术的促进
二、变革浪潮的兴起及其趋势
(一)变法运动的展开
(二)变法运动的趋向
第二章 吕不韦其人和《吕氏春秋》其书
一、吕不韦其人
(一)吕不韦的简历
(二)吕不韦与秦王政
……
第三章 《吕氏春秋》对诸子学说的杨弃
第四章 《吕氏春秋》的政治思想
第五章 《吕氏春秋》的社会观和历史观
第六章 《吕氏春秋》的科技思想
第七章 《吕氏春秋》的哲学思想
第八章 《吕氏春秋》的历史地位及其影响
附录
版权页：《吕氏春秋》的历史观，总体说来，是唯物的、进步的，而且在探讨历史发展规律方面还向前跨越了一步。《吕氏春秋》认为，历史是从人群开始的，人群就是社会。在社会形成之初，没有伦理秩序，物质生活极为简陋。后来才产生了君主，制定了秩序，社会才安定下来。这是朦胧地看出了人类社会从野蛮进入文明的转变。社会进入文明之后，并没有停止，而是继续艰难地、曲折地向前发展。作为发展的动力，《吕氏春秋》第一次采用了阴阳家的“五德终始”说作为历史发展的轨迹，虽然在今天看来，这条轨迹是循环的、神秘的，因而是不科学的，但在当时却有震聋发聩的作用，把人们的眼光吸引到寻求规律上面来，这在历史理论方面是一大进步。此外，《吕氏春秋》对历史人物的评价和历史事件的分析，一般还是比较冷静的、客观的。《吕氏春秋》中也有不少美化古代的地方，但这不能视为复古思想，只是借用古代的优点补救当代的缺点而已，目光还是向前的。
《吕不韦评传(套装上下册)》是中国思想家评传丛书之一。
吕不韦不能不了解，看评论这本书值得看的