科技金融
2013-3
南京大学出版社
《科技金融:理论与实践》在借鉴前人理论研究的基础上，从全新的视角对国内外科技金融实践的时代性、区域性、创新性进行经验性总结和理论概括，基于政府、金融机构、科技型企业等参与主体，具体分析了科技金融发展之路的障碍和应对策略，前瞻性地构想了科技金融的前景和发展趋势。
李心丹，金融学博士，现任南京大学工程管理学院副院长，金融工程研究中心主任，教授、博士生导师，国务院特殊津贴专家，江苏省省委决策咨询专家，复旦大学金融研究院兼职教授：同时担任江苏省证券研究会副会长、秘书长。先后主持国家基金、省部政府及企业项目二十余项：获江苏省科技进步二等奖一项，江苏省优秀哲学社会科学奖三项。出版了《行为金融学——理论及中国的证据》、《人民币一港币联动机制研究》、《中央银行货币市场操作：宏观制度、微观基础及技术创新》等一系列学术著作八种，译著两本，在《中国社会科学》、《经济研究》、《金融研究》等著名学术刊物发表学术论文六十余篇。目前主要从事行为金融学、企业并购、公司财务、金融产品的设计、风险管理理论、金融资产定价、证券市场前沿问题、商业银行管理以及汇率理论等方向的研究工作。 束兰根，南京师范大学法学硕士学位、南京大学高级工商管理硕士学位，南京大学管理科学与工程专业博士生。现任交通银行苏州分行党委书记、行长。多年从事金融理论研究与实践工作，先后在《南京大学学报》、《世界政治经济》、《中国的社会学与人类学》（英文版）、《新金融》、《银行与经济》、《金融纵横》、《现代金融》、《金融时报》、《群众》等理论报刊上发表研究文章80余篇，合著、参著出版理论书籍三部。
绪论 第一章科技金融发展综述 第一节科技金融相关理论研究文献 第二节国内外科技金融发展概述 第三节科技金融的理论内涵与实践意义 第二章国外科技金融发展现状 第一节美国科技金融实践 第二节日本科技金融实践 第三节德国科技金融实践 第四节以色列科技金融实践 第五节印度科技金融实践 第六节国外科技金融实践的共同特征 第三章国外科技金融区域典型分析：以美国为例 第一节美国风险投资市场的发展和现状 第二节美国风险贷款市场的发展和现状 第三节硅谷银行发展的成功案例 第四节Comdisco公司的失败案例 第四章国内科技金融发展现状 第一节内陆地区科技金融发展 第二节长三角区域科技金融发展 第三节京津地区科技金融发展 第四节珠三角地区科技金融发展 第五节国内科技金融发展现状总结 第五章国内科技金融区域典型分析：以苏州为例 第一节苏州科技金融发展背景 第二节苏州科技金融体系解析 第三节交通银行科技金融“苏州模式” 第六章科技金融创新案例分析：基于产品视角 第一节科贷通：以华芯微电子股份有限公司为例 第二节投贷通：以博瑞生物医药技术（苏州）有限公司为例 第三节税融通：以苏州飞宇精密科技股份有限公司为例 第四节基金宝：以欧普图斯（苏州）光学纳米科技有限公司为例 第五节股权质押：以苏州简约纳电子有限公司为例 第六节信用履约保证保险贷款：以苏州麦迪斯顿医疗有限公司为例 第七节信用履约保证保险（共保体）贷款：以苏州君安药业有限公司为例 第八节应收账款融资：以苏州德龙激光有限公司为例 第九节贸易融资信用保险贷款：以苏州市普滤得净化有限公司为例 第十节综合金融服务：以阿特斯阳光电力集团为例 第七章科技金融难题与对策：基于参与主体视角的分析 第一节政府的引导与服务 第二节金融机构：金融资源供给者的资源整合 第三节科技型企业：资金需求者的素质提升 第四节科技金融环境的优化 第八章科技金融的未来和发展趋势 第一节科技金融政策的有效动力 第二节政策性科技金融机构设立的构想 第三节科技金融信贷体系的健全完善 第四节科技金融辅助体系发展方向 第五节未来科技金融资源匹配研究 参考文献 附录一：科技金融的相关理论文章 附录二：科技金融“苏州模式”相关报道 附录三：科技金融发展相关政策
版权页： 插图： ②上市后备企业培育平台。针对创业中心内发展潜力巨大、具备上市前景的重点企业提供孵化服务，大力倾斜服务资源、培育上市后备企业。上海市科技创业中心根据企业生命周期不同阶段的需求，依托科技企业孵化器、加速器为其提供恰当的服务和帮助。 ③科技企业融资服务平台。融资服务平台是“三个一”工程最核心的部分，由二层架构、四大数据库、六大服务功能构成。其中，二层架构是由线上信息系统和先下服务工作站构成多渠道的服务平台；四大数据库包括针对科技金融体系中企业和金融机构两大主要参与主体的数据库，企业方面的数据库包括融资需求信息库、信用档案数据库及拟上市企业数据库，金融机构方面的数据库即产品及服务信息库；六大服务功能即信息服务、信用服务、决策咨询服务、债权融资服务、股权融资服务及上市培育服务。 上海市的“三个一”工程中的调研报告从实际出发了解企业不同阶段的需求，制定支持政策；培育平台覆盖企业全生命周期的融资需求，尤其为培育一批上市企业而努力；融资服务平台则为银行和企业之间搭建起信息桥梁。 （二）银行创新服务模式 上海作为我国国际金融中心，在为科技型企业服务的过程中，一方面鼓励扶持国内金融机构不断创新产品和服务模式，另一方面引进国外成功的金融机构与国内资源结合，创新符合我国科技型企业的金融模式，发挥国际金融中心的优势。上海既有国内政府、银行等金融机构创新的地区模式，也有国内外优势互补的合资银行，是我国科技金融发展综合实力最强的地区之一。 1.中国银行“张江模式” 中国银行上海分行提出的“张江金融服务模式”为中小企业发展提供了更快捷、个性化的授信流程和方案。“张江模式”具有以下三个特征：①提供贴合科技型企业生命周期的产品系列，开辟专业高效的“张江绿色服务通道”，突破传统的多层级长时间的评审机制，在符合条件的情况下，项目审批时间不超过5个工作日，大大提高了审批效率。②特定的审批权限以及授信审批机制中引入科技专家评审，使得“张江模式”能惠及更多的科技型中小企业。③不断创新信贷新产品，如合同能源管理。通过“差异化信贷政策”、“融资新品”双核驱动，在产品、机制等方面不断创新，支持实体小微企业发展。截至2012年6月，中国银行上海分行已经受理符合“张江模式”的科技型中小企业贷款申请80笔。
《科技金融:理论与实践》既探讨了科技金融发展中面临的问题，也总结了探索和实践的经验，相信能够为科技金融的理论研究者、政策制定者以及从事科技金融服务的业务和管理人员提供开阔视野、激荡思维。在当前中国制造向中国创造转变的关键时刻，我们也希望能有更多的金融学者和业内人士共同参与，进一步完善科技创新的金融环境，开创中国经济转型和体制改革的新局面。
这次速度很快 质量也不错 对我有帮助