法理学
2003-1
武汉大学出版社
韦恩·莫里森
663
789000
李桂林
无
本书试图提供一种导论性的教科书，既可以用做引导那些希望了解法理学本质的读者，又尽力忠实于编年学和学术著述的相互作用说。在这方面，本书的部分目的是注释，即对不同学者在一定的语境中提出的观点和材料进行说明。另一方面，本书也是对资料的发展的一种具体叙事；是一种按照前现代、现代和后现代展开的叙事。
前言第一章 法理学问题或者揭示法律的真相：对反复出现的问题的探索？第二章 起源：古希腊和自然法理念 第一部分 法律和关于存在的问题 第二部分 古希腊自然法的语境 第三部分 柏拉图的法理学 第四部分 亚里士多德法理学第三章 自然法、人的权力与上帝：中世纪基督教世界的构成要素第四章 托马斯·霍布斯与法律强制理论的起源：从上帝权威向世俗权威的转变第五章 大卫·休谟——捍卫经验与传统，反对以理性指导现代性第六章 伊曼纽尔·康德与批判理性之现代性第七章 从卢梭到黑格尔：表现主义法律传统的诞生与法律的偷生命之梦 第一部分 卢梭模棱两可的浪漫主义与表现主义的社会契约思想 第二部分 弗里德里西·黑格尔：整体调和哲学以及对法律的伦理生命的探究第八章 斯密、边沁和密尔：法律的功利主义基础的早期发展 第一部分 工业、资本主义与看不见的市场之手的正义：亚当·斯密的工作 第二部分 边沁和现代功利主义法学的渊源 第三部分 密尔：功利主义的改革与自由原则的发展第九章 约翰·奥斯丁和有关法理学诞生的误解 第一部分 从评论那里营救奥斯丁法理学著作中的约翰·奥斯丁 第二部分 对奥斯丁法理学结构的认识 第三部分 结论第十章 马克思和马克思主义理解法律与社会的遗产第十一章 韦伯、尼采和大屠杀：现代性除魅的来临 第一部分 马克斯·韦伯：合法统治和理性化的辩证——除魅 第二部分 弗里德里希·尼采：激进的现代人还是后现代的预言者？ 第三部分 大屠杀：现代性被推向极端的例证，现代性的最终除魅的例证第十二章 汉斯·凯尔森的纯粹法学第十三章 法律实证主义的颠峰：哈特和将法律视为自足的规则体系的理论第十四章 自由主义与现代晚期的正义社会观——对凯尔森、富勒、罗尔斯、诺齐克和社群主义批评者的解读第十五章 德沃金和反对除魅的斗争：自由主义法学的阐释性伦理学的法律观第十六章 怀疑主义、怀疑和批判法学研究运动第十七章 解读女性主义法理学第十八章 结束语：关于后现代法理学的诱惑的反思参考书目索引
无
由英国学者韦恩·莫里森所著的《法理学：从古希腊到后现代》是法理学的经典之一，朋友可以在看张文显教授的法理学时同时看此书，这样可以有一个更好的法理体系，看看中国的经典和国外的经典，你一定会得到更多，同时我还建议大家可以看看魏德士的《法理学》，一定更有味道！
是清华的一法学博士推荐的书。我问他我想用最短的时间看最有趣、有用、有效的法律书，要生动，但是不能肤浅，要可以一直看下去，而不是看了一次就不看了，要既普及又专业，而且还要我能看懂的。那博士说，就看从古希腊到后现代吧，我看了好几年，至今还在其中发现新的东西。于是我买了，从上海带到了福建泉州，晚上翻一下。很不错的书，和一般的法理学不甚相同，仿佛是一个西方法律思想史。我那晚上看了一篇，第二日和厦门大学的法学硕士就美国独立宣言的现实性进行讨论，不分上下啊。这是一本很不错的《法学葵花宝典》。
真的写得很好喜欢法理学和西方的同学强烈推荐~
邓正来老师翻译的很入味，读起来不是很费劲适合有一些法理学基础的人感觉很不错
莫里森的讲座稿整理成该书，内容比较新颖，论点和引用都非常独到，堪称一流的法理学著作．建议法学院的学生将其作为入门教材来阅读，增加对法律思想史以及法学家思想的整体把握，以弥补国内法理学教材不足的补充．
帮朋友买的，说是还不错，很学术型
写的比较深，须有一定基础
了解法学，历史也很重要
适合学法律史的同学看
学习法理必读的一本书
不错的一本书,老师推荐的,至少比国内的写的好,好很多~~
很不错的书，对很多学说流派的介绍比较客观，对于中等读者比较适合！
在写作过程中,可以经常翻阅查看一些评论.
书的内容是很好的，但是和我在图书馆借回来的那个原版有挺大的差距啦，但是这书等了一个月还是买到了，送货的速度也很快。
必看书目
研究生期间就看过一遍了，不过那是同学的书，今天终于买了一本了，可以慢慢的品味！
这本书的内容是毋庸置疑的，从古希腊到后现代所有的法哲学思想和法理学家都被囊括进去，内容翔实，结构合理。
正是因为这本书的格调很高，也就要求它的读者具有一定的品味，不要拍我，确实如此，经验不丰富的初读者很容易就会生出厌倦之情，所以，建议充实自身相关知识之后耐心读下去，把这本书弄透之后，你的气质自然会上去，至少在国内无出其右者。
稍微有点瑕疵的是，书的印刷时间稍早，纸张质量不是最好，但绝对不影响阅读。
怎么有人说是邓正来翻译的呢，没看到书就不要乱说，写评论这么没素质，书还没看，单就质量说一下，书很厚，但是每页单独来看有点单薄，没有《法理学-法律哲学与法律方法》那种质感，比较暗，有点泛黄。不过总体质量还是予以肯定的，哎，正版可能就这样吧，O(∩_∩)O~
书写得有些深奥，特别是第一章，不是那种简单的法理学历史介绍，有些哲学思辨的味道，要好好研读才行
这本书很厚字也不大读法学的人要耐得住寂寞啊！如果你是读书的人你会喜欢它的。
这本书，讲得时间范围比较广，可以让读者有一个深刻的对法理的理解！
经典之作,推荐
翻译本书的这四个家伙似乎完全不在意信、达、雅的古训。可以来点新鲜的、特殊的，但忠实原著，让读者能看懂才是翻译的第一要务。
没有想象中的那么好，还比较贵，书封面很旧。。至于书的内容，要静下心来读。。
纸质太薄了,封面也不应该那么薄的啊,内容很好,值得看的.
前年,还是在武汉求学的时候在湖北法律书店旁边的旧书店看到一本十成新的,半价,可是当时已经买了一兜的书了,没买,回去就后悔了,过了三天再去就没了,后来终究还是要再八折买本新的~可是太难读了,这就是得失失得之间,你买了,可是不一定得到了什么~
可能是翻译的问题，总之读起来内容很抽象，比较难以理解~对欧洲那些古典思想家的理论没什么研究的人，还是慎买吧，毕竟这不是一本基础普及书