涉外民事诉讼管辖权问题研究
2008-3
武汉大学出版社
湖北省高院民事庭 编
500
无
本书是司法部课题的最终研究成果。课题组成大多是站在司法实践第一线的法官，他们有他们看问题的视角。此外，课题组成员还有人事国际法教学和科研的专家。 本书首先从管辖权概念入手，分别阐述了国家、国际组织和外国自然人在涉外民事诉讼中的地位，非方便法院原则，平行诉讼，域外法院判决及仲裁的承认与执行，涉外民事公益诉讼，网络争议管辖权等。 该书可供相关实践、教学、科研从业人员及法律专业学生阅读使用。
第一章 管辖权概说——以民事诉讼为基点 第一节 歧义的管辖权观 一、引言 二、泾渭分明的阵营 三、国际统一法运动所遭受的挫折 第二节 我国民事诉讼法中的管辖权学说和制度 一、研究的出发点——民事诉讼中的管辖权 二、民事诉讼中的管辖权概说 第三节 主管、管辖权与审判权 一、主管与审判权概说 二、民事诉讼中的主管与审判权、管辖权的关系 第四节 现行认识的特点 一、民事诉讼中管辖权的程序属性 二、民事诉讼中管辖权的权力属性第二章 现行认识的局限——管辖权概念要素分析 第一节 主管概念的贫困 一、主管制度的根本缺陷在于否定司法最终决定原则 二、主管与审判权所具有的诉讼功能存在重复 三、主管是一个行政术语而非法律术语 第二节 管辖权问题程序属性分析 一、特别程序和执行程序中的管辖权问题 二、从审级角度考察第三节 管辖权——权力还是权利 一、“权力”与“权利”的基本特征及比较 二、以管辖权的作用对象——民事案件为视角 三、现行管辖权观念忽略了当事人在诉讼中的能动作用第三章 管辖权的扩张理解 第一节 管辖权语义的扩张 一、管辖及管辖权概念的纯粹语义考察 二、法条和司法实践中扩张使用的语言实证 三、Jurisdiction：对应意译的缺失 第二节 管辖权规则的扩张 一、管辖种类及相关内容的扩张 二、起始点上的扩张：法院行使管辖权的时间标志 ……第四章 外国人诉讼地位的确立第五章 主权国家和国际组织在外国法院诉讼中的地位第六章 非方便法院原则第七章 平行诉讼问题第八章 国际及区际司法协助的理论与实践第九章 域外法院裁决的承认与执行第十章 域外仲裁裁决的承认与执行第十一章 涉外民事公益诉讼问题初探第十二章 与网络相关争议的管辖问题
第一章 管辖权概说——以民事诉讼为基点：第二节 我国民事诉讼法中的管辖权学说和制度：一、研究的出发点——民事诉讼中的管辖权：学术的生命在于不断的追问和创新，但是，追问和创新应该以一定的秩序为基础。因为“我们社会中的普通儿童以及成年人一般更喜欢一个安全、可以预料、有组织、有秩序、有法律的世界，因为这个世界是他所可以依赖的”。②当事物处于无序、混沌的状态时，人们会努力使其朝着有序的方向发展。在学术领域，这一秩序可能是一个被广为接受的概念，也可能是一个被公认正确的原理。如果未形成基本的秩序，所谓的深入探讨将更多地带有假说的性质，充满猜想和臆断，这可能是自然科学探索者所必备的基本功，而对于社会实践性较强的法学而言则未必适用。如前所述，在民事诉讼法学的范围内，民事诉讼法学者对管辖权概念的界定，表述几乎是一致的，表现出高度的秩序性。这就为下文的讨论提供了一个坚实的基础。研究民商事纠纷解决渠道问题进而研究管辖权问题的，不外乎国际法学和民事诉讼法学这两个学科领域。国际公法学主要是从国家主权的角度探讨与管辖权有关的问题，因主权问题的高度抽象性，国际公法学中的管辖权规则在具体诉讼制度的运用中，只可能成为原则性条款，而不可能成为直接适用的具体规则。国际经济法学和国际私法学则偏重于研究管辖权问题群中的一部分，即具有涉外因素案件的管辖权问题。
《涉外民事诉讼管辖权问题研究》可供相关实践、教学、科研从业人员及法律专业学生阅读使用。
无