中国现代小说史
2005-7
复旦大学出版社
夏志清
504
刘绍铭,李欧梵,林耀福,思果,国雄,谭松寿,庄信正,蓝风,水晶,董保中,夏济安,舒明,陈真爱,潘铭燊,丁福祥
无
1951年春天，我一方面忙于写论文，另一方面真不免要为下半年的生活问题着急起来。我虽算是耶鲁英文系的优等生，系主任根本想不到我会在美国谋教职的：东方人，拿到了博士学位，回祖国去教授英美文学，这才是正当出路。有一天，同住研究院宿舍三楼的一位政治系学生对我说：政治系教授饶大卫（DavidN．Rowe）刚领到政府一笔钱，正在请人帮他作研究，你谋教职既有困难，不妨去见见他。我到他办公室去见他，两人一谈即合拍。加上我是英文系的准博士，写英文总没有问题，饶大卫立即给我一张聘书，年薪4000美元，同刚拿博士学位的耶鲁教员（instructor）是同等待遇。我既找到了事，写论文更要紧，也就无意去谋教职，再去看英文系主任的脸色了。饶大卫雇用了他的得意门生鲁幸·派（LucianPye）同我这两位re-searchassociates，再加上日裔美籍研究生、教会学校出身的华籍家庭主妇这两位researchassistants，人马已全，7月1日开始工作，编写一部《中国手册》（China：An．ArcaManual），供美国军官参阅之用。那时是朝鲜战争时期，美国政府是很反中共的，所以饶大卫才能申请到这笔钱。数年之后，《中国手册》上中下三册试印本出版，先由美国军方、政方高级官员审阅，可能发现全书反共立场太强硬（当然书里面别的毛病也不少），未被正式纳用，这对饶大卫自己而言，当然是事业上的一大挫折。否则，这部《中国手册》，美国军官人手一套，饶大卫自己“中国通”的声望也必大为提高。这部《手册》试印本，一共印了350册，美国各大图书馆也不易见到。
夏志清的《中国现代小说史》是一部有相当影响、也是有相当争议的中国现代小说研究的学术著作，可以说，二十世纪七十年代末以还的治中国现代文学的专家、学者几乎都或多或少地受到过这部著作的影响。当然，由于该书作者系美籍华人，长期在美国工作，其理论立场、观点、思想倾向和我们不尽相同，因而该书的观念和批评标准也与我们不同。为了繁荣学术研究，扩大学术交流，出版一些不同思想、不同观点、不同倾向的学术论著是很有意义的。
夏志清，1921年生于上海浦东，原籍江苏吴县。上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年考取北大文科留美奖学金赴美深造，1951年获耶鲁大学英文系博士学位。先后执教美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等校。1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化系，1969年为该校中文教授，1991年荣休后为该校中文名誉教授。现居纽约。 夏志清是西方汉学界研究中国现代文学的先行者和权威。英文代表作《中国现代小说史》在中国现代文学研究上具有开创性的意义。作者以其融贯中西的学识，宽广深邃的批评视野，探讨中国新文学小说创作的发展路向，尤其致力于“优美作品之发现和评审”，发掘并论证了张爱玲、张天翼、钱锤书、沈从文等重要作家的文学史地位，使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之窗，影响深远。 夏志清著述甚丰，英文著作还有《中国古典小说》、《夏志清论中国文学》，中文著作有论文集《爱情·社会·小说》、《文学的前途》、《人的文学》、《新文学的传统》、《夏志清文学评论集》、《夏志清序跋》和散文集《鸡窗集》等。 《中国现代小说史》中译繁体字本于1979年和1991年分别在香港和台湾出版，2001年又在香港出版了中译繁体字增订本。本书是《中国现代小说史》中译简体字增删本，是这部著名的文学史著作问世四十多年后首次与中国大陆读者见面。
大陆版新序中译本序经典之作——夏志清著《中国现代小说史》中译本引言《中国现代小说史》再版序言重读夏志清教授《中国现代小说史》——英文本第三版导言第一编 初期（1917-1927）第一章 文学革命第二章 鲁迅第三章 文学研究会及其他：叶绍钧、冰心、凌叔华、许地山第四章 创造社：郭沫若、郁达夫第二编 成长的十年（1928-1937）第五章 三十年代的左派作家和独立作家第六章 茅盾第七章 老舍第八章 沈从文第九章 张天翼第十章 巴金第十一章 第一阶段的共产主义小说第十二章 吴组缃第三编 抗战期间及胜利以后（1937-1957）第十三章 抗战期间及胜利以后的中国文学第十四章 资深作家：茅盾、沈从文、老舍、巴金第十五章 张爱玲第十六章 钱锤书第十七章 师陀第十八章 第二阶段的共产主义小说第十九章 结论附录一论对中国现代文学的“科学”研究——答普实克教授附录二现代中国文学感时忧国的精神附录三 小论陈衡哲端木蕻良的《科尔沁旗草原》英译《中国现代中短篇小说选》导言中文小说与华人的英文小说参考书目中文索引外文索引 编后记
以上引文与王瑶所引完全一样，而论点也与丁易不谋而合，即肯定“许地山早期作品里仍然有着平民主义和人道主义的思想”和他“对于劳动人民的朴素深厚的感情”。（四）夏志清：许地山（笔名落华生）与他同时的作家最不同的一点是他对宗教的兴趣。冰心赞美母亲，是个泛神论者，但她的哲学是建于她幼年的幸福经验，并没有关注到宗教上的大问题。反过来看，落华生所关心的则是慈悲或爱这个基本的宗教经验，而几乎在他所有的小说里都试着要让世人知道，这个经验在我们的生活中是无所不在的。虽然他成就不大，对其它的作家的影响更是微乎其微，但他给他的时代重建精神价值上所作的努力，真不啻是一种苦行僧的精神。光凭这点，他已经值得我们尊敬，并且在文学史中，应占得一席之地了。许地山很早就受到各种不同的宗教影响。他出身在台湾彰化的一个佛教家庭，长大于福建的龙溪。……他去世前的十年（1931-1941）在香港大学当教授，很少写小说。不过他的一篇很长的短篇小说《玉官》，倒是篇叫入感到意外的作品，使我们不得不重新评估他的成就。…………在许多方面，玉官使人想起福楼拜的小说《纯洁的心》里的主角费立西德（F61icit6）。不同的是，玉官不像费立西德之任令其善良凋缩于自身之内，她将她的善良向外发扬，实际地伸展到爱与工作之中。大部分现代中国作家把他们的同情只保留给贫苦者和被压迫者；他们完全不知道，任何一个人，不管他的阶级与地位如何，都值得我们去同情了解。这一缺点说明了中国现代文学在道德意识上的肤浅：由于它只顾及国家的与思想上的问题，它便无暇以慈悲的精神去检讨个人的命运。在这方面，《玉官》算得上是个很成功的例外。大部分的中国知识分子都瞧不起宗教，尤其是基督教会，因此对他们来说，这篇小说像是对基督教传教士言过其实的赞美。然而《玉官》并不是一篇替基督。
确切地说，呈献在读者面前的这部书不是《中国现代小说史》的中译全本，而是中译简体字增删本。因此，应该对《中国现代小说史》的版本源流加以必要的说明。《中国现代小说史》的英文本有三个版本。1961年，夏志清先生着《中国现代小说史（1917-1957）》由美国耶鲁大学出版社初版。此书的问世，标志着中国现代文学研究正式进入西方汉学界的视野，更重要的是，它提供了与中国大陆学界研究现代文学不同的理论框架，对中国现代文学史作出了与大陆主流话语不同的学术阐释。十年以后，《中国现代小说史》于1971年由耶鲁大学出版社再版。这是一个增删版。正文部分新增再版序，删去作者之兄夏济安先生所作的“台湾文学”这一章，增添了结尾一章《1958年来中国大陆的文学》；同时还增补了两篇“附录”，一篇是《现代中国文学感时忧国的精神》，另一篇是《评姜贵的（旋风）》。全书的副标题“1917-1957”也删去了。
书评《中国现代小说史》文笔之雅，识力之定，迥异点鬼簿、户口册之论，足以开拓心胸，澡雪精神，不特名世，亦必传世。 ——中国社会科学院 钱锺书 夏志清的书至今已是公认的经典之作。它真正开辟了一个新领域，为美国作同类研究的后学扫除障碍。我们全都受益于夏志清。 ——中国香港中文大学 李欧梵 夏书突出之处，是它乃第一本严肃地研究中国现代小说的英语作品；更出色的是，它是现有的同类专论中最好的一本。……不仅是专家，即使是对中国或文学有兴趣的每一位读者，都会被它吸引。 ——美国芝加哥大学 David T.Roy 《中国现代小说史》所展现的批评视野，便夏志清得以跻身当年欧美著名评家之列，而毫不逊色。更重要的是，在夏书出版问世四十年后的今天，此书仍与当代的批评义题息息相关。……由于像《中国现代小说史》这样的评述，使我们对中国文学现代化的看法，有了典落范性的改变；后之来者必须在充分吸收、辩驳夏氏的观点后，才能推陈出新，另创不同的典范。 ——美国哈佛大学 王德威
《中国现代小说史》文笔之雅，识力之定，迥异点鬼簿、户口册之论，足以开拓心胸，澡雪精神，不特名世，亦必传世。——中国社会科学院 钱锺书夏志清的书至今已是公认的经典之作。它真正开辟了一个新领域，为美国作同类研究的后学扫除障碍。我们全都受益于夏志清。——中国香港中文大学 李欧梵夏书突出之处，是它乃第一本严肃地研究中国现代小说的英语作品；更出色的是，它是现有的同类专论中最好的一本。……不仅是专家，即使是对中国或文学有兴趣的每一位读者，都会被它吸引。——美国芝加哥大学 David T.Roy《中国现代小说史》所展现的批评视野，便夏志清得以跻身当年欧美著名评家之列，而毫不逊色。更重要的是，在夏书出版问世四十年后的今天，此书仍与当代的批评义题息息相关。……由于像《中国现代小说史》这样的评述，使我们对中国文学现代化的看法，有了典落范性的改变；后之来者必须在充分吸收、辩驳夏氏的观点后，才能推陈出新，另创不同的典范。——美国哈佛大学 王德威
无
读完夏先生的《中国现代小说史》，有两句话给我留下很深的印象：一句是，一个好的作家，“应该既能深入挖掘中国社会病根，却又能同时体现艺术自制及永恒人生视野。”另一句则是，“身为文学史家，我的首要工作是‘优美作品之发现和评审’。”我想，这两句话可以作为这本书的一个评价基调与撰写尺度。第一，夏志清先生最大的贡献当属发掘了钱锺书、张爱玲、沈从文、张天翼、师陀等作家。钱锺书和张爱玲不必多说，比如张天翼。之前我只在文学史上见过他的名字，对他的作品感到陌生。看了夏的评论，到图书馆找来他的《华威先生》看。水平果然很高，讽刺效果很入味，我特别喜欢张天翼写的对话，简洁，却字字有力，把华威先生的可笑形象刻画得栩栩如生，令人捧腹。我发现，夏志清先生似乎对讽刺技巧有某种偏好。比如对钱锺书《围城》的分析。对鲁迅作品的分析时，也注意其讽刺意味。第二，就是好看。夏志清先生的文笔很不错，论断虽不免过于直露，也有不少的讥讽嘲弄，有时候甚至被他的直言给引得笑出声来，但总的来说不乏真知灼见。不过对于丁玲的评价似乎有点过低了，而且用语也似乎不大礼貌。特别是讲到她的私生活的部分。最后，读者不难发现夏志清先生在评论作品时，常常会引一些英文作品来比照，拓宽了我们分析作品的视野。夏先生的政治倾向问题也常常容易被一些大陆学者所诟病。不过总的来说，尽管褒贬不一，我相信，夏志清的《中国现代小说史》，都是专业领域内外的读者不可错过的一本好书。
书是好书。被阉割的太多了。建议看港版的。
（1）首先要知道夏志清出版这本著作的时间是1961年（英文版），中文版1979年在香港和台湾出版。当时的国际环境是二战后冷战铁幕时期，中美关系呈敌对状态。作者是有政治立场的。说它是奇葩是因为它与祖国内地现代文学史奠基者王瑶等文史学家所编的文学史有较大差异。夏志清称内地的是左派的文学史。而夏志清是有所偏爱的，他要追求与众不同，因此他发掘了沈从文、钱钟书、张爱玲、张天翼、师陀等作家，并且提高到很高的地位，在《中国现代小说史》里是独立篇章介绍的。而这些作家在内地80年代以前的文学史上是不太经典的，着墨不多，有些甚至没有提到，比如张爱玲。（2）其次，说它是异端。对照香港中文大学2001年版和现在复旦大学版，复旦版是增删版，第13、15、18章是节选。附录《姜贵的两篇小说》是反社会主义小说的评论文章，完全删去。第13章是张爱玲的篇章，删去了评论她的《秧歌》和《赤地之恋》的部分，这两篇同样是反社会主义的小说。第15章删去关于胡风与周扬等的论战和一些内幕。其余部分的增删大同小异。还改了一些敏感的提法。其他的篇章改动不大，只是有些提法不一样，按内地的标准改过来。（3）复旦版基本保留了70%的原貌，基本上反映了夏志清编写《中国现代小说史》的立场、研究方法和侧重点。
夏志清的《中国现代小说史》问世四十年后，才在大陆出版了中文简体字增删版。该书被称为西方研究中国现代文学史的经典之作。《中国现代小说史》的可贵之处就是公正和客观，具有一流的学术品质。该书完全超越了意识形态的藩篱，是真正对中国小说历史的还原和小说价值的回归，所以经得起时间的考验。中国大陆有许多学者皓首穷经研究同类课题，大都政治合格，结论陈腐，内容千篇一律，味同嚼蜡。而夏先生却在远离本土，资料相对缺乏的情况下，孜孜不倦，取得如此大的学说成就，令人三思。（2006．12．26）
一、无论如何，与大陆能买到的其他类似书比较，可读性强。二、由于集体翻译，译文质量差别甚大，有的似网络文字，与原作者盛名不符，特别与作者另一本书《中国古典小说》的译文比较差之远甚。三、可能由于删节过多，感觉内容偏简，既然出版，何必去删？？？！！！
版本很烂，完全的避重就轻，没有涉及到夏志清先生的核心价值观。完全的捕风捉影，堪称史上最烂版本，差评！
我不知道这一版是否有删减，大致读了一下。分析的比较详尽，评价的也很中肯，可以作为了解这个时代文学发展的背景书。
终于找到这本书了,很不错.
因为张爱玲 关注了夏志清
很好，内容很是不错。推荐。
良心书，可作辅导之类的看，但也可不必全信
非常难得的版本，图书馆找了半天，只看到索引，找不到书。原来在这边有卖。不同角度的作品评论。
书刚收到，对鲁迅的分析刚看，发现与以往的传统思维是大不一样的。深刻，有厚度。不人云亦云，站在历史的高度看问题。窗外下着雨雪，真是当年的“昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。”令人有一种难言的苦涩和悲哀。特别是他引用的鲁迅的《药》中，夏瑜母亲上坟时的情景和寓意，简直惊天地，泣鬼神。逝者如斯。... 阅读更多
到货速度很快书质量也不错就是封面破了一点不过没什么不影响阅读
这个翻译的还好，起码可以读。《中国古典小说史论》翻译的垃圾啊，简直可谓不忍卒读。太生硬了。现代小说史，目前只有这个版可以看。只好买这个。贵了点，有点贵。书的质量还好。但是从图书馆的这本书的使用情况来看，极易破损。封面很容易就折了。复旦出版社会赚钱。