得寸进寸集
2012-1
复旦大学
傅国涌
245
无
《得寸进寸集》主要内容包括：大学的底线、大学不能没有核心价值、遥望西南联大传统、到北大旁听早巳是一种传统、大学校长的底线、教育的泡沫、大学毕业生的就业流失率、站在文化的十字路口、学习做公民等。
第一辑 大学的底线
大学排行榜和北大的“亚洲第一”
回归“学本位”
学术评价制度往哪里去？
地方大学要办出特色和个性
博士生论文的质量为何下降？
追问“大学何为”？
“近亲繁殖”还要行多久？
可怕的不是布帘遮住的“神龛”
大学不能没有核心价值
遥望西南联大传统
北大学生扔鸡蛋何以引来哗声一片？
到北大旁听早巳是一种传统
大学校长的底线
第二辑 教育的泡沫
大学毕业生的就业流失率
大学生“求职”压倒“求知”——从一份“求职账单”到调查公司的生意
“重点班”将寿终正寝吗？
英语四六级考试的误区
比论文格式化更可怕的是思维格式化
青春光环下的阴影
对大学生流行“不读书”的困惑
为什么90％以上的科研成果无实际价值？
高学历的“通货膨胀”
大学生为什么不能端盘子？
为什么把“考上大学”当成终点？
读大学何以成了投资行为？
告别状元情结
为什么女大学生不反对做“周末二奶”？
为短命的历史课本致哀
第一学历崇拜
“思考”课替代不了独立思考
国家最高科学技术奖得主的教育背景
第三辑 站在文化的十字路口
我心中的人间胡适
文学要有底线关怀——在当代文学的大背景下读胡发云的长篇小说《如焉》
“红学”不过是泡沫
文学并没有那么高深莫测
……
第四辑 学习做公民
后记
什么是学术性？在我们现有的论文评估机制下，“学术性”早已被异化，好像题目唬人，抄几个外国书中的名词，用不知所云故作高深的汉语表达出来，让人看了没有什么感想，看过即忘的就叫做“学术性”。“学术性”这个尺子实际上被滥用了，如果学术性不是与个人的真实感受、真实体验、真实体悟有着内在的联系，如果学术性与个人的思考、性情、冲动不是血肉相关，这样超脱于红尘之上、与人间生活无关的学术还会是人的学术吗？学术在本质的意义上与格式无关，我们可以说钱锺书《管锥编》那种方式是学术，难道就不能说宗白华《美学散步》的风格是学术吗？学术有时候可以用随笔、杂感的方式表现，也可以用诠释、注经的方式来表现，还可以用其他不同的形式来表现。这样的学术才是真学术，这样的学术园地才会多姿多彩、万紫千红。 在论文格式化的后面不仅是一个管理、评价机制的问题，还有一个思维方式的问题，思维方式的格式化比论文格式化更为可怕。这种思维方式恰恰是专制所要培植、弘扬的，一个民族，大学培养出来的人只会写出看起来头头是道、实际上没有自己见解的格式化论文，还能指望什么独立思考、独立判断，除了成为恭顺的劳动力，还会怎样？对体制而言，这就是成功，对一个民族而言，这是最大的失败。 我深知，社会的进步总是点点滴滴的，而不是毕其功于一役，天上不会掉馅饼，在现体制下，要告别论文格式化诚然任重而道远。但是，这次上海师大美术学院的论文事件能够公开曝光本身，也让我们相信，一切都有可能逐渐得到改变，尽管需要时间。 ……
无