世界历史的秘密
2012-9
复旦大学出版社
【德】列奥波德·冯·兰克 著,【美】罗格·文斯 编
404
359000
易兰
无
美国当代知名历史学教授罗格·文斯教授围绕“历史艺术与科学”这一主题而选编的这本兰克论著集，选录了最能全面体现兰克史学思想与见解的论著，其中包括兰克最为出名、最能体现其治史态度的四本专著的导言，以及一些从兰克史学原著或读书笔记中辑出的、鲜为人知的而又是兰克史学思想重要体现的文字。
《世界历史的秘密》充分展现了兰克的史学批判方法和客观公正的撰史原则、兰克史学的政治性及兰克对史学本身及历史教学的思考与探索。可以说，《世界历史的秘密》是了解兰克及兰克史学的重要典籍。
列奥波德·冯·兰克(Leopold von
Ranke，1795-1886)，十九世纪德国著名历史学家，也是西方近代史学的重要奠基者之一，以倡导“如实直书”而著称，被誉为“近代史学之父”。他主张研究历史必须基于客观地搜集研读档案资料之后，如实地呈现历史的原貌。他的这种史学主张，被称作兰克文学，对后来东西方史学都有重大的影响。其主要著作有：《拉丁与条顿民族史》、《奥斯曼人与西班牙君主国》、《教皇史》、《宗教改革时期的德国史》、《论列强》、《十六、十七世纪的法国史》、《世界史》等。
兰克年表
导言
I 口述自传
II 历史学家的技艺： 四篇建设性的宣言
《拉丁与条顿民族史》导言
《教皇史》导言
《宗教改革时期的德国史》导言
对奎昔亚迪尼的批判
III 历史、政治及哲学之间的关系
历史与哲学
论历史与政治的区别和联系
IV 历史的普遍趋势
论列强
近代历史时期
V历史名人：三幅画像
教皇保罗四世
奥格斯堡帝国会议上的查理五世
红衣主教黎塞留
VI 关于历史的个人思考
神圣、神秘的上帝
历史研究的状况
历史研究
历史与传记
论世界历史：I—III
历史之中的精神与国家
自由与必要性
伟大的联合
外交事务中的政权、军队与原则
历史中的政权与精神的力量
历史学家的任务
历史学家的理想
历史学家的职责
历史学家应当是阅历丰富的老人
八十岁时的思想
他的老学生
遗产
参考文献
索引
人名、地名中英文对照表
版权页： 希望看到我用雅各宾派式的调子（Jacobin hue）来叙述。而我的目的只是在两个对立系统之间的中间阵地——《历史政治杂志》上奋笔直书，而这一杂志由普鲁士政府所管辖。很显然，我的学识中的冷静自持比那种革命潮流中的狂野冲动更好一些，更适合现存社会一些。但是很快我就发现，毫无疑问以这种方式最终是什么也实现不了的。于是我又放弃了充当政治杂志主编这一项工作，重新开始从事我先前搁置在一边的中学研究工作。 对德国的思想运动而言，弗里德里希。威廉三世统治的最后发几十年，是无比重要的。在柏林大学，各种思想派别都碰在了一起，没有哪一方右任何希望取得决定性的胜利。就我而言，我的著作是完全依据我个人的精神思想所写成的，并且这些著作是因我对从科学旅行所带回来的档案文献的研究而引发的。这些著作首先要提到的就是《教皇史》，这本书没有人能够说是支持罗马教皇，或者说是反对罗马教皇。这本著作既不是有所偏袒，也不是因为出于某种考虑而对罗马教皇予以揭露，它完全只是全面而公正、不偏不倚研究的结果而已。因此，这本书被世人所接受了。但是在《教皇史》中，新教运动并没有得到完全公正的对待，至少对我而言是如此。在完成《教皇史》之后，我曾经和萨维尼（Savigny）一起在花园里散步。萨维尼对我下一步的研究计划表现出了极大的兴趣。我告诉他了我的研究计划。实际上，这一计划是早就有了的，而我在美因河法兰克福（Frankfurt on Main）的科学旅行进一步强化了这种念头——因为在美因河的法兰克福我看到了大量关于帝国会议的档案文献。我将全身心地致力于研究路德新教形成时期的德意志帝国发展这一段历史，这一打算得萨维尼的赞许。现在我不得不把从意大利档案馆所搜罗的档案以及其他从德意志档案馆搜罗的档案都纳入我的研究当中，而这些档案则以一种更为真实的方式代表着一种立场。美因河法兰克福所提供的帝国会议档案文献对我的研究来说只具有第二、第三手史料的价值，因为这些档案反映的仅仅只是城市的利益。更为重要的是那些我在国王宫廷里收集到的文件、遗稿，特别是我在萨克森王宫收集到的那些文件遗稿。
无
兰克的译本不多，这是为数不多的译文之一，值得购买。从内容上而言，浅显易懂，兼顾兰克的史学理论与史学实践，在展示兰克史学思想内涵之余，不忘凸显一下兰克不错的历史叙述风格与颇为精妙的叙述方式。只是书的包装是在差强人意，比起商务的、北大出版社的、译林出版社的译书，包装真是三流的水准，看着让人不喜，糟蹋了这一译本