法经济学分析范式研究
2007-8
中国社会科学出版社
李省龙
345
本书从广义法经济学的概念出发，以法经济学分析范式一般问题为对象，系统地梳理和研究了法经济学分析范式的本体结构、现象形态和运行机制，以及其体系的各逻辑层面，完整地阐释了法经济学分析范式发展、演化的一般机制与规律。作为一项前沿性基础研究成果，作者在一般范式层次上，以空前的完整性厘清和重构了现有法经济学的理论框架，并在为包括马克思主义法经济学分析在内的整个法经济学提供了一个完整和统一的知识图景的同时，在逻辑上为中国法经济学的进一步发展提供了一个包括明晰的研究起点和研究规则在内的一般性的理论平台。
李省龙，经济学博士、法学博士后，俄罗斯人民友谊大学访问学者，毕业于中国人民大学经济系、中国人民大学法学院，分别师从宋涛教授、孙国华教授和沙巴丽娜教授，从事政治经济学、制度经济学及法经济学一般理论研究，现执教于中共中央党校经济学部政治经济学室。
序一序二导论 第一节 问题的提出与研究的对象 一 法经济学的兴起与影响 二 法经济学的理论渊源与理论范式 三 问题的提出与研究的对象 第二节 范式范畴的涵义与分析的理论框架 一 范式的本体论范畴 二 对范式及其相关范畴的理解：两个需要说明的问题 第三节 法经济学范式的研究结构和叙述结构 一 法经济学范式的研究结构 二 法经济学范式的叙述结构 第四节 研究的若干说明 一 研究的根本视角 二 研究的技术方法 三 对研究对象的若干补充界定 四 研究的立场 五 研究的特点 六 以往研究综述 七 可能的创新第一部分 法经济学范式本体论 第一章 法经济学范式本体论(一)：法经济学的哲学范式 第一节 马克思主义法经济学的哲学范式 一 关于制度范畴 二 关于制度分析的总体框架 三 制度分析的一般结构 小结 马克思主义法经济学对制度(法律)现象的理解的体系 第二节 西方法经济学的哲学范式 一 制度范畴：泛制度概念论 二 制度分析的总体框架：一般理性主义 三 制度分析的一般结构：经济理性主义 小结 西方法经济学关于制度(法律)现象的理解体系 第二章 法经济学范式本体论(二)：法经济学的社会学范式 第一节 马克思主义法经济学的社会学范式 一 关于制度的一般分析 二 关于法(法律制度)的一般分析 第二节 西方法经济学的社会学范式 一 关于制度的一般分析 二 关于法(法律制度)的一般分析 第三章 法经济学范式本体论(三)：法经济学的构造范式 第一节 马克思主义法经济学的构造范式 一 马克思主义法经济学的经典问题 二 马克思主义法经济学的方法 第二节 西方法经济学的构造范式 一 西方主流法经济学的经典问题 二 西方主流法经济学的技术方法 三 西方主流法经济学的研究规则第二部分 法经济学范式的现象形态 第四章 法经济学范式的应用一现象形态(一)：认识图式与分析范例 第一节 法经济学的认识图式 一 图式的概念与意义 二 马克思主义关于法律制度的经济分析的主体认识图式 三 西方法经济学关于法律制度的经济分析的主体认识图式 第二节 法经济学的分析范例 一 范例的概念与意义 二 马克思主义关于法律制度分析的经典分析范例 三 西方法经济学关于法律制度分析的经典分析范例 第五章 法经济学范式的应用一现象形态(二)：发展简史与学术流派 第一节 西方主流法经济学发展简史 一 法经济学发展的前史阶段 二 法经济学发展的正史阶段 三 法经济学发展的现状：90年代以来的后发展时期 第二节 西方主流法经济学的主要流派 一 西方法经济学的理论及流派体系 二 西方主流法经济学 三 西方非主流法经济学 第六章 法经济学范式的应用一现象形态(三)：内容体系与学科体系 第一节 法的静态一部门结构 一 宪法及对宪法的经济分析 二 财产法及对财产法的经济分析 三 合同法及对合同法的经济分析 四 侵权法及对侵权法的经济分析 五 刑法及对刑法的经济分析 六 知识产权法及对知识产权法的经济分析 七 公司法及对公司法的经济分析 八 公用事业规制法及对公用事业规制法的经济分析 九 反托拉斯法及对反托拉斯法的经济分析 十 家庭法及对家庭法的经济分析 十一 诉讼法及对诉讼法的经济分析 第二节 法的动态一运行结构 一 法的运行结构 二 法的发展结构 第三节 法的技术支持手段第三部分 法经济学范式的发展机制 第七章 法经济学分析范式的运行一发展机制：一个技术分析的框架 一 分析的逻辑基础 二 思想产品和法经济学思想产品 三 法经济学思想产品的供给、需求和市场 四 作为法经济学思想市场主导因素的法经济学思想产品需求 五 法经济学思想市场的运行：法经济学思想产品的适应机制与静态均衡 六 法经济学思想市场的运行：动态均衡与法经济学分析范式的发展——演进和转换结论现实的范式与理想的范式 第一节 结论(1)：法经济学分析范式的归纳与概括 一 第一归纳：法经济学分析范式：内涵与本质 二 第二归纳：马克思主义法经济学分析范式体系 三 第三归纳：西方主流法经济学分析范式体系 小结 理论上的范式与现实中的范式 第二节 结论(2)：法经济学分析范式的比较与评述 一 法经济学分析范式的一般比较 二 法经济学分析范式的一般述评 小结 理想的范式与范式的理想 第三节 法经济学分析范式发展的一般趋势 一 西方主流法经济学分析范式发展的一般趋势 二 马克思主义法经济学分析范式发展的一般趋势 三 法经济学分析范式的第三种发展趋势 第四节 法经济学范式在中国的发展 一 法经济学在中国的产生、发展的进程与现状 二 法经济学在中国的发展方向与选择 三 法经济学在中国发展的可能的前景与中国对法经济学的可能的贡献 结束语 范式的力量及其不确定的命运 参考文献 中文部分 学术专著 博士学位论文 学术论文 外文部分 后记
本书以广义法经济学概念为基础，系统地梳理、归结和阐述了法经济学研究范式的一般问题。本书在逻辑上由三个部分组成：第一部分为对法经济学范式本体的研究，以法经济学范式的理论内容为对象，系统地阐述其哲学(硬核)范式、社会学(保护带)范式、构造学(启发法)范式三个层次的逻辑结构。第二部分为对法经济学范式的现象形态的研究，其内容以法经济学理论范式应用的具体的现象形态为对象，分别研究法经济学范式的理论图式与分析范例、法经济学范式发展历史与理论流派，以及法经济学的学科与体系等三个层面的现象形态。第三部分对法经济学范式运行机制的研究，系统地阐释作为法经济学范式发展和深化的一般机制与规律。
除了内容一般，其他都不错。
法经济学发展到今天，已使法经济学对法律制度问题的研究基本上覆盖了整个法律领域，包括民事、刑事和行政程序；惩罚理论及其实践、立法和管制的理论及其实践；法律的实施和司法管理实践；以及宪法、海事法、法理学等各个方面。一方面，法经济学可以很好地解释许多立法背后的基本政策目的，使立法得到更为广泛的接受和认可；另一方面，法经济学却难以对具体的案件审理提供一致性的指导，不能据此使相同或相似法律规范下的权利和义务得到相同或相似的裁定结果。要使法经济学研究具有实用性，必须运用跨学科的方法，它应同时包含对经济理论和一系列相同或相似案件的分析，将经济理论和法律案件的分析放在同等重要的位置上。就像在一般的法律案件分析中那样，抛开经济学的理论、假设和模型，在个案中考虑风险的存在，只在个案而不是一系列相同或相似的案件中考虑经济学理论的适用，从而在对一系列相同或相似案件进行的经济学分析中找到这些案件的规律，使这些案件的裁定具有法律上至关重要的一致性和可预测性。这种跨学科的研究方法具有以下三个主要特征：一是该方法采用涵盖绝大部分民事责任的侵权和合同策略理论；二是将经济理论和法律当做各自独立的对象，分别展示它们的逻辑构成；第三，不是只对典型案例进行分析，而是对一系列案件同时进行法律和经济学的分析，以展示它们在这两种不同的分析方法运用中如何相互关联，以及两种不同的分析方法如何被运用来决定具体案件的裁定结果，并比较两种结果之异同。法经济学原理和实证研究告诉我们，法律方法和经济方法虽有差异，但常常会得出相同的结论。就同一个法律规则而言，法学家维护的是公正，经济学家维护的是效率。在绝大多数情况下，经济方法和法律方法常常是殊途同归。我们过去将公正作为法律的价值标准，今后，我们在坚持公正标准的同时，效率将成为法律改革的目标。
就研究法经济学的范式来说，本书很不错了，我比较喜欢。
还没有仔细拜读，我想黄光国是一个研究面子的人，他一定会给读者面子。
正本书读下来，感觉创新还是不够