苏联解体的史学阐释
2009-6
刘爽 中国社会科学出版社 (2009-06出版)
刘爽
218
无
得知刘爽研究员的专著《苏联解体的史学阐释》，顺利通过国家社会科学基金项目成果鉴定，被评为基础研究部分的优秀成果，即将由中国社会科学出版社出版，我十分高兴。作为他的同行、朋友和他攻读博士研究生时的指导教师，我有幸先睹为快。尽管工作十分繁忙，但我仍想写几句话。近年来，有两件事时刻萦系在我的心头，难以忘怀。其一，在北京同俄罗斯学者的一次座谈中，一位两鬓斑白的老者在谈到苏联解体问题时，十分激动。他说，他是戴着红领巾、戴着共青团徽加入苏联共产党的，他曾在党旗下宣誓，将一切献给列宁所开创的伟大事业。但是，苏联在今天却解体了，这究竟是为什么？说到这里时，老人黯然泪下。其二，在莫斯科，出席俄罗斯一中国年活动。到莫斯科的第一天我们抽空去瞻仰列宁墓，因细雨霏霏，瞻仰者很少，所以卫兵破例允许我们在列宁的灵柩前多停留了几分钟。望着列宁的遗容，我的心情十分复杂，此时俄罗斯老人的形象又浮现在眼前，我同样在思索着，苏联解体的原因究竟是什么？20世纪末以来，我国不少学者都从自己的专业出发，努力从理论与实践、历史与现实的结合上去回答这个问题，十多年来，不少有影响的成果相继问世，刘爽研究员的专著《苏联解体的史学阐释》，从一个崭新的视角来探究，它进一步深化了对苏联解体的认识，令人有耳目一新的感觉。作者以马克思主义唯物史观为指导，从历史学这一意识形态的重要领域入手，对苏联解体的原因进行了深入探讨。指出，历史科学从来就不是脱离于意识形态的“纯”学术，苏联史学不仅产生和服务于苏联的社会政治制度，同时，对于苏联国家的兴衰，及至解体都产生了重要影响。
《苏联解体的史学阐释》以马克思主义唯物史观为指导，从历史学这一意识形态的重要领域入手，对苏联解体的原因进行了深入探讨。全书以苏联“史学”曲折的发展过程为主线，分析了苏共败亡的思想理论根源，揭示了苏联解体前后“历史热”的原因和后果，剖析了历史学在苏联演变和苏共失败过程中的“历史责任”。该书不仅有着重要的学术价值、理论意义，而且还具有重要的现实意义。
前言第一章 俄国传统史学的功能及其特点一 罗斯国家形成过程中的编年史二 罗斯编年史与早期的社会史三 18世纪的俄国贵族史学第二章 近代俄国史学概观一 19世纪的俄国社会思潮二 各主要史学流派的观点与方法三 克柳切夫斯基的史学思想四 弗列罗夫斯基与《俄国工人阶级状况》第三章 俄国马克思主义史学的产生一 俄国历史进程与十月革命的必然性二 俄国马克思主义史学的产生三 苏联早期的史学发展第四章 斯大林时代的历史科学一 马克思主义史学与党内斗争二 史学政治化与意识形态三 斯大林思想文化模式下的历史学第五章 战后苏联的意识形态转变与史学发展一 苏共二十大：批判斯大林及其意识形态转型二 20世纪60 80年代的苏联政治与意识形态三 苏联史学评价四 苏联计量史学的发展及其意义第六章 戈尔巴乔夫改革与苏联意识形态的重大转折一 “改革与新思维”——苏共瓦解的内部因素二 “民主化”、“公开性”与戈尔巴乔夫改革的实质三 多元化与民族主义的泛起——苏联解体的序幕第七章 “填补历史空白点”：从历史上否定苏联一 “填补历史空白点”及其实质二 评价斯大林：一个人和一个时代三 从“历史虚无主义”到否定苏联社会主义第八章 “冷战”——西方和平演变策略与苏联解体一 “冷战”时期资本主义与社会主义的对立与竞争二 意识形态斗争：历史观与“信息心理战”三 不战而胜：所谓“全人类价值”的破灭第九章 “史学危机”与苏联解体的意识形态原因一 苏联解体前后的“史学危机”二 围绕“史学危机”的论战三 “史学危机”与苏联解体原因的思考第十章 俄罗斯社会危机与史学的困境一 叶利钦的激进改革与社会危机二 动荡时期的俄罗斯社会思潮三 史学的困境与反思第十一章 世纪之交的俄罗斯社会状况与史学研究一 20世纪末俄罗斯经济社会状况二 普京治国方略与俄罗斯的复兴之路三 在困境中徘徊与发展的历史学第十二章 当代俄罗斯史学进展评析一 当代俄罗斯史学状况及特点二 科瓦利钦科的史学成就三 戈留什金的西伯利亚史研究四 萨哈罗夫及其《俄罗斯史(从古代至20世纪末)》第十三章 米罗诺夫的《俄国社会史》：成就及争议一 米罗诺夫的治学之路与《俄国社会史》的写作二 《俄国社会史》的基本内容与方法三 《俄国社会史》的学术价值及其意义四 关于《俄国社会史》历史观的争论与质疑第十四章 史学重建与俄罗斯的复兴一 反思历史与史学的发展二 马克思主义史学的当代意义三 21世纪俄罗斯史学新方向主要参考书目后记
第一章 俄国传统史学的功能及其特点一 罗斯国家形成过程中的编年史一千多年来，俄罗斯人民在欧亚北部广袤的大地上创造了灿烂的物质文明和精神文明，其中俄罗斯史学亦有着悠久的传统。我们研究近现代俄罗斯史学史，不能不简要地回顾一下遥远的过去。正如俄罗斯哲学家德·谢·利哈乔夫所说：“理解俄罗斯历史，揭示俄罗斯的本质特点对于当代特别重要，因为当代发生过和正在发生的事件中的许多现象在一定程度上是由并且将由作为俄罗斯的因素决定。”从古代罗斯编年史中逐步形成的俄国史学传统，作为一种文化理念和民族精神，一直在影响着俄罗斯历代史学家的思维定式和价值判断，构成当代俄罗斯史学的深厚积淀。同一些世界文明古国相比，俄罗斯立国至今仅有一千多年，俄罗斯民族无论在欧洲还是在世界上都是一个较为年轻的后起民族。公元10世纪末11世纪初，在东斯拉夫人文化的基础上，受瓦里亚格文化和拜占庭文化的影响，独具特色的基辅罗斯文化逐渐形成。从那时起，古罗斯的基辅和诺夫哥罗德就开始编撰编年史了。
本书作为国家社会科学基金项目，从立项到完成前后经历了4年多的时间。在这段时间里，一方面，国内外对于苏联解体问题的研究有了进一步的发展，特别是俄罗斯国内学者的史料性、反思性论著大量出现，使学界对这一问题的研究不断深化；另一方面，整个世界形势以及俄罗斯国内局势都在发生巨大变化，因此本书的写作，也是对所研究问题不断思考和重新认识的过程。2008年由美国次贷危机演化成的金融危机，作为人类社会进入21世纪以来一次最重大的全球性事件，已经对世界经济发展产生深刻影响，对世界经济政治格局的变化产生深刻影响，并必将对社会主义和当代资本主义的发展产生深刻影响。随着“历史终结论”和“新自由主义经济”的破产，马克思关于资本主义不可克服的内在矛盾最终将导致资本主义崩溃的理论，重新引起人们的重视。人们在看到市场经济作为一种资源的配置方式，对生产力的发展产生积极促进作用的同时，已经开始认识到自由资本主义市场经济的贪婪性所造成的两极分化，以及对有限的能源和资源的过度开采，对生态和环境所产生的巨大的破坏作用，所有这些必然导致资本主义的没落。于是，马克思的《资本论》、列宁的《帝国主义论》在一些国家重新畅销，人们在经典作家关于资本帝国主义本质的精辟分析中，加深了对资本主义内在矛盾和世界社会主义运动历史命运的认识。如果说，“一切历史都是当代史”，那么，十月革命和苏联解体的历史对当代世界的影响仍然是那么深刻，在世界形势复杂多变的今天，人们从那段历史所学到的东西，总结出的经验和教训，将不断地给人们以新的启示。从这一角度看，关于十月革命意义、苏联社会主义性质、苏联解体过程等问题，仍然是需要长期研究的课题，而本书只能是这一长期课题的阶段性成果，其中存在的各种不足之处，渴望在今后的研究中。
《苏联解体的史学阐释:兼论俄罗斯史学的功能与特征》从一个崭新的视角来探究苏联解体，它进一步深化了对苏联解体的认识，令人有耳目一新的感觉。 作者以苏联“史学”曲折的发展过程为主线，分析了苏共败亡的思想理论根源，揭示了苏联解体前后“历史热”的原因和后果，剖析了历史学在苏联演变和苏共失败过程中的“历史责任”。
无
读起来感觉作者真是悔透了肠子啊
写的还算不错，可以再深点