走读布拉格
2010-10
中国青年
拓芙
197
无
布拉格，诗人、戏剧家、音乐家的城市，学生、工人、吉普赛人的城市，政客、银行家和游客们的城市。人人都能在这里找到一个适合自己的位置，找到一段属于自己的现在或者历史，哪怕仅仅是昙花一现的瞬间。我在这里寻找着文字．活着的或者死去的马哈、哈谢克、卡夫卡、赛弗尔特、昆德拉……
布拉格精神?伏尔塔瓦河—城市命脉维谢赫拉德—莉布谢的传说名人祠—民族精神查理大桥—旅游中心瓦茨拉夫广场—布拉格之春老城广场—悠闲古城莱特纳—时空的循环小城—聂鲁达的背影城堡—权力与平民佩特辛—鲜花《五月》民族剧院—“民族靠自己”日什科夫—百姓生活卡夫卡、哈维尔—荒诞双魂赫拉巴尔—垃圾堆上的珍珠《绞刑架下的报告》—那些地方那些人墓地—未曾消逝的过往波希米亚人—漂泊在故乡时间大概没停滞—布拉格也变化旅行小指南景点坐标咖啡馆+啤酒馆捷克小趣闻私家推荐旅行常用捷克语
插图：他说的有道理。我自己也不喜欢跟着流行的屁股转，新翻译过来的新小说，诸如《布拉格地铁的六封情书》，思想深度不够。但是你要了解一个国家，是要了解小众的“精英分子”，还是去看水平不那么高的大众？翻译和阅读趋向于选择“精英”，但这一小部分人能够代表一个城市的精神么？要是“精英”们盯着的事情，大部分人看不到听不到感受不到甚至不知道，那这事情该在多大程度上受到关注？这些事情里反映出来的东西，还能够被称为某个遥远地方的精神吗？在作家节官网上写着：马“在香港写了《拉面者》”，“给他赢得了‘中国昆德拉’的称号”。我怀疑这“中国昆德拉”的称号是谁给封的。昆德拉是异见者，是流亡者，他跑去了巴黎，后期作品干脆抛弃了捷克语。如果只读昆德拉，看到的不可能是布拉格精神。我总是好奇，中国展现在国外的就是这么一幅面貌？廉价低质的产品、空气污染、审查……我不知道别人看到什么，我自己在国内时，关注的完全是另外一回事：就医、就学、就业、房价、物价……要是有人仅仅关注前面的一组，并且将站在反对其最前线的那些人看做中国“良心”的代表，然后再草率地将其归结为“中国精神”，那我岂不是“被代表”了。反过来，“布拉格精神”的存在一样值得怀疑。要是存在着一个“布拉格精神”，那么也该有个“北京精神”、“上海精神”、“广州精神”了？说一个城市有精神，先是一笔抹杀了城市内那些思想各异的个体，然后又忽略了大部分经济基础社会地位都不同的城市居民。要是再加上只把眼光盯在官方或者异见者两个极端上，那更是荒诞了。
《走读布拉格》：漂亮的自然环境、古城堡和山脉，业余时间可以很舒适地露营。城市里有许多古建筑，不错的酒吧和饭馆、有意思的文化、非常漂亮的女性、和德国相比：不是那么秩序井然.有点即兴发挥的意思。欧洲最美的城市、世界最美的十座城市之一、拥有众多哥特式和巴洛克式建筑。令人倾心、美丽、开放的世界性城市，给人深刻印象.拥有引人入胜的丰富历史和奇妙文化。
无
收到书时,感觉不错.
丰富的精美插图配上作者感性的文字,带你缓缓走遍布拉格的一些名胜古迹.
本书不仅是普通游记,字里行间更让我们看到了布拉格的一些历史人物,事件,背景...
只是这个作者没有怎么介绍自己.
某个阳光的下午,,品一杯茶,读一读,还不错哦.
帮驴友同学买的，换了巧克力。购书者反响良好
对于不打算旅游的人来说，《走读布拉格》可以是一本游记散文&摄影小记。
文很轻松，图很清晰——带有哲思。
慢读，漫情。
而对于旅游指南——我不是出于这个目的买的，所以不好评价。但似乎内容蛮有帮助？
很久之前买的，现在才来评论，不好意思啊~
一本不是旅游攻略的旅游书，适合从布拉格回来以后细细品读
其实不像我想象的都是彩页。只是部分彩页部分黑白。2010年的书，还是比较新的知识。只是如果不是需要很了解的人看了就没什么用了。它不是一本指导你旅游哪里好玩哪里买东西便宜的书。它比较偏重于文化的解说。
书的内容倒是不错！但书籍装祯不敢恭维！一到手，翻两页，开胶脱页了，其实忒稀饭这本书的！
主要是作者的感觉和感受
有图、有资料，有作者的想法
好贵，而且不好看。
因为某些原因退订了，但是在新华书店看到过这本书，整体感觉还是不错
信息量尚可挖掘历史知识点不够
不适合背包指南，只能回味。回来后再看这本书较合适。编辑旅途的录像时，可以做为参考资料。如果想用作指南就不合适了。
其实是准备去布拉格的。之前多多少少也了解过一点，本来希望通过这本书更深层的了解这个城市。但是读了前面就觉得不是我想要的
浮丽的形容词堆砌、有些矫情的行文、突如其来的抒情、多少有些混乱和突兀的议论，实在不是我的型。可能是理解不一样，作者把这些理解为闪光的词语，我更倾向于认为这些东西超出语言的掌控能力的情况下生硬使用会显得做作。两颗星，一颗星给书的内容，一颗星给每个人都应该书写的精神。