古代玉器
2006-8
文物出版社
张明华
214
无
俗称“锄头考古学”的田野考古学的诞生以及中国考古学学科体系的基本完善，由此而引起的古物鉴玩观赏著录向科学的文物学的转变，是20世纪中国学术与文化界的大事。它从材料与方法两个方面彻底刷新了持续了数千年之久的中国古代史学传统，不但为中国学术界和文化界开拓出更加广阔的研究天地，也为一切关心中华民族悠久历史和灿烂文明的人们不断地提供了可贵的精神滋养和力量源泉。 仰古、述古、探古，进而考古，向来为我国传统文化中一个明显的学术特点。先秦时期诸子百家发其端，汉代司马迁撰写《史记》，北魏郦道元作注《水经》。他们对相关的遗迹遗物，尽可能地做到亲自考察和调查，既能辨史又可补史。这种寻根追源的治学态度，为后世学术上的探古、考古树立了榜样。此后，山河间的访古和书斋式的究古相继开展，特别是对古器物的研究，成了唐、宋时期的文化时尚。
《20世纪中国文物考古发现与研究丛书》是一套学科发展史和学术研究史丛书。其内容包括对20世纪考古与文物工作概况的综合阐述；对一些重要的考古学文化和古代区域文化研究情况的叙述；对文物考古的专题研究；对重要的文物考古发现、发掘及研究的个例纪实。 本书全面回顾和总结了20世纪中国古代玉器的重要发现与研究成果，并对中国古代玉器的分类、纹饰、铭文、工艺、鉴考等问题作了较为深入的阐述和探讨。全书约12万字，配有彩图8幅、插图68幅，图文并茂，资料翔实，具有较高的学术价值和欣赏价值。
张明华，一九四九年生于上海。现为上海市历史博物馆研究员、中国考古学会会员、中国文物学会会员、中国考古发掘领队、中国社会科学院客座研究员。曾参加崧泽、福泉山、汤庙村等十余处重要古文化遗址的发掘和整理。主要从事良渚文化社会形态、玉器等专题研究。著有《玉龙》，
前言一、中国古代玉器发现与研究概述二、中国古代玉器的重要发现 （一）新石器时代玉器 1.长江流域 2.黄河流域 3.东北地区 4.其他地区 （二）夏商西周玉器 1.夏代玉器 2.商代玉器 3.西周玉器 （三）春秋战国玉器 1.春秋玉器 2.战国玉器 （四）秦汉玉器 1.秦代玉器 2.汉代玉器 （五）魏晋南北朝玉器 （六）隋唐五代玉器 1.隋代玉器 2.唐代玉器 3.五代玉器 （七）宋辽金元玉器 1.宋代玉器 2.辽代玉器 3.金代玉器 4.元代玉器 （八）明清玉器 1.明代玉器 2.清代玉器三、中国古代玉器的分类研究 （一）礼仪类玉器 1.玉琮 2.玉璧 （二）佩饰类玉器 1.司南佩 2.玉具剑 3.冠状饰 4.玉龙 （三）丧葬类玉器 （四）生活用具类玉器 1.良渚织机玉镶件 2.玺印 四、中国古代玉器的专题研究 （一）玉器纹饰、图徽与铭文 1.历代玉器纹饰 2.良渚文化玉器纹样专论 3.铭文朱书 （二）历代琢玉工艺 （三）玉器辨伪与鉴考 1.方法论 2.典型器鉴考五、中国古代玉器发现与研究展望参考文献后记
（三）玉器辨伪与鉴考 由于中国玉器稀贵、美雅、神秘，得到了人们的普遍珍爱。然而基于不同原因，从古至今，各种各样的伪古、仿古玉器不断出现。因此，玉器辨伪与鉴考成为古玉研究中的重要内容。至少于北宋时已有相关记载，近人的著录也为数不少，但作者大都是古董商人。他们传统经验虽多，对考古发掘资料和自然科学却未予重视。近年，这种现象渐有改观。1998年香港东亚玉器研讨会和北京传世古玉辨伪与鉴考会议，则大多由相关专家出席，并将所论成文，极具权威性和科学性。 1.方法论 鉴定玉器的方法古已有之。近人又发明了比重法、X射线法、化学分析法、电镜细窥等。但由于自然科学检测的新技术还不是十分成熟，因此，下文仅从文博界的传统经验及考古资料方面进行一些分析。 如前所述，鉴玉辨伪似始自北宋，明清又呈高潮，其中不乏真知灼见。但真正有价值的、比较科学的认识和方法，则主要产生于大量考古发掘工作展开之后。特别是20世纪70、80年代，一大批古文化遗址、墓葬的科学发掘，为玉器的辨伪提供了较为可靠的标准器。
20世纪是中国文物与考古界开始科学探索的时代。站在新世纪的门槛上，翻开这套书，重温那些重大发现不断、研究成果迭出的激动人心的岁月，也许就能看到奋斗的足迹，也许就能触动智慧的火花，也许就可以在学术前沿开始一轮新的接力……
无
中国人几千年爱玉、赏玉、玩玉的历史，溯根追源，本书是一本很好的导读。
给你吧才能进房间吗南京的吗的眼睛还没呢
好得很 好得很 好得很
适合初学者读，讲的比较全面。
书中的图片是黑白的，不给力，有点失望
看了这本书，内容的确是非常的丰富，资料非常翔实准确。但是作为一个考古爱好者来说，这本书可以说是太专业了，实在不适合去阅读消遣。这套丛书都存在着阅读门槛，适合考古专业的学生阅读。另外一个问题就是图片太少，很多东西只有描述，没有图片，无法想像出来。从价格来说这本书还是挺便宜的，相对同类的书便宜。总的来说这本书是值得考古学生和老师收藏研究的。
书页数不多，但内容跨度很大，不够详尽深入，侧重从考古角度阐述玉器，书中注释和援引所占篇幅很大。总的说不很适合初步了解玉器的读者阅读。