大博弈
2009-11
新华
兹比格涅夫·布热津斯基,布兰特·斯考克罗夫特
215
200000
姚芸竹
无
这本书邀请读者参加一场对话。对话的主角是两位最具智慧的美国外交政策观察家，兹比格涅夫·布热津斯基和布兰特·斯考克罗夫特。2008年春天的许多个早晨和下午，他们坐在一起，探讨美国当前的问题，寻找解决方案。这是一场心灵与智力的旅程，两位全国最好的向导，带你走入下一任总统将要面对的多重选择的世界。读者打开本书，可以想象自己坐在一张宽大的会议桌前，两位曾经在白宫以国家安全事务助理身份纵横捭阖的人，正坐在桌边侃侃而谈。这张桌子所在的办公楼，能够俯瞰宾夕法尼亚大街，距离他们战斗过的白宫只有几个街区。每次对话，他们总是西装革履前来，好似赴白宫向总统汇报一般。每次对话之前，我们都会倒上一大杯咖啡，或者来点儿汽水，有时加上一小包家中带来的糕点糖，搅入咖啡或汽水之中。然后，打开录音机。现在，我邀请你聆听两位美国最有远见的外交政策实践家对于未来的思考。这些谈话从他们的信仰开始。他们深信，世界的基本面正在改变，可是，我们用以理解美国角色的传统模式有些失灵。他们都认为，美国在国际上遇到了困难，不能适应新的现实。他们都在质疑传统的智慧和固有的观念，试着去用全新的眼光打量世界。他们对美国的未来表示基本乐观，这一点你可以在书中看得出来，但是，乐观有一个前提，那就是美国必须能够应对当前的世界挑战，而不是生活在自我臆想的世界中。
美国的外交政策已经出现了问题。用传统的说法来讲，美国是自罗马帝国以来最强大的国家，但其面临的挑战也日益增多：恐怖主义和其他非国家行为体、中国作为世界强国的崛起、全世界对美国意图的不信任…… 兹比格涅夫·布热津斯基和布兰特·斯考克罗夫特，两位美国最具权威的外交政策专家，都曾担任过美国国家安全事务助理。在《华盛顿邮报》专栏作家戴维·伊格纳休斯的主持下，他们解析了美国所面临的最重要的外交政策挑战：美国应该从伊拉克撤军，还是继续留在那里？美国应该如何与伊朗、以色列和巴勒斯坦打交道？美国用什么样的强度来推进北约边界直至俄罗斯边境？布热津斯基所说的“全球政治觉醒”有多重要？美国如何面对一个日益强大的中国？美国必须捍卫自己在远东的地位吗，如何捍卫？……他们认为，美国今后几年内的外交决策将决定美国超级大国的地位还能维持多久，唯有改革才能将美国这艘大船带入最佳航道。 本书将帮助我们更加了解美国的全球战略及其对华外交政策的走向。
作者：(美国)兹比格涅夫·布热津斯基 (美国)布兰特·斯考克罗夫特 译者：姚芸竹兹比格涅夫·布热津斯基，曾任卡特总统的国家安全事务助理，现任战略和国际问题研究中心顾问及托管人，约翰·霍普金斯大学教授。其著作包括《大棋局》、《第二次机会》等。布兰特·斯考克罗夫特，曾任福特总统和老布什总统的国家安全事务助理。他是斯考克罗夫特集团的主席，该集团是。一家国际商务及金融咨询公司。他与美国前总统老布什共同撰写了《改变的世界》一书。戴维·伊格纳休斯（对话主持人），现任《华盛顿邮报》专栏作家。曾任《国际先驱导报》执行编辑、《华尔街日报》记者。
前言第一章 我们怎么会在这里？第二章 我们自己制造的危机第三章 两个尚未解决的问题第四章 开放的好处：中国和远东第五章 没有天然疆界的国家第六章 不可或缺的伙伴关系第七章 文化尊严的政治第八章 最初的一百天
第一章 我们怎么会在这里？戴维·伊格纳休斯：让我引用乔治·马歇尔将军的话“别和问题纠缠”来开始我们的对话。我一直认为，他的意思是要“理解问题”，先向你自己描述清楚，然后再去解决它。千万别跟问题本身纠缠。所以，让我用描述问题的方式，来向你们每个人提问。问题在于，新总统上任之际，美国面临着什么样的形势，在这个变动的世界中有哪些困难，这些困难的实质是什么。兹比格，请告诉我你对今日世界面对的问题的看法，它是什么，然后我们再谈如何应对。兹比格涅夫·布热津斯基：小布什总统曾在国情咨文中称，打击恐怖主义的战争，是本世纪决定性的意识形态挑战。听到这句话，我感到震惊。我就对自己说：“是不是有点傲慢？”现在是21世纪初，有人却在向我们灌输什么是本世纪决定性的意识形态挑战。假设我们回到1908年，如果被问及如何定义20世纪的意识形态挑战，那么在大多数人的答案里，会谈到右翼和翼，谈到极权主义及类似的政权吗？或者回到1808年，如果被问及19世纪的挑战，会有多少人，在保守分子在维也纳会议取得胜利的前夜，能够信誓旦旦地说，民族主义情绪将会在德国、法国、意大利、波兰以及整个欧洲蔓延呢？本世纪的意识形态挑战，不会是反恐战争。而是一些更加抽象的东西。我认为这包含三个方面的主要变化。第一，我称之为“全球政治觉醒”。第一次，全人类都在政治上积极起来。这是非常巨大的变化。第二，全球力量的中心从大西洋两岸转移到了远东。这并不是说大西洋两岸的国家将会崩溃，而是说它们将失去500年来的统治权。第三，则是全球共同问题的出现，我们必须共同应对，以防所有人痛苦地受难。这三个方面的主要变化定义了美国必须面对的挑战，而美国的生存以及全球地位，就取决于美国如何应对以及应对措施是否得当。伊格纳休斯：兹比格，请继续你的思路，在我们的能力范围内，如何应对这些已经发生的变化？布热津斯基：如果我必须将其归结为一点的话，那么我要说，这一点就是美国信心的沦丧。我一生中的主要时间，都生活在冷战的氛围中。这是一场巨大的全球斗争，但我们用自信来消耗它。可最近几年我却发现，美国到处都弥漫着一种恐惧的文化，这种文化让我们故步自封。当然，“9·11”事件引发了恐惧的弥漫。整个国家都在电视上看到了它，美国的自信开始摇晃。但是我认为，恐惧被人为宣传所放大，这一点让人十分难过，因为这样于事无补。如果整个国家被恐惧所驱使，美国将不可能合理地应对我们下面将要谈到的变化。伊格纳休斯：布兰特，你如何评价我们这些问题的本质？我们的哪些反应能力遭到了破坏？布兰特·斯考克罗夫特：我看待世界的方式与兹比格基本一致。但让我先从历史背景谈起。我认为，冷战的结束标志着历史在世界范围内的断层。冷战将密集的注意力强制转移到某个单一问题上来。它将我们动员起来。它动员我们的朋友和盟友反对某个单独的集团。它影响了我们的思维过程，影响了我们的机制，也影响了我们做的每一件事。我想，比起冷战时代，没有哪个时代更能让我们如此集中精力。突然之间，只是一眨眼的历史瞬间，世界走到了尽头，被一个没有冷战般实体威胁的世界所代替。冷战之中，如果我们犯了一丁点儿错误，都可能会炸毁整个星球，突然之间，这种威胁没有了。取而代之的是出现了一大堆棘手的问题。我们没法只通过一只望远镜去盯着莫斯科，我们现在站在望远镜的另一端，面对成千上万的小麻烦。然而，我们处理小麻烦的机制与思维过程，却只适用于应付莫斯科。伊格纳休斯：你当年在白宫，当全球都在害怕核毁灭时，是怎样的状态？你们二位，都曾任国家安全事务助理，坐在那个独一无二的位置上，在坏消息袭来、全球危在旦夕之时，你们身处其位，有什么感想？布兰特？斯考克罗夫特：总有一种想法挥之不去。如果任何一方犯下严重的错误，那对全人类来说就可能是灾难。我们是不是每分每秒都在这样想呢？倒也不是。但总会想到这些，还有会不停地想，苏联人到底想要什么，他们的能力边缘在哪里，比如很担心，他们的技术发展，是否能够瞬间摧毁我们，是否能将核对峙状态变成核不对称状态？对我而言，这些想法超乎一切。我们看待冲突，无论是朝鲜、越南，还是其他的小麻烦，我们都会想“怎么才能既证明苏联人背后有一手，又别去傻乎乎地冒险把自己搞得没有退路”。伊格纳休斯：听起来，好像有一种恐惧，就是害怕任何小小的弱点被扩大成全球灾难。那正是我们至今念念不忘的冷战思维的一部分，甚至，还把它带入到新的环境中来。兹比格，你当年处在决策核心时的感受如何呢？布热津斯基：哦，我的工作之一，是协调总统在核打击到来时的回应。我想，布兰特，那也是你的职责，是吗？我并没有泄密，不过，大概是这样一种过程：我们会在苏联大规模发射核导弹后1分钟内发出核打击预警。大概在第2分钟之内，我们就能够得到该次核打击的基本规模以及可能目标的数据，并且精确度相当高。到第3分钟，我们多少已经知道何时预估后果以及诸如此类的事情。同样是在第3分钟，总统会收到信息提示。第3～7分钟之问，总统会决定如何作出反应。这件事一开始就变得非常复杂。如果这是一次全面核打击，那么反应就会相对容易。你需要的只是全面报复。但假设这只是一次有选择的小规模打击，那么就会有许多种选择。总统需要权衡各种选择的利弊。他会如何反应呢？总会有一种不确定性。在任何情况下，这个过程必须在7分钟内完成。我想，这个时间，与你们共和党政府的估算应当差不多，是吗？斯考克罗夫特：嗯，差不多。布热津斯基：到第7分钟，执行的命令就必须下达，无论是什么样的决策，都必须执行。这并非完全的理论臆想，因为我们有过一次小小的恐慌。有一次，我被半夜叫醒，并被告知，战略指挥系统已经启动。当然，最后搞清楚这是一场演练，但不知怎么传着传着却被某些人误读成真的核打击了，不过，我们的反应很快。没有什么大事。大约到第28分钟的时候，就会出现后果。也就是说，你和你的家人就已经死去。华盛顿被夷为平地。大量美国军事资源被摧毁。但可以想象，总统同时也会作出反应决策。我们已经回击。6小时之后，1亿5千万美国人和苏联人就会死去。这就是我们当时与之共存的现实。我们尽可能地使之稳定可控。既不能首先进行核挑衅，又必须保持高度警惕，并坚定地执行敌对核政策，这样任何一方都不会心存侥幸。现在就不一样了。我认为布兰特描述得很好，现在有一大堆棘手的问题。新的现实是一种分散的动荡。我认为，那就要求一种不同于以往的思维模式，要求我们对于全球变化的复杂性有着更加纯熟的理解。我们需要一个能够理解自身责任的明智社会，需要一个不会在恐惧中慌忙作出取悦大众的荒唐决策的社会，需要一个不会使我们与世界隔离，不会让我们变得非常脆弱的社会。在这样一个社会的基础上，我们需要领导力。伊格纳休斯：布兰特，当冷战结束的时候，对于我们这些曾经经历过冷战的人来讲，真可谓是突然之间，一切都结束了！可以理解，有一段时间，外交政策成为可有可无的东西，因为人们好像真的不在乎了。这种观念让人迷糊了很长时间。斯考克罗夫特：是的，“9·11”事件唤醒了人们。伊格纳休斯：让我问你一个问题，记得世界改变的那一天，当你随之成长的世界、你和你的这一代人都十分熟悉的世界，变得完全不同的那一天。我想说的是，那就是柏林墙倒塌的时候，我们意识到苏联帝国正在崩溃，可能再也无法修复。布兰特，你当时正在白宫。请描述一下那一天，这场漫长而激烈的斗争开始终结的时刻。把你的想法描述出来。斯考克罗夫特：不过，当时，我不会把柏林墙倒塌的日子当成“那一天”。对我而言，那一天是贝克（JimBaker，当时的美国国务卿。——译者注）和谢瓦尔德纳泽（EduardShevardnadze，当时的苏联外交部长。——译者注）站在一起，宣布伊拉克人侵科威特的日子。对我而言，那才是真正的冷战结束的时候。苏联人在柏林墙倒塌时受到过沉重的打击吗？整个帝国当时摇摇欲坠吗？是的。但是，在当时的情况下，人们并不清楚结果会如何。戈尔巴乔夫正在努力拼凑一个邦联，以代替老旧的苏联。他努力想修补架构，而不是要摧毁它。所以，一切都仍然处在模糊未定的状态。我们是不是感觉很好？当然是。但在那个时候，当柏林墙倒塌的时候，总统的感受，却是“别得意忘形”，我也是同样的想法。即使这就是冷战的终结，我们也千万不能再犯第一次世界大战结束时那种“赢者通吃”的错误。恰恰相反，我们要每一个人都是赢家。我们胜利了，苏联也胜利了！柏林墙第一次被破坏时，总统就把记者叫到他的办公室。当时，莱斯利·斯塔尔（lesley Stahl，美国CBS资深记者）就问：“总统先生，你看上去并没有那么高兴啊！我还以为你会很想在柏林墙的废墟上跳舞呢！”总统回答说：“哦，我不是那种人。”其实他真正想说的是，我并不想幸灾乐祸。因为莫斯科的反应很可能会摧毁我们的一切努力。
《大博弈:全球政治觉醒对美国的挑战》：这本书邀请读者参加一场对话。对话的主角是两位最具智慧的美国外交政策观察家，兹比格涅夫·布热津斯基和布兰特·斯考克罗夫特。2008年春天的许多个早晨和下午，他们坐在一起，探讨美国当前的问题，寻找解决方案。这是一场心灵与智力的旅程，两位全国最好的向导，带你走入下一任美国总统将要面对的多重选择的世界。读者打开《大博弈:全球政治觉醒对美国的挑战》，可以想象自己坐在一张宽人的会议桌前，两位曾经在白宫以国家安全事务助理身份纵横捭阖的人，正坐在桌边侃侃而谈。这张桌子所在的办公楼，能够俯瞰宾夕法尼亚大街，距离他们战斗过的白宫只有几个街区。每次对话，他们总是西装革履前来，好似赴白宫向总统汇报一般。每次对话之前，我们都会倒上一大杯咖啡，或者来点儿汽水，有时加上一小包家中带来的糕点糖，搅人咖啡或汽水之中。然后，我们打开录音机。现在，我邀请你聆听美国两位最有远见的外交政策实践家对于未来的思考。对话主持人戴维·伊格纳休斯（摘自《大博弈:全球政治觉醒对美国的挑战》前言）
无
看过《大棋局》的人对布热津斯基不会陌生，这一次，不仅可以了解布氏的新观点，同时还可以同时读到另一位重量级关键人物的的想法，这两个人，分别来自共和党和民主党，他们的对话会提供较全面的视角，帮助了解美国统治精英集团的全球战略思想。
石油和美元挂钩。相当于美元货币以石油作为的储备金。自然对石油的控制变得十分重要。石油就是美国的奶酪。谁敢动一动？
随着全球化的深入和全球的觉醒。各国摆脱对石油的依赖渐渐有了新的进展，但同时遇到了巨大的挑战。这就是大博弈。
作者曾经是美国对外政策制定的参与者，对于当今美国的战略仍然有较大影响力，读了这本书，可以对当前美国的一些行为方式有更加深入透彻的认识
美国实力派地缘政治家布热津斯基的新作，好好学习，受益匪浅
地缘大师的这番讲解高屋建瓴般的简解，使我们了解到美国的面对挑战，反过来说，真是我们崛起的切入点。
对了解美国对外政策非常有帮助。作者是美国主流精英，其思想观点，在美国精英圈中非常有用影响力
老布还是厉害。感觉美国的国家安全顾问 都挺有“水平”啊。
跟人家真么“比" 啊。中国能”崛起“？
从稳定的两极世界到现在不稳定的多极世界，想象自己坐在一张宽大的会议桌前，听两位大师侃侃而谈。
再看《大棋局》，期待这部著作带给我的惊喜。美国前国家安全顾问可不是盖的！
美国之所以强大的原因。未来世界只能是软实力的较量。
好书正在读呢，两个美国大佬一唱一和，演的非常专业，同时也透露了不少“秘密”
目前看过大棋局，政治的逻辑稍微看了一点。前者从欧亚大陆大棋局的棋手和支点等几方角度分别论述了美国的地缘政治目标和手段，狠精彩；后者偏理论一些，看起来还是费力。
看看正在发生的南海冲突，看看周边的地缘形势，参照本书，你就知道该斯基，是美国的好司机！
好书，美国佬的研究就是深入。
布热津斯基的《大棋局》堪称经典，这本书也可以看看。
布热津斯基的书非常值得一读 他的书还有 大棋局 大抉择 大失误等
作者的全球视野，大角度分析国家战略。值得阅读和思考
书名很大气，全书以对话的形式，能够倾听两位大师思维的声音，感觉很不错
翻了下 对话型的
了解地缘政治的好书。
与世界博弈
帮同事买的。昨天下午下班前看的，然后立刻买。早上11点多就送到，送货速度相当之快。4本都是好书，值得一看，值得收藏。
蛮喜欢这种对话性的著作，看起来很有代入感。
挺不错 采用的对话方式 对中亚、中东、东欧的描述对我印象比较深刻
战略眼光
国际政治的一本好书！
透露出来的大美帝国的世界观很恶心。
还没看，看了下目录，还不错。
值得一看 对一些问题的描述很有意义
已经看过电子版了，但是没有图，买纸版回来再看一遍
我喜欢这类书，我收藏了，值得看看。
很好很快不错，下次还会再买
非常不错的书，我很喜欢！
这三本是增加知识的好书，国内的民生，国外的形势
看书值味不在事情本身，而是看能给我们带来多少思考。
内容翔实，专业读物。
需要这个视野
男人书
好书，相见恨晚
不太理解，不是很深入
希望学政经用的
挺有名的书，来看看
以前就读过一次。再次阅读又有新感受。
布热津斯基的分析，现在正在成为现实，很有前瞻性。
需要看看。
看完老布的地缘政治，再看看共和党的观念，美国的外交是怎样，大家自己看看
了解美国的政策
美国战略学家，毕竟居于一种全球视野，有不少可供参考的地方
很精彩，美国智者的对话很直接。
16开本、2009年版。书的三边都已发黄，看来是好久的库存书了。以采访布热津斯基和斯考克罗夫特的方式写的。
是一篇对话录,内容涉及很多方面,主要体现了美国学者对美国与其他大国或地区关系的看法和自己对美国自身社会等方面的焦虑
布热津斯基的战略理论值得一读
这是我买的新华出版社的第二本书，首先我不喜欢这种大大的版面。不过书倒是挺不错的，两位大师的对话可以让我们窥见很多东西！国际政治专业的人或感兴趣的强烈推荐！
很值得一读的全球政治书籍，作者不愧为战略家！
了解了作者对于世界地缘政治的观点，开阔了思路，增长了见识。
对话体 还行
一直想了解
不错的书，对于世界形势的变化有很好的注释
当下 国内外形势这么混乱 这个世界究竟要何去何从呢
兼听则明偏信则暗 以往我们抵制美DGZY 现在不妨向人家学习借鉴
哪怕是重新认识
个人认为如果看过《第二次机会》和《大变局》可以不用看了。
很不错 印刷都没的说
地缘专家的普及之作。
书写得不错，英文版和中文版地都看过，觉得看英文原版的更有意思。
不学世界史了，就没有看，还是被作者拐来买的
还没仔细读，觉得还不错。
翻译的不是很好不够流畅，读起来有一些硬，但思想还是很好的。
家里没有看外头
虽然不是名家的专著，但不乏精彩观点。
学术性不是太强，有点失望。
好.这部书很不错的！
帮老公买的，自我增值
书的质量很好，涉及的内容也很新，适合于当前国际形势的分析。如果看过《石油大棋局》后，再看这本书，你会发现恩道尔所言不虚。美国控制世界的想法不是阴谋，绝对是阳谋。但是，在外交家和政治家的嘴里，这些都变成了他们的善良和仁慈。希望国人看过此书后都能清醒。相信我们自己才是最能决定我们命运的人。无论是在民主还是人权的领域，甚至是经济贸易领域。中国人一定要清醒，稳稳当当的做好自己的事，不急不躁，我们一定会胜利！强国在于强民，大家都多读一些书，多明白些道理。不至于在大是大非问题上站不住立场。让我们大家共勉吧！
主持人通过与两位曾任白宫国家安全顾问的战略大师进行沟通，展现了美国精英对当代世界政治形势的分析及其相应策略。其中不乏独特见解，但因所谈话题随意性较大，文章内容缺乏有序的组织，读起来觉得吃力。
布热津斯基的书，是不能不看的
提到了埃及的问题，确实有前瞻性。虽然，讨论的不一定都对，但是希望中国能多一些这样的人才，公开的讨论各方面的未来。保持前瞻引导性
书的作者的是布热津斯基美国除了基辛格外的另一个大脑，他的书应该值得看。
值得看的一本书，有些说的很到位，
书很好，一个大国家的视角去承担未来的责任
不知道这本书怎么会被翻译成大博弈，英文原名根本没有这层意思，只能说是中国出版社为了噱头，赚取卖点。
共十章，分别论述了：冷战结束与反恐战争、伊拉克、巴以问题与阿富汗、中国、俄罗斯、欧盟、美国文化霸权、给奥巴马政府的建议等问题的美国外交政策可能的制定方向。中心论点是：全球化正在削弱民族国家的能力，美国应当如何改革其内部用于应对冷战而建立的体制和文化，以巩固其全球霸权。
内容没怎么看，印刷不错
给我舅舅买的，他说好那就好。给想买这本书的朋友一个参考。
了解国际政治的一本好书！
美国首席战略家著作，得看看。这本纸质还不错，只是字体好大啊
屯书的时候买的
新书未看
dabo
跟大街书摊上买的盗版书差不多
国际关系必读